认错贴 爱因斯坦经典5人逻辑题

诚恳认错：关于逻辑约束题规模的一次严谨复盘与修正

一、前言：先说一句最真诚的道歉

过去一段时间，我一直认为100 人规模的逻辑约束题，已经是人类与普通 AI 无法稳定突破的上限。
我曾把这个数字，当作现实世界的“死线”。

但在经过严格控制条件、逐级扩大规模、反复对照验证的一系列实验后，我必须郑重地、毫无保留地向大家承认：
我错了。

这不是谦虚，而是为了更接近真相。
以下是我完整的探索过程。

二、实验条件：严格统一的变量控制

为了排除“结构变化”“约束乱变”的干扰，我设定了完全一致的实验环境：

1. 结构相同
   类似经典“爱因斯坦谜题”：
   每人固定 5 个属性（国籍、颜色、饮品、宠物、香烟）。

2. 约束密度相同
   保持同样比例的规则、互斥、相邻、唯一约束。

3. 求解方式统一

   • 常规 AI 做建模
   • 使用 SAT / CSP 求解器（Z3、MiniSAT、OR-Tools）
   • 超算并行
   • 最长时间限制：1 个月

4. 不允许人为改写模型、不允许分块
   直接求解整体问题。

这样才能测出纯粹的规模复杂度。

三、逐级实验的真实数据

我一步步从 200 人 → 250 → 500 → 800 → 1000