当前位置: 首页 > news >正文

测试面试经验1

测试面试经验1

6. 自动化编写规范

自动化编写规范核心是保证脚本的可读性、可维护性、稳定性,主要包括:
 
  • 命名规范:用清晰的英文命名(如test_login_success),避免拼音 / 缩写,变量 / 函数名体现用途;
  • 代码结构:模块化设计(如页面封装 POM 模式),分离测试用例、元素定位、业务逻辑;
  • 元素定位:优先用 ID/Name/ 数据属性(如data-testid),避免 XPath 绝对路径或易变的 Class;
  • 等待机制:禁用强制等待(sleep),优先显式 / 智能等待,避免元素未加载导致失败;
  • 异常处理:捕获常见异常(如元素不存在、超时),添加重试机制;
  • 日志与报告:输出关键步骤日志,集成 Allure 等报告工具;
  • 复用性:封装公共方法(如登录、数据生成),避免重复代码;
  • 版本控制:通过 Git 管理脚本,标注用例覆盖场景

7. UI 自动化的页面加载等待逻辑

UI 自动化的等待逻辑是为了避免 “元素未加载完成就操作” 导致的失败,主要分四类:
 
  • 强制等待(Sleep):固定时间等待(如sleep(3)),简单但低效,易因网络波动失效;
  • 隐式等待:全局设置超时时间(如 Selenium 的implicitly_wait(10)),在查找元素时自动等待,缺点是无法区分 “元素存在但不可点击”;
  • 显式等待:针对特定元素设置条件(如 “元素可点击”“文本出现”),超时后抛异常(如 Selenium 的WebDriverWait),精准且灵活;
  • 智能等待:Playwright 等框架内置的自动等待,操作元素前会检查可见性、可操作性,无需手动设置。

8. Playwright 框架和 Selenium 框架的区别

维度 Selenium Playwright
架构 基于浏览器驱动(多进程通信) 直接与浏览器内核通信(单进程)
自动等待 需手动设置显式 / 隐式等待 内置智能等待(操作前自动检查元素状态)
浏览器支持 主流浏览器,但移动端支持弱 支持 Chrome/Firefox/Safari,含移动端仿真
录制功能 需插件(如 Selenium IDE) 内置codegen命令,一键生成脚本
执行速度 相对较慢(驱动通信开销) 更快(无中间层)
并发测试 需手动管理线程 原生支持多浏览器 / 多页面并发
语言支持 Java/Python/C# 等 Python/Java/JS/Go 等

9. AI 需求测试与其他需求的区别

AI 需求测试因模型的不确定性、数据依赖性,与传统需求测试差异显著:
 
  • 测试对象:传统测试针对 “功能逻辑”(确定输入→确定输出);AI 测试针对 “模型能力”(输入相同可能输出不同);
  • 数据依赖:AI 测试需覆盖海量 / 边缘数据(如噪声数据、极端场景),传统测试只需验证用例数据;
  • 评估指标:传统测 “功能是否实现”,AI 测 “准确率、召回率、推理速度、鲁棒性”;
  • 黑盒特性:AI 模型内部逻辑不可见(黑盒),难以追踪缺陷根因;传统软件逻辑透明;
  • 伦理安全:AI 需测试偏见(如性别 / 种族歧视)、数据隐私泄露,传统需求无此维度;
  • 动态性:AI 模型迭代后需重新测试(数据漂移影响效果),传统软件版本稳定后测试成本低。

10. 多问题解答

(1)输入 URL 到页面展示的阶段

  1. DNS 解析:将域名(如www.baidu.com)转为 IP 地址;
  2. TCP 连接:通过三次握手建立浏览器与服务器的连接;
  3. HTTP 请求:浏览器发送请求(请求行、头、体);
  4. 服务器响应:服务器处理请求并返回 HTML/CSS/JS 等资源;
  5. 浏览器解析渲染
    • 解析 HTML 生成 DOM 树,解析 CSS 生成 CSSOM 树;
    • 合并生成渲染树,计算布局(Layout);
    • 绘制(Paint)像素到屏幕;
  6. JS 执行:若有 JS 脚本,通过 JS 引擎执行并修改 DOM/CSSOM。
POST /api/login HTTP/1.1    请求行
下面四行key:value是请求头
Host: www.example.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) Chrome/120.0.0.0
Content-Type: application/json
Content-Length: 45{请求体"username": "test","password": "123456"
}

(2)TCP 三握四挥

  • 三次握手(建立连接)
    1. 客户端→服务器:发送 SYN 包(请求建立连接);
    2. 服务器→客户端:回复 SYN+ACK 包(同意连接);
    3. 客户端→服务器:发送 ACK 包(确认连接);
       
      目的:确保双方收发能力正常,避免无效连接。
  • 四次挥手(断开连接)
    1. 客户端→服务器:发送 FIN 包(请求断开);
    2. 服务器→客户端:回复 ACK 包(确认断开请求);
    3. 服务器→客户端:发送 FIN 包(准备断开);
    4. 客户端→服务器:回复 ACK 包(最终确认);
       
      目的:确保双方数据都传输完毕,避免数据丢失。

(3)MySQL 和 Redis 区别

维度 MySQL Redis
类型 关系型数据库(SQL) 内存键值数据库(NoSQL)
存储介质 磁盘为主,内存为辅 内存为主,支持持久化到磁盘
数据模型 表结构(行 / 列)、关系约束 字符串 / 哈希 / 列表等多样结构
事务特性 支持 ACID 事务 弱事务(仅保证单命令原子性)
适用场景 存储结构化数据(如用户信息) 缓存、高频读写(如秒杀计数)

(4)Redis 阻塞主进程的命令

Redis 主进程是单线程,以下操作会阻塞:
 
  • 高复杂度命令KEYS *(遍历所有键)、FLUSHDB/FLUSHALL(清空库)、SORT(排序)、ZRANGEBYSCORE(大偏移量查询);
  • 大集合操作SMEMBERS(返回大集合所有元素)、HGETALL(获取大哈希所有字段);
  • 慢查询命令:对超大键的增删改查(如DEL一个百万元素的集合);
  • 持久化相关BGSAVE时的fork()操作(短暂阻塞)、AOF重写的fork()
  • 长时间 Lua 脚本:执行复杂 / 死循环的 Lua 脚本。

 

http://www.jsqmd.com/news/57587/

相关文章:

  • 2025年合肥笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星如何选择?多维度对比与排名指南
  • 2025年沈阳维修点推荐:哪个性价比更高?联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星排名解析
  • 2025最新沈阳防水补漏工程施工单位口碑推荐 防水堵漏检测全流程专业可靠
  • 四川省宏正大耐火材料有限公司联系方式:产品类型与施工服务介绍
  • 2025年南通笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星选择指南:专业技术与用户满意度测评
  • 2025年沈阳笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星维修点怎么选?深度调查与选择指南
  • 2025年辽宁朋友圈广告公司最新综合实力评测top5:社交营销生态的领军者与创新者,腾讯全域广告投放
  • 四川省宏正大耐火材料有限公司联系方式:材料选购与施工注意事项
  • 2025专业防水补漏公司推荐—尤卉防水,连锁企业,上海/青岛/沈阳/沧州等多城市首选品牌
  • 2025年太原笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星哪家维修更高效?客户评价与服务质量解析
  • 2025辽宁网络推广公司最新TOP5推荐:企业数字化增长新引擎
  • 2025年南通笔记本电脑售后维修点推荐:哪家服务更可靠?联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星维修口碑深度评测
  • 2025年济南笔记本电脑售后维修点推荐:哪家性价比更高?联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星排名指南
  • 2025年福州笔记本电脑售后维修点推荐:哪家性价比更高?实测数据与用户评价解析
  • 2025年合肥笔记本电脑售后维修点推荐:哪个性价比更高?全方位维修案例与用户评价解析
  • 2025年成都笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星服务哪家强?技术实力与维修案例比对
  • rust基础第四篇:#[derive()]使用
  • 2025年东莞笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星服务如何?权威评测与用户满意度分析
  • 2025年贵阳联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星笔记本电脑售后维修点推荐:哪家配件更可靠?原装件与兼容件使用情况调查
  • 2025年济南笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星哪家服务优?实地考察与案例比对
  • 2025年济南笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星服务哪家强?专业技术与维修案例比对
  • 2025年贵阳笔记本电脑维修点推荐:联想华硕戴尔惠普宏碁三星微软哪家技术更强?权威数据与案例比对
  • 2025年苏州笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星哪家技术更强?行业数据与案例比对
  • 2025年北京笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星哪家性价比高?深度评测与选择指南
  • 2025年青岛笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星哪家性价比更高?多维度实测与排名指南
  • 2025年北京笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星哪家服务更优?专业对比与排名解析
  • 2025年青岛笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星服务如何?权威对比与选择指南
  • 2025年大连笔记本电脑售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星哪个技术更强?多维度对比与排名指南
  • 2025年郑州笔记本售后维修点推荐:联想华硕戴尔微软惠普宏碁三星哪家实力强?权威数据与案例验证指南
  • 2025年郑州笔记本电脑售后维修点推荐:哪家性价比更高?维修项目与收费标准全解析