当前位置: 首页 > news >正文

机械寿命预测(基于NASA C-MAPSS数据的剩余使用寿命RUL预测,Python代码,CNN_LSTM模型,有详细中文注释)

1.效果视频:机械寿命预测(NASA涡轮风扇发动机剩余使用寿命RUL预测,Python代码,CNN_LSTM模型,有详细中文注释)_哔哩哔哩_bilibili

环境库版本:

2.数据来源:https://www.nasa.gov/intelligent-systems-division

数据文件夹

数据介绍:

当前基于机器学习的剩余寿命预测方法的研究异常火爆,其中C-MAPSS数据集在该领域的使用非常广泛,为了方便各位同仁的学习和理解,借此文章向大家简单介绍一下。
1)首先说明,C-MAPSS数据集为模拟数据。这是由于航空发动机的构造复杂,其气路变化复杂多变;并且航空发动机的运行数据通常作为各个航空公司的保密数据,一般不易获取。因此由NASA使用Commercial Modular Aero-Propulsion System Simulation软件生成了该套数据集,其目的是结合发动机的运行特点,来测试不同的模型性能。
2)NASA提出的涡扇引擎退化监测数据集(C-MPASS)的结构简图如下所示。主要构件包含风扇、低压压气机(LPC)、高压压气机(HPC)、燃烧室、高压涡轮(HPT)、低压涡轮(LPT)及其喷管。


其子数据集共四个,每个子类都有不同数量的工况条件和故障状态。C-MAPSS数据如下图所示

当前的论文研究中,主要以单工况、单故障状态的FD001数据集为主(笔者认为该数据集相对简单,相比于多工况数据,不需要额外的数据处理)。以FD001为例,其进一步分为训练和测试子集,其包含1种故障状态和1种工况。训练集Train_FD001.txt收录了100台保持全寿命循环状态的发动机参数信息;测试集Test_FD001.txt收录了100台非全寿命循环状态的发动机参数信息,即仅包含发动机故障前某个时间终止的多个传感器数据,根据给定的运行参数对每台发动机的RUL进行实时的预测;RUL_FD001.txt中收录了测试集中100台发动机的RUL真实值。每台发动机的参数信息包含3种工作状况监测参数(飞行高度,马赫数,油门杆角度)和21个性能监测参数,其24个传感器监测参数如下图所示。

单工况数据集
1)单工况。笔者认为,所谓的单工况可以理解为飞机巡航时所记录的时间节点,大致可以认为飞机巡航时其工况参数(飞行高度、马赫数和油门杆角度)是不变化的。
2)随机选取FD001训练数据集中的发动机3个性能参数进行可视化分析,如下图所示。图中横坐标代表发动机的运行循环数(所谓运行循环数,是指发动机从出厂到下发的过程中,记录发动机性能参数变化的不同时间节点。直观来讲就是:并非发动机从运行到下发的每一个时间点都记录,只是记录的各个飞行时间段中的某些时间节点。),纵坐标代表各个参数的变化量。其中不同的颜色代表不同的发动机。由图可见,单工况的数据在运行周期内具有明显的单调变化特性,这更有助于机器学习模型对于故障特征的判断。

多工况。基于前面的理解,多工况可以理解为包含了发动机从滑跑、起飞、巡航和降落的不同阶段。由于工况的不断变化,其参数的变化特点也更为复杂。
1)随机选取FD002训练数据集中的发动机三个性能参数进行可视化分析,如下图所示。由图可见。多工况的性能参数在运行周期中没有显现出明显的单调特性,这不利于机器学习。相比于单工况,机器学习模型不能有效的学习到关键的退化特征。更详细的介绍可参照论文(赵洪利,张奔,张青.基于工况聚类和残差自注意力的发动机剩余使用寿命预测[J].航空科学技术,2023,34(04):31-40.DOI:10.19452/j.issn1007-5453.2023.04.004.)

3.模型

4.CNN_LSTM模型的效果

预测值与真实值对比

http://www.jsqmd.com/news/295274/

相关文章:

  • 基于深度学习的人脸面部表情识别系统(Python代码+PyqtUI界面,可以实现图像识别和视频识别,有详细中文注释)
  • 电池寿命预测(Python代码,K最近邻回归模型(KNN)、支持向量机回归模型(SVM)和随机森林回归模型(Random Forest)三种模型,添加了中文注释)
  • 2026年厦门GEO优化公司推荐Top5:从技术实力到效果落地的深度评估
  • 2026运动医学厂商怎么选?优质厂家在这里,内窥镜手术动力/泌尿科刨削动力代加工/运动医学,运动医学源头厂家选哪家
  • MLflow / Feast 实战手记:MLOps 不是装工具,是治内伤
  • 2026年1月济南GEO优化公司TOP5推荐榜:从技术硬实力到效果落地的全维度选型指南
  • 2026年重庆GEO优化公司排行榜Top6:从技术到效果的全维度选型指南
  • 学习日记day67
  • 全网最全本科生必用TOP9 AI论文网站测评
  • 长文本优化:KV Cache机制与显存占用平衡策略
  • 探寻优质之源:3 大维度揭秘宁波山水印红茶批发厂家——浙江山水印农业开发有限公司,生态红茶,红茶批发厂家怎么选
  • 2026年GEO优化工具推荐TOP6:从技术底层到效果落地的全维度选型指南
  • Copilot在AI原生应用中的实际案例分析与经验总结
  • 全网最全10个AI论文平台,继续教育学生轻松搞定毕业论文!
  • Agent时代产品经理的进化:从需求翻译到问题塑造者
  • 2026年杭州GEO优化服务商推荐top3:从技术深度到产业适配的全维度选型指南
  • 2026年上海GEO优化服务商推荐TOP3:从技术底层到效果落地的深度测评
  • 2026年上海GEO优化公司推荐Top3:从技术底层到效果落地的深度评估
  • 2026年上海GEO优化服务商Top6深度评估:从技术底盘到效果落地的选型逻辑
  • Claude Code + GLM4.7 避坑指南:解决 Unable to connect to Anthropic services
  • 2026年1月成都GEO优化公司推荐:从技术底层到效果落地的5家头部服务商深度评估(第三方权威机构最新测评)
  • 2026年重庆GEO优化源头厂家top3深度评估——从技术自研到效果落地的选型逻辑
  • Open Interpreter + 智谱GLM-4:零基础搭建能操控电脑的 AI Agent
  • 2026年天津GEO优化服务商推荐Top3:从技术实力到效果落地的深度测评
  • 2026年成都GEO优化服务商推荐Top5:从技术实力到效果落地的深度评测
  • 软件测试知识点总结-自动化测试
  • 大数据领域数据仓库在教育行业的应用模式
  • 2026年太原GEO优化服务商Top5深度评估:从技术壁垒到效果落地的选型全指南
  • 2026年太原GEO优化服务商Top3深度评估:从技术壁垒到效果落地的选型指南
  • 2026年济南GEO优化公司推荐Top5:从技术实力到效果落地的全维度选型指南