SCI刚投4天，状态就变成了Decision in Process，是不是要被拒了？
小编先给大家介绍一下SCI论文投稿的正常步骤：
01
投稿阶段｜Submission Process
Manuscript Submitted / Submission Complete (稿件已提交)
▪ 含义：您已成功完成所有提交步骤，系统已确认收到您的稿件。通常会收到确认邮件。
▪ 下一步：等待期刊编辑进行初步审查。
02
编辑初审阶段｜Initial Editorial Assessment
With Editor / With Editor-in-Chief (编辑处理中)
▪含义：编辑正在对稿件进行初步筛查。这包括：
▪ 可能的变化：这个状态可能会变为 Editor Assigned (已分配编辑)，表示副编辑已接手。
▪ 时长：几天到一两周。如果在此状态停留过久，可能意味着编辑在犹豫，或者找不到合适的审稿人。
Decision in Process / Under Editor Evaluation (编辑正在做决定)
▪含义：（这是一个关键但令人紧张的状态） 通常出现在审稿意见返回后，编辑正在综合审稿人意见形成最终决定。但也可能出现在初审后，编辑直接决定是否送审。
▪时长：通常较短，几天内。
03
外审阶段｜Under Review
Under Review / Out for Review (审稿中)
▪含义：稿件已送出给审稿人进行评审。这是最关键的等待阶段，通常也是最漫长的。
▪时长：波动极大，从几周到数月不等，取决于领域、期刊和审稿人。耐心等待是关键。
Required Reviews Complete (审稿已完成)
▪含义：所有邀请的审稿人都已返回审稿意见。此时，编辑正在查看这些意见，并开始评估和撰写最终决定信。
▪注意：这不意味着所有审稿人都给出了正面意见。可能有人建议接收，有人建议拒稿。
▪时长：通常几天到一两周后会变为下一状态。
04
修改阶段｜Revision
Major Revision/Minor Revision(大修/小修)
▪含义：恭喜！这是一个非常积极的信号，意味着期刊给了你修改的机会。
▪Minor Revision (小修)：通常需要解决一些简单的语言、格式或小问题，录用几率很高。
▪Major Revision (大修)：需要补充实验、进行额外分析或回答审稿人提出的重大质疑。虽然挑战大，但仍是通往录用的关键一步。
▪下一步：务必认真、逐点回复所有审稿人的意见，并提交修改稿和回复信（Response Letter）。
Revision Submitted to Journal / With Editor (修改稿已提交)
▪含义：您已提交修改稿，系统再次进入“With Editor”状态。编辑会检查您的回复，并决定是直接做出决定，还是再次送交原审稿人审核。
05
最终决定阶段｜Final Decision
Accept / Accepted (接收)
▪含义：最终目标！ 恭喜您的稿件被期刊接收
Reject / Rejected (拒稿)
▪含义：稿件未被接收。
▪注意：不要灰心！认真研究审稿人的意见，它们是非常宝贵的反馈，能帮助你完善研究，改投更合适的期刊。
Conditional Accept / Accept with Minor Revisions (有条件接收/接收待小修)
▪含义：几乎等同于接收，只需要按编辑的要求做一些最后的、微小的修改（如格式调整）即可。
以上是论文投稿的正常状态，但其实，真实投稿过程中还有其他突发状态。如果你的稿件出现以下4种状态，大概率要凉凉。
1. 未经外审，直接跳进“Decision”状态
如果投稿系统显示“With Editor”后秒变“Decision in Process”，甚至没经历过“Under Review”，别怀疑——编辑大概率连审稿人都懒得找，直接给你拒了！这种情况常见于论文与期刊范围严重不符，或创新性不足。
2. “审稿停滞”超1个月，编辑在疯狂找审稿人，但失败了
如果你的稿件长期卡在“With Editor”甚至是“Submitted to Journal”，说明编辑可能根本找不到愿意审稿的专家。这时候，结局很可能是编辑无奈发邮件：“很遗憾，我们无法推进审稿流程……”。
3. 外审光速完成
若系统显示某审稿人1-3天就完成审稿，先别高兴！虽然不排除个别审稿人效率极高，但如此短的时间内很难对论文进行全面评估。更常见的情况是审稿人只是粗略浏览，给出的意见可能不够深入，甚至存在误解。
4. 大修后被拒？编辑说‘可重投’可能是陷阱！
如果修改稿仍被拒，但编辑“贴心”建议你重投，千万冷静！重投后论文大概率会送回原审稿人手中，而他们对你的研究已形成负面印象。除非你彻底重构论文，否则二次被拒风险极高！