Sketch为什么越来越少人用？UI设计工具的真实迁移方向

引言

有很长一段时间里，产品圈和设计圈的闲聊里，Sketch这个名字出现得越来越少了。这让我想起几年前，它还是求职必备技能，如今却似乎悄然退居二线。大家更多的讨论变成了在线协作设计工具，直接在浏览器里改稿。

是Sketch真的“被淘汰”了吗？或者说是被谁取代了？没那么严重，Sketch在如今的UI设计工具里仍然排的前列，只是面对一群后起新秀时，显得有点力不从心。越来越少人提起，它不是突然消失的，更像是慢慢退到了一个小圈子里。

其实，Sketch声量下降的背后，是整个设计工作流的变迁。今天我们就来聊聊设计师们现在都转向了哪些工具。

一、Sketch现在到底是什么处境？

如果只听声音，Sketch的存在感确实低了不少。很多设计师以为这代表着没有人用了，其实是一个误区。Sketch现在依然活得好好的，只是它把用户群“提纯”了。你看海内外很多大厂的Design System源文件，依然保留着.sketch格式。

它曾经的地位不需要多说，在UI设计从Photoshop时代走出来之后，Sketch几乎定义了新一代产品设计工作流：组件、符号、样式系统、轻量、干净、专注画界面。放到现在，它这些能力依然成立，只是问题在于适不适合现在的团队。

Sketch把自己困在了Mac里，也就把自己困在了“协作”的门外。所以现如今，它只是把用户圈得更精准了，还在坚持Sketch的，多半是Mac环境稳定、团队不大、协作压力没那么重，追求本地性能的那一类。所以你现在还能看到，几乎所有国产设计工具、托管平台，都仍然兼容Sketch文件格式。这本身就说明了它仍然有着很大的价值，只是不再是“唯一选择”。

二、为什么很多人不再用Sketch了？

不是因为Sketch突然变差不好用了，而是产品设计的工作方式变了。它自身的优势正在被攻破，一些明显限制也正在被其他设计工具解决。

1. 系统限制，长期累积的问题

系统限制一直是Sketch的硬伤，尤其在国内，很多公司的研发和产品团队主要用Windows，只有设计师抱着Mac。以前交付设计稿得导出切图、打包标注，协作时难免多了几步转换。

2. 协作体验跟不上团队节奏

Sketch虽然也出了云功能，但本质上还是“本地+同步”的逻辑。现在的团队追求的是“我看着你改”，在线协作工具那种即改即存的爽感，用过就回不去。当协作成为刚需时，本地优先反而成了劣势。

3. 国内工作流更偏“一体化”

国内很多团队对工具的要求很直接，不仅仅是做UI设计，还会看它能不能画原型、对接评审、甚至直接生成代码片段。Sketch在这种复合场景下就显得有些单薄了，它毕竟不是为“产设研一体”设计的。

4. AI辅助开始成为标配

这一点对Sketch的冲击很明显。现在哪个工具不带点AI生成？海外工具在搞，国产工具也在搞。现在很多设计工具已经支持AI生成UI界面了，Sketch在AI这一块还是慢了一拍。

三、设计师正在转向哪些设计工具？

没有什么软件能真正取代Sketch，只是从市场的变化和团队选择来看，确实有几款后起之秀正在分食Sketch这块蛋糕。而这几款工具我都深度用过，简单说说体验。

1. Figma：对Sketch冲击最大的一个

Figma出现之后，最直接击中的就是Sketch的核心用户。它把设计搬到了浏览器里，打破了系统的墙。跨平台、在线协作、网页随时可访问这几个关键突破点，让海内外设计师瞬间把目光投到了Figma身上。

• Figma最大的优势还是实时协作的体验，还有它的Auto Layout自动布局功能，用熟了很难回去。另外社区生态极其丰富，AI功能（FigmaMake）也在逐步落地。
• 但说实话，在国内用它多少有点看网速脸色，大文件加载的时候心态会崩。纯英文界面对部分新手也不太友好，汉化插件有时候会出Bug。

但从“协作设计”这个维度看，它确实改变了行业预期。

2. Pixso：更贴合国内设计团队的选择

Pixso很明显是在对标Figma和Sketch。我个人的感觉是，Pixso在功能逻辑上很大程度还原了Figma和Sketch的操作习惯，迁移成本极低。加上本土化细节做得比较到位，如果你的团队受不了Figma的网络延迟，或者有数据安全（私有化部署）的需求，Pixso是目前国内很多团队选择的替代方案。

Pixso AI生成设计稿这块，对于快速出Demo很有效，实测下来已经能覆盖一些实际场景。不过相比Sketch那浩如烟海的插件市场，Pixso的插件生态还在成长期，虽然常用功能都有，但那种冷门黑科技插件还得再等等。

3. 墨刀设计：从原型走向设计的一体化工具

墨刀原本更偏原型设计工具，但这两年在设计能力上补得很快，推出了“墨刀设计”板块，野心不小。它和Sketch、Figma的路数不太一样。墨刀本身在产品经理群体里渗透率极高，所以墨刀设计更像是为了打通“产品-设计”这堵墙。如果你们公司的产品经理用墨刀画原型，设计师直接在墨刀设计里深化UI，那个效率提升是肉眼可见的。

墨刀AI能力覆盖的环节也比较多，从AI生成原型图或UI界面，到市场调研、文档撰写和方案评审，产品设计的各个环节也都能用得上。不过，作为一个后来居上的设计工具，在极其复杂的超大型设计系统上，相比老牌绘图工具稍微显嫩一点，资源库的丰富度也需要时间积累。

4. Sketch与三款设计工具的简单对比

为了方便大家直观对比，我整理了一个简单的维度表（基于目前实操体验）：

这个表更多是帮你快速定位，真正选工具的时候，还是得结合你们团队的工作方式。

总结

很多说Sketch被“取代”了，在我看来不如说它更像是选择了一个更舒适、更垂直的生态位。对一部分设计师来说，这个位置甚至刚刚好。

问题的核心在于，时代的需求变了。当设计工具需要开始承担更多协作、交付能力，甚至AI辅助也变成默认配置时，单一工具很可能会被边缘化。如果你和团队还在用Sketch，且工作流顺畅，完全没必要跟风换工具；但如果你正面临协作卡顿、跨平台麻烦或AI提效的需求，那Figma、Pixso或墨刀设计等工具可能更贴合现在的工作节奏。

工具在变，工作方式也在变。真正决定你换不换工具的，是能不能适配当下的节奏，团队用着累不累。