当前位置：首页 > news >正文

【回眸】AI新鲜事（十二）——使用AI复盘市场情绪

news 2026/3/26 18:48:48

前言

开工第一天（请假一天），继续更新。今天第一次这么早到公司，还有点不习惯。不知道我的粉丝朋友们有没有投资者，可以通过以下这个方法复盘市场情绪。在此提醒，市场有风险，投资需谨慎。

提示词

一、把你最近刷到的10条高赞财经新闻和论坛热帖甩给 AI，第一句直接输入：

"你现在是拥有30年市场观察经验的行为金融学大师。你不看K线，只看人性的贪婪和恐惧。"

二、直接复制这条指令："执行情绪复盘程序，只说人话，输出三点：

1.热度指数：给这批新闻的狂热度打分(0-100).超过80分，提醒理性观望

2.共识扫描：大家是不是都在喊同一个方向?如果全网都在看多，帮我找出潜在风险信号

3.逆向剧本：作为1%的少数派，我现在最该做的防守是什么?"

这不叫判断走势，这叫守住节奏，清醒看待市场波动!

对话

给AI喂的文章有：

志特新材：超薄相变高温隔热材料目前仍处于合作方实验室优化研发阶段，尚未量产，未形成营业收入

雷军透露十五五小米将重点攻坚芯片

回答：

执行情绪复盘程序，只说人话，输出三点：
1. 热度指数：68分（局部狂热，整体温差大）
解读：小米的“十五五芯片攻坚”是典型的宏大叙事，自带“国产替代+硬科技+领袖背书”的三重光环，极易点燃散户的家国情怀和想象空间，这部分热度接近90分；但志特新材的“实验室阶段、无营收”公告是一盆冷水，瞬间将新材料概念的热度拉回冰点。两者对冲后，市场处于一种“想信又不敢全信”的躁动期，未到全面疯狂的80分警戒线，但情绪已在加速发酵。
2. 共识扫描：都在喊“硬科技信仰”，风险在于“时间错配”
共识方向：全网都在为“政策定心丸”和“底层技术突破”欢呼，共识极其一致地看多“中国硬核科技”的未来。大家现在的口头禅是：“只要方向对，不怕路远”。
潜在风险信号：
预期透支：小米的芯片是“未来五年”的目标，但股价往往反应的是“明天”的预期。当所有人都在为5年后的饼买单时，当下的估值可能已经包含了未来3年的增长。
证伪焦虑：志特新材的公告揭示了当前市场的脆弱性——一旦“高科技”被证实还停留在“实验室”，杀跌会非常惨烈。这暗示市场对于“含科量”的容忍度极低，任何不及预期的细节都会被放大成“骗故事”。
人性陷阱：现在的共识不是基于业绩，而是基于“信心”。在行为金融学里，当“信心”取代“数据”成为主要驱动力时，往往是阶段性顶部的前兆。
3. 逆向剧本：作为1%的少数派，我现在最该做的防守是什么？
核心策略：“去故事化，守现金流”。
具体动作：
对小米：不要在这个节点追高加仓。既然雷军说了是“五年攻坚”，那就用五年的眼光去看，而不是五天的。现在的价格如果已经反映了“成功”的预期，那就没有安全边际。防守动作：持有底仓者不动，空仓者耐心等待下一次“技术瓶颈”或“宏观扰动”带来的恐慌性错杀，那是真正的买点。
对志新：坚决不碰“实验室阶段”的票。在A股，从实验室到量产的距离，足以让90%的投机者破产。防守动作：将其视为风险警示信号，检查手中其他持仓是否有类似“只有PPT没有营收”的伪科技股，果断调仓换股到有真实业绩支撑的标的。
心态防守：当周围人都在谈论“大国重器”而忽略“市盈率”时，你要做的是降低仓位杠杆。记住，市场从不奖励最乐观的人，只奖励最活得久的人。现在的热闹是别人的，保住本金，等潮水退去（比如季报披露期），你才有资格捡带血的筹码。

给AI喂的文章有：

AI是长期价值投资与成长股的终极噩梦

执行情绪复盘程序，只说人话，输出三点：
1. 热度指数：75分（焦虑与避险并存，局部过热）
解读：市场情绪呈现极端的“冰火两重天”。
火（焦虑端）：关于“AI是价值投资噩梦”、“护城河瞬间蒸发”的言论极具煽动性，精准击中了投资者对“被时代抛弃”的深层恐惧。这种“末日论”在科技成长股领域引发了高达85分的恐慌性讨论，人人自危，生怕手中的股票变成“电子垃圾”。
冰（避险端）：与此同时，对“红利低波”策略的精细化研究（六大指数横评）显示了资金极度理性的另一面。大家疯狂寻找“避风港”，这种对确定性的渴求热度也达到了80分。
综合：虽然未全面突破80分的非理性狂热线，但情绪的撕裂度极高。一边是想砸盘逃跑的惊恐，一边是挤破头进避险资产的拥挤。这种极端分化往往是市场变盘的前兆。
2. 共识扫描：都在喊“旧世界已死，唯有现金为王”，风险在于“过度防御”
共识方向：全网正在形成一种新的“政治正确”——否定长期持有成长股，拥抱高股息低波动。大家似乎达成了一致：AI时代没有护城河，只有分红是真的；时间不再是朋友，而是敌人。
潜在风险信号：
一致性预期的陷阱：当所有人都认为“长期持有必死”而涌向红利低波时，红利资产的估值可能已经包含了过多的“安全溢价”。一旦市场风格微幅切换，或者AI应用端出现真正的盈利爆发（证伪“纯毁灭论”），拥挤的避险赛道会发生踩踏。
线性外推的谬误：文章将Chegg等个别案例无限放大为普遍规律，忽略了技术迭代中“新旧共生”的漫长周期。人性倾向于在恐惧时将风险无限放大，认为明天就是世界末日，从而忽视了那些真正能利用AI重构护城河的企业。
“躺平”的诱惑：过度宣扬“睡觉都会亏钱”，会诱导投资者放弃深度研究，转而盲目追逐高分红指标。这种思维上的懒惰，比K线波动更危险。
3. 逆向剧本：作为1%的少数派，我现在最该做的防守是什么？
核心策略：“在恐慌中甄别真伪，在拥挤中保持清醒”。
具体动作：
对“AI毁灭论”的防守：不要全盘否定成长股。真正的防守不是卖出所有科技股，而是剔除那些仅靠“信息差”和“静态资源”生存的伪科技公司（如文中提到的题库、素材库）。相反，要敢于在恐慌中关注那些拥有真实场景、数据闭环且管理层积极拥抱AI变革的龙头。别人看到的是“二向箔”，你要看到的是“新引擎”。
对“红利拥挤”的防守：检查你手中的红利低波持仓。如果仅仅是因为“股息率高”而买入，且该行业正处于周期顶点（如部分银行、能源），请分批止盈或降低预期。当“避险”成为全市场最拥挤的交易时，它本身就成了最大的风险源。真正的防守是分散配置，而不是把所有鸡蛋都放进“低波”这一个篮子里。
心态防守：拒绝被“末日叙事”绑架。30年的经验告诉我，每一次技术革命初期，都会伴随对旧价值的过度贬低和对新风险的过度夸大。现在的最佳防守，是保持“半仓滚动”的节奏：既不满仓赌AI颠覆一切，也不空仓躲进红利里装睡。保留一部分仓位在“被错杀的成长股”上，那是未来三年超额收益的唯一来源。
记住：市场在极度恐惧时，往往孕育着最大的机会；在极度一致看空时，反转的钟声已经敲响。守住节奏，别被文章的焦虑带偏了你的 compass（指南针）。