OpenClaw“龙虾热”背后：从狂热到冷静的AI工具反思
2026年春天，一款名叫OpenClaw的AI工具如同一颗石子投入中文互联网的湖面，激起层层涟漪。它由奥地利程序员Peter Steinberger在2025年开发，作为一种“AI智能体”程序，短短几周就从技术圈小众话题迅速成为全民热议焦点。有人晒“养虾日记”，有人研究让其赚钱，上门安装龙虾还成了热门生意，甚至出现有人靠帮人部署龙虾一周赚26万元的段子，深圳互联网大厂总部免费安装活动更是人满为患。
与以往只会聊天的AI助手不同，OpenClaw更像能真正动手干活的员工。用户给它一个任务，它可以在电脑里完成整理邮件、收集资料、做网页、回消息等工作，甚至能自动登录社交媒体发布内容，理论上还能在后台持续工作，满足了人们的“老板梦”，从而使“养龙虾”从极客圈扩散到普通用户群体。
然而，热闹背后问题逐渐浮现。很多用户对OpenClaw的能力存在严重高估，期待它能一键产出完美成果甚至赚钱，但实际面对复杂任务时，它容易卡住、报错甚至执行失败。要实现全自动运行，不仅需要大量时间精力调试，还需一定技术能力解决bug。
运行OpenClaw的成本也是一大问题。虽然它本身是免费开源软件，但运行需调用云端AI模型，消耗庞大算力。资深程序员吴先生养龙虾每周成本约100美元，公司项目层面物超所值，但对于无完整工作流和盈利途径的个人来说，开销不小。
安全风险更是不容忽视。OpenClaw可通过用户授权获得电脑权限，一旦出现漏洞或恶意插件，可能泄露账号、密钥和系统数据。谷歌已禁止其调取大模型，国家互联网应急中心也发布安全提示，指出存在提示词注入、误操作删除数据等风险，部分第三方插件还可能被投毒。
计算机专业的徐远起初因听说OpenClaw能自动化写代码而安装，但实际体验中，它代码写得很烂，不如Cursor、OpenAI Codex等专用AI代码工具。安装过程也充满折腾，徐远花了两天才完成，部署存在较高技术门槛，这也催生了专业安装“龙虾”的生意。
运行成本方面，OpenClaw根据接入的AI大模型消耗的token收费，不少网友晒出高额账单。林林养“龙虾”几个小时就花费100美元，却没得到多少价值，还出现“掉线”情况。
“误操作”也让很多用户抓狂。夏云的“龙虾”会误读指令，删除原文内容，还会“失忆”，执行任务多次出问题，且经常不理人，影响工作开展。
回顾五年前的“元宇宙热”，2021年Roblox上市引发元宇宙概念爆红，周边产业如虚拟土地、NFT等热闹非凡。但随着时间推移，元宇宙相关业务亏损严重，微软、腾讯、字节等公司纷纷收缩相关业务。如今的“龙虾热”与当年的“元宇宙热”有相似之处，都是在技术创新下引发的热潮，但OpenClaw从“排队下载”到“付费求卸载”只用了几个月。
资本总是追逐机遇，当看不到产出时就会转身离场。OpenClaw的热潮也反映出人们在技术快速迭代下的焦虑，焦虑成为更容易贩卖的商品。
编辑观点：OpenClaw的“龙虾热”来势汹汹却又迅速降温，反映出市场对新技术的盲目追捧和对实际应用的忽视。它虽有创新亮点，但在能力、成本和安全等方面存在诸多问题。未来AI工具需更注重实用性和安全性，避免重蹈“元宇宙热”的覆辙。