当前位置: 首页 > news >正文

vid coding - spec kit 工具链

目录
  • 编写需求文档
    • 一句话总规范(你可以直接写进团队规范)
    • PM 需求文档必须满足的 6 大规范(核心)
      • 1️⃣ 必须“显式声明用户与阶段”(禁止隐含)
      • 2️⃣ 所有“触发条件”必须可判断(No vibes)
      • 3️⃣ 目标必须是「用户行为变化」,不是业务口号
      • 4️⃣ 策略 = 意图级,不得写执行手段
      • 5️⃣ 约束必须显式写成“禁止项”
      • 6️⃣ 决策分支必须写“判定依据”,而不是结果
    • 1. 用户与阶段
    • 2. 触发条件(可判断)
    • 3. 问题定义
    • 4. 目标(可观察)
    • 5. 策略意图(非执行)
    • 6. 约束(禁止项)
    • 7. 决策分支定义

编写需求文档

3️⃣ 推荐做法

  1. 保留敏捷风格的 User Story

    • 作为团队沟通、迭代和 backlog 使用
  2. 在 User Story 上增加 Spec Kit 辅助字段(可以称作“增强 PRD”)

    • 用户状态(User State)
    • 可判定触发条件
    • 决策分支
    • 策略意图
    • 明确约束

这是一个非常关键且前置的问题。你已经走到 Vid Coding / Spec-driven Development 的“地基层”了。

我直接给你结论型答案,然后给一套可直接要求 PM 执行的文档规范,目标只有一个:

让 PM 写的文档,能被 AI 稳定、低歧义地转换为 Spec Kit 输入。


一句话总规范(你可以直接写进团队规范)

PM 需求文档必须“语义完整、结构稳定、避免隐式决策”,
但不包含任何系统实现细节。


PM 需求文档必须满足的 6 大规范(核心)

1️⃣ 必须“显式声明用户与阶段”(禁止隐含)

为什么
Spec Kit 的核心是 state / decision
AI 无法从模糊描述中稳定推断用户阶段。

强制要求 PM 写清楚:

  • 用户是谁(Persona)
  • 当前所处阶段(Funnel / Journey)

✅ 合格:

用户:独立站新访客
阶段:Consideration(已询价,未下单)

❌ 不合格:

用户在犹豫

2️⃣ 所有“触发条件”必须可判断(No vibes)

Spec Kit 不能执行“感觉”。

PM 必须用可判断信号描述触发:

  • 行为
  • 频次
  • 语义特征

✅ 合格:

触发条件:
- 连续 2 次询问价格
- 未出现支付相关关键词

❌ 不合格:

用户看起来很纠结

3️⃣ 目标必须是「用户行为变化」,不是业务口号

AI 需要 可观察的 success criteria

✅ 合格:

目标:
- 用户询问支付方式
- 或明确提出反对点

❌ 不合格:

提高转化率

4️⃣ 策略 = 意图级,不得写执行手段

这是最容易写错的地方

PM 写 “想达到什么心理或决策效果”
不要写 “系统怎么做”

✅ 合格:

策略:
- 建立价值对比
- 降低价格敏感度

❌ 不合格:

发送一个带按钮的限时优惠卡片

(这是 Spec / 实现层的事)


5️⃣ 约束必须显式写成“禁止项”

AI 默认会“为了达成目标不择手段”。

PM 必须明确什么不能做。

✅ 合格:

约束:
- 不得强制跳转支付
- 不得虚构库存紧张

❌ 不合格:

注意用户体验

6️⃣ 决策分支必须写“判定依据”,而不是结果

Spec Kit 需要 decision tree,不是 if-else 结果

✅ 合格:

如果用户提出“太贵了”:
- 归类为价格异议

❌ 不合格:

如果太贵,就给优惠

(“给优惠”是 action,不是 PM 该写的)


1. 用户与阶段

  • Persona:注册用户
  • 当前阶段(Funnel / Journey):Authentication(用户需要访问受限功能,但尚未登录)

2. 触发条件(可判断)

  • 行为信号:
    • 用户访问需要登录才能操作的页面(如购物车、订单详情)
    • 页面检测到当前 session 未认证
  • 频次 / 阈值:
    • 每次访问受限页面
  • 语义特征:
    • 点击“登录”按钮或尝试访问受限资源

3. 问题定义

  • 当前阻碍用户推进的核心原因是什么?
    • 用户未登录,无法访问受限功能

4. 目标(可观察)

  • 期望出现的用户行为变化:
    • 用户成功输入正确凭证并完成登录
    • 登录失败时用户收到明确错误提示并重新尝试

5. 策略意图(非执行)

  • 决策/心理层面的策略:
    • 提供清晰登录入口和反馈,减少用户困惑
    • 对登录失败给出明确指导(例如“密码错误”或“用户不存在”)

6. 约束(禁止项)

  • 明确不能做的事情:
    • 不得在登录失败时泄露敏感信息(如完整密码或系统内部状态)
    • 不得绕过验证机制
    • 不得自动将用户重定向到支付页面或其他敏感操作

7. 决策分支定义

  • 如果用户输入正确用户名和密码,则判定为“登录成功”
  • 如果用户输入错误密码,则判定为“登录失败-密码错误”
  • 如果用户输入不存在的用户名,则判定为“登录失败-用户不存在”
  • 如果用户连续 5 次登录失败,则判定为“账户锁定”,需触发额外验证
http://www.jsqmd.com/news/135216/

相关文章:

  • Java毕设选题推荐:基于springboot+vue的企业合同管理系统基于springboot的合同信息管理系统【附源码、mysql、文档、调试+代码讲解+全bao等】
  • 关于个人服务器配置论坛功能的实现,以及一些出现的问题的解决办法
  • WordPress插件零日漏洞研究:静态代码分析入门指南
  • AI Ping新旗舰免费模型实战解析:GLM-4.7与MiniMax M2.1
  • 2025专科生必备9个降AI率工具测评榜单
  • AI Ping新旗舰免费模型实战解析:GLM-4.7与MiniMax M2.1
  • 【课程设计/毕业设计】基于springboot的合同信息管理系统基于springboot企业合同管理系统【附源码、数据库、万字文档】
  • 2025年AI记忆架构转折点:Agent记忆与RAG的终极对决,收藏这篇技术选型指南
  • 本地知识库:数据安全的智能问答新选择
  • 2025年9月一区SCI-孤行尺蠖觅食优化算法Solitary Inchworm Foraging-附Matlab免费代码 - 教程
  • No.393 三菱PLC组态王组态画面:基于PLC的喷灌控制设计灌溉控制
  • 大模型预训练数据处理全攻略:从数据清洗到质量控制
  • 柯萨奇病毒及其重组蛋白:结构、生命周期与科研工具解析
  • 内网渗透计战法-DCSync攻击技术的利用
  • 金豺优化算法在冷热电联供系统调度中的应用
  • 2025.12.24 鲜花
  • MBA必看!9个降AI率工具测评榜单
  • DroneKit-Python无人机控制框架深度解析:5大架构模式与实现指南
  • 【北京师范大学主办 | ACM出版 | 海内外高校、IEEE Fellow等学术大咖参与并大力支持 | 往届EI已检索!检索记录齐全】第三届信息化教育与计算机技术国际学术会议(IECA 2026)
  • 从梯度提升树到分布式机器学习算法的突破
  • 一个学习langchain1.0的git
  • 多模态突破:AI规模化应用的关键密码
  • 内网渗透计战法-春秋云境Initial靶场
  • 【论文辅导 | 一对一辅导】实验做不完、图表总出错?数据不显著、创新点被驳回?硕士论文学术写作能力提升路径:名校导师一对一辅导从选题到答辩全链护航,盲审意见条条对应,稳稳拿下硕士大论文,稳拿学位
  • 概率与期望学习笔记
  • 前端白屏监控原理
  • Hive - Catalog是什么?有什么用?
  • 当AI面试官遇上AI外挂:招聘正在变成“算法对算法”
  • CSS 文本样式与阴影整理笔记
  • 内网渗透计战法-DCSync