当前位置: 首页 > news >正文

7.3 演进逻辑:LLM → FC → Skill → Agent / 检索 → RAG → 高级 RAG

技术不是凭空出现的——每一个新技术都是为了解决前一个技术的痛点而诞生的。理解这条演进脉络,你就知道未来会往哪里走,也能判断哪些是真正的趋势,哪些是过渡方案。

📑 目录

  • 演进路线一:LLM → Function Calling → Skill → Agent
  • 演进路线二:Prompt → 检索 → RAG → 高级 RAG
  • 演进路线三:单模型 → 多模型协作 → Multi-Agent
  • 如何判断技术所处阶段

演进路线一:LLM → FC → Skill → Agent

阶段 1:纯 LLM(只会聊天) 2017-2022 ├─ GPT 系列、BERT、T5 ├─ 核心:文本生成/理解 ├─ 限制:只能对话,无法行动 └─ 代表:ChatGPT 初版 ↓ 痛点:想让它干点实事 阶段 2:Function Calling(能调工具) 2022-2023 ├─ OpenAI 发布 Function Calling ├─ 核心:LLM 决策调用哪个函数 ├─ 突破:从「动口」到「动手」的桥梁 └─ 代表:GPT-3.5/4 + Plugins ↓ 痛点:工具多了不好管 阶段 3:Skill / MCP(能力模块化) 2023-2024 ├─ Skill 体系、MCP 协议出现 ├─ 核心:能力的封装与标准化 ├─ 突破:工具的可复用性和可插拔性 └─ 代表:Claude + MCP、各种 Skill 平台 ↓ 痛点:单步调用不够,需要多步协作 阶段 4:Agent(自治智能体) 2023-至今 ├─ ReAct、Plan-and-Execute、Multi-Agent ├─ 核心:感知→规划→行动→观察的闭环 ├─ 突破:复杂任务的端到端自动化 └─ 代表:AutoGen、CrewAI、LangGraph 演进动力:每一步都在解决「能力边界」问题 从「能说话」→「能干活」→「能协作」→「能自主工作」

演进路线二:Prompt → 检索 → RAG → 高级 RAG

阶段 0:纯 Prompt(靠提示词硬塞) ├─ 把所有信息塞进 System Prompt 或 Context ├─ 问题:Context Window 有限,信息装不下 └─ 适用:< 5000 字的信息量 阶段 1:基础 RAG(检索 + 生成) 2023 初 ├─ Chunk → Embedding → 向量检索 → 增强 → 生成 ├─ 突破:突破了 Context Window 限制 ├─ 问题:召回不准、信息碎片化 └─ 代表:LangChain + FAISS/Chroma 阶段 2:高级 RAG(多路召回 + 重排) 2023 中 ├─ 混合检索(向量+关键词) + Rerank 重排 ├─ 突破:召回精度大幅提升 ├─ 问题:分块策略仍不够智能 └─ 代表:Cohere Rerank、bge-reranker 阶段 3:模块化 RAG(各组件可插拔) 2023 下-2024 ├─ HyDE、Adaptive Retrieval、Correction RAG ├─ 突破:针对不同场景优化不同环节 ├─ 问题:架构越来越复杂 └─ 代表:LlamaIndex Query Engine 阶段 4:Agentic RAG(Agent 驱动的动态检索) 2024 至今 ├─ Agent 根据查询动态决定检索策略 ├─ 突破:自适应的最优检索路径 ├─ 趋势:RAG 与 Agent 融合 └─ 代表:Self-RAG、CRAG(Corrective RAG)

演进路线三:单模型 → 多模型协作 → Multi-Agent

Phase 1:单模型单任务 一个 LLM 干所有事 → 简单但瓶颈明显:速度慢、成本高、易出错 Phase 2:路由分层 根据任务复杂度分发给不同大小的模型 → 简单问题用小模型(快/便宜) → 复杂问题用大模型(准/贵) → 成本降低 60-80%! Phase 3:Multi-Agent 协作 多个专业 Agent 各司其职 → Researcher Agent(搜集信息) → Writer Agent(撰写内容) → Reviewer Agent(审核质量) → Manager Agent(统筹协调) → 整体效果 > 单个 Agent Phase 4:Agent 社会(前沿探索) Agent 之间自发形成分工和协作 → 这是当前研究热点,离落地还有距离

如何判断技术所处阶段

技术成熟度判断框架: 🌱 种子期(0-1年): - 只有论文,没有开源实现 - 少数人在 Twitter/Reddit 讨论 - 建议:保持关注,不要投入 🌱 萌芽期(1-2年): - 有开源 Demo,但不太好用 - GitHub star 快速增长 - 建议:可以做 POC 验证想法 🌳 成长期(2-3年): - 有生产级框架/工具 - 大厂开始采用/推出竞品 - 建议:可以投入正式项目 🌳 成熟期(3年+): - 成为事实标准 - 大量成功案例 - 建议:放心使用,但要关注下一代技术 现在各技术所处位置(个人判断): RAG → 🌳 成熟期(已大规模落地) Agent → 🌱 成长期(快速迭代中) MCP → 🌱 萌芽期→成长期(快速普及) Multi-Agent → 🌱 萌芽期(研究为主) AGI → 🔬 种子期(别想了,先干活)

❌ 常见误区

  • ❌ 新技术一定比旧技术好 — 要看你的具体场景和阶段
  • ❌ 跟着最新趋势走 — 最新的往往也是最不稳定的
  • ❌ 演进是线性的 — 技术发展有分支、有回退、有融合
http://www.jsqmd.com/news/1029076/

相关文章:

  • 宠物营养品怎么选不踩雷?拥有10000+上市测试的研发体系揭秘 - 资讯报道
  • 数组相关知识点(四)
  • 2026 肥东县防水补漏机构甄选榜单|住建实测全域靠谱修缮品牌 TOP5 及片区避坑指南 - 宅安选房屋修缮
  • 2026宁波黄金回收实测|节假日变现不加价、无加急费攻略 - 奢侈品回收测评
  • 5 项实测、12 组数据:Cube Sandbox 核心操作性能基准测试公开
  • 2026佛山黄金回收价格表 避坑与六家商家实测推荐 - 余生黄金回收
  • 2026无锡冷拉六角棒货源公司 实测测评 - LYL仔仔
  • Boomi在2026年6月Gartner®无代码智能体构建器新兴市场象限中被评为“先驱”
  • 2026天津黄金回收避坑全攻略|正规报价标准、资质甄别、门店实测指南 - 开心测评
  • 从SPI到航电总线:HI3593 ARINC429协议芯片的实战配置与深度解析
  • Linux内核配置时遭遇mconf.o编译错误的诊断与修复指南
  • 2026普洱黄金回收测评 六家正规门店与避坑全指南 - 余生黄金回收
  • 2026年武汉装修口碑必看指南,前十强本土高端装修公司权威推荐 - 品牌帮
  • 2026视频转文字工具保姆级教程!免费电脑手机、在线无水印转换方法全解 - AI测评专家
  • 2026年6月专业实力出圈!杭州志翔领衔,钱塘区五家优质汽修机构全面测评 - 十大排行榜推荐
  • Path of Building终极指南:流放之路最强Build规划工具深度解析
  • 从数据危机到业务连续:深度解析Stellar Repair for MS SQL的实战恢复策略
  • 1 分钟干货|广州钻石回收实话实说,不玩套路不画大饼 - 禹竞
  • 资质赋能,合规致远!融景科技斩获双国家级一级资质+双自研软著,筑牢GEO行业技术壁垒 - 广东科技观察
  • Qwen3.5 122B本地部署实战:硬件门槛、量化取舍与业务适配边界
  • 英雄联盟智能助手Seraphine:你的免费战绩查询与BP决策终极指南
  • 2026无锡冷拉光亮扁钢公司 实测对比 - LYL仔仔
  • PyTorch实战解析:nn.LeakyReLU——如何用负斜率解决神经元“死亡”难题
  • 脉冲雷达实战:多重频解模糊原理与工程实现
  • 2026普洱黄金回收价格表 避坑技巧与靠谱商家推荐 - 余生黄金回收
  • 2026短视频文案提取保姆级教程:手机电脑双端通用,免费在线工具无需下载 - AI测评专家
  • 海口二手名表交易安全指南,鉴定全程腕表不离开视线防止偷换配件 - 开心测评
  • 2026避坑预警!青岛 6 家本地包包回收店亲测整理 - 讯息早知道
  • 高通平台TE GPIO选择和配置说明
  • 2026西藏纯玩7日游靠谱服务商排行|实地抽检避坑指南 - 互联网科技品牌测评