国产向量数据库有哪些?从独立引擎到多模融合,主流产品选型指南
📌 今日关键词:国产向量数据库有哪些、国产向量数据库、向量数据库选型、RAG、多模数据库、向量检索
大家好,我是数据库小学妹 👋
前阵子帮一个做RAG项目的团队做技术选型。他们第一句话就是:国产向量数据库有哪些?能不能给个清单?
我翻了一圈,发现产品确实不少。但真正让人纠结的不是"有哪些",而是"选哪种部署形态"。独立引擎、云托管、多模融合,路线不一样,落地成本也差很多。
这篇文章我把国产向量数据库按产品形态分三类讲。每类说清定位和适用场景。最后附一张对比表和选型建议,看完直接对着选。
为什么突然都在聊向量数据库?
大模型落地之后,RAG成了标配方案,RAG跑起来之后你会发现。模型层不是瓶颈,数据层才是。知识要切片、要向量化、要存起来、要能快速检索。这些事全压在向量数据库身上。
传统关系数据库擅长结构化查询,但语义检索不是它的强项。向量检索走的是语义相似度。"数据库备份"和"数据快照"字面完全不同。但在向量空间里距离很近。RAG必须用专门的向量数据库。普通关系型数据库扛不住这种检索。
还有一类方案值得留意。有些数据库直接把向量能力融进关系型引擎,不用额外部署。后面单独讲。
国产向量数据库有哪些产品?三类形态帮你理清
翻了一圈资料,加上自己做项目踩的坑。我把国产向量数据库按产品形态分了三类。搞清楚分类,你的选型范围能砍掉大半。
独立向量数据库:专注向量场景,性能拉满
Milvus是目前开源向量数据库里活跃度最高的。Zilliz公司开发,GitHub四万多颗星。支持HNSW、IVF-PQ等多种索引算法。分布式架构能撑千亿级向量规模。云原生设计,存储和计算分开,组件无状态,弹性扩展比较灵活。金融风控、医药分子检索这些大规模场景用得比较多。
TensorDB是爱可生自主研发的。走的是国产自主可控路线。支持动态更新场景下的高效向量检索,水平扩展能力也可以。在安防、金融、工业制造这些领域有落地案例。不是开源产品,走商业授权。
Vearch最初由京东开源,用于商品图像搜索和推荐系统。目前已转由社区维护,捐赠给了LF AI & Data基金会。基于Faiss实现,提供类似Elasticsearch的Restful API。特别擅长图像和视频的向量检索。架构分Master、Router和Partition Server三部分。
云厂商托管服务:免运维,按量付费
腾讯云、百度智能云、火山引擎都推出了向量数据库托管服务。
好处是不用自己搭运维环境,按量付费就行。适合已经在用对应云平台的团队。数据在云上,服务在云上,一条龙。缺点是绑定了特定云厂商,迁移的时候不太灵活。
腾讯云的VectorDB比较有代表性。单索引支持千亿向量,集成了一套AI工具链。能做文档自动向量化和精排检索,提供端到端的RAG解决方案。政务知识库、金融合规审查等对数据主权要求高的场景有落地。
多模数据库融合向量能力:不另起炉灶
你的业务系统已经在跑关系型数据库了。现在要加RAG能力,难道再单独部署一套向量库?
系统数量翻倍不说,团队还得额外学一套新东西。
多模数据库的解法是把向量能力直接融进关系型引擎。关系数据、JSON文档、向量嵌入、图数据,全在一套系统里。应用端对接一套就够了,DBA团队不用换运维体系。
KES(KingbaseES)是这条路线的代表,一套引擎同时支持关系、向量、JSON和图四种数据模型。一条SQL完成向量检索加结构化条件过滤的混合查询。关系数据和向量数据在同一事务里处理,一致性有保障。
这种适合已经在跑关系型数据库、想低成本加上向量检索能力的团队。
五款产品怎么选?一张对比表帮你横向拉齐
| 产品 | 产品类型 | 开源 | 向量规模 | 多模型能力 | 适合场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| KES | 多模数据库 | 商业授权 | 视部署规模而定 | 关系+向量+JSON+图 | 想在现有系统上扩展向量能力的团队 |
| Milvus | 独立向量数据库 | 开源 | 千亿级 | 纯向量 | 有专业AI平台团队的大型系统 |
| TensorDB | 独立向量数据库 | 闭源 | 亿级 | 纯向量 | 对国产自主可控有要求的场景 |
| Vearch | 独立向量数据库 | 开源 | 亿级 | 纯向量 | 图像视频向量检索场景 |
| 腾讯云VectorDB | 云厂商托管 | 闭源 | 千亿级 | 纯向量 | 已在腾讯云的团队 |
选型别看花眼,两个维度帮你缩小范围
先看团队现状。如果已经有DBA团队在维护关系型数据库。想在现有架构上加上向量检索能力,多模方案上手是最快的。不用额外招AI平台工程师,DBA就能管。如果团队有专门的AI工程师,数据规模到了十亿级以上。独立向量库在纯向量场景下的性能优势更明显。
再看合规要求。信创场景得看产品是否在信创目录里。有没有通过安可测评,国产芯片和操作系统是否适配,这些都是硬性要求。
KES在信创这块走得比较早。安可测评过了,主流国产芯片和操作系统都适配了。选型的时候不用再单独验证基础兼容性,省掉一轮测试成本。而且政务和金融系统已经在生产环境跑了几年,效果还不错。
不管选哪个,最后一步都一样。拿你的真实业务数据跑一轮。对比QPS和召回率。混合查询场景要同时看条件过滤加向量检索的组合性能。看参数不如跑数据。
我之前帮一个团队做选型。他们看了三家产品的宣传材料,参数都很漂亮。最后拿自己的数据一跑,差距就出来了。有一家小规模数据表现不错。过了千万级延迟就飙上去了。所以千万别只看参数,一定要拿真实场景验证。
还有个容易忽略的点。你选的向量数据库,能不能和现有的数据管线串起来?数据从哪里来、怎么切片、怎么向量化、怎么灌进去。如果已经在用大模型平台,还得看SDK和生态集成。LangChain、LlamaIndex这些框架有没有现成的对接。这条链路跑不通,数据库性能再好也白搭。
总结
KES的思路是在已有关系型数据库基础上直接扩展向量能力。不用再额外搭一套系统。对已经在跑关系型数据库的团队来说,这是落地成本相对可控的扩展方式。
数据怎么向量化、怎么索引、怎么和业务数据联动。这些问题DBA比AI工程师更熟。
我是数据库小学妹,你在做向量数据库选型的时候踩过什么坑?评论区聊聊,互相少走弯路。咱们下篇见 👋
