当前位置: 首页 > news >正文

已知某防御系统的导弹拦截目标的命中率为70%,为提高拦截成功率,决定同时发射导弹拦截同一目标,若三枚导弹彼此间互不干扰, 70%的命中并不能求出拦截的固定概率,取决命中率的稳定性,请大家看解释。

已知某防御系统的导弹拦截目标的命中率为70%,为提高拦截成功率,决定同时发射导弹拦截同一目标,若三枚导弹彼此间互不干扰, 70%的命中并不能求出拦截的固定概率,取决命中率的稳定性,请大家看解释。

已知某防御系统的导弹拦截目标的命中率为70%,为提高拦截成功率,决定同时发射导弹拦截同一目标,若三枚导弹彼此间互不干扰,则拦截成功的概率为估算是99.16% ,

70%的命中并不能求出拦截的固定概率,所以这是一个错误的题目

已知某防御系统的导弹拦截目标的命中率为70%,为提高拦截成功率,决定同时发射导弹拦截同一目标,若三枚导弹彼此间互不干扰,则拦截成功的概率为

A.70%, B.97.3%,C.100%,D.210%。

有人说 正确答案是b,但答案真的b吗?

不一定的,

我们要理解真实的概率是70%,那这个概率是怎么来的呢,也就是说我们打出100枚导弹中了70弹,所以打出中弹的概率是70%,不精确计算和估计的话,人们就把发射3颗导弹的概率也定为70%,所以个人认为正确概率是70%,选A

不可能存在射击一枚导弹就有70%的概率,不可能成立的。

命中率是70%,那么至少要发射10个导弹才会中7颗,才能得出70%的命中率,发射3颗也就是说少于10颗,所以命中率还是70%

要达到70%的命中率的话,那么 中弹 顺序 可能是 0110110111 1101101110 11001101110(0表示没有中弹, 1表示中弹),

7个1 和3个零的排序有 120种,连续3个0是8种

1、
10!/7!3! 共120种,其中失败连续3个零的概率有8种,那么失败率就是8/120,3次必中的可能是(120-8)/120=93.3% 这是之前和之后有拦截的计算。

2、

那么我们取其前三次,0001111111,出现的概率就是1/120,成功拦截率就是119/120=99.16%

但命中率70%,并不是在现时中 120次概率出现都是一次的,这是计算开始的拦截的计算。

(现实中命中测试中发射10次,0001111111的出现的次数不同,能会拦截的概率不同,所以只能精确不能固定值,70%的命中率,并不能求出拦截的固定概率)

abc:----------------

如果[if]命中率试射 每次最大间隔1个0,如0110110111 ,那么[then]命中率也是70%,而3枚拦截的概率 可以称为100%,

如果[if]命中率试射 每次最大间隔2个0,如0010111111,那么[then]命中也是70%,而3枚拦截的概率 可以称为100%,

如果[if]命中率试射 每次最大中间隔3个0,如000111111,那么[then]命中也是70%,而3枚拦截的概率 可以称为?%,

也就是说命中稳定性才是计算的关键,而不是命中率,

0110110111前拦截的稳定性,取前两枚稳定性可以是50%,取前三枚稳定性提高到66%

0010111111前拦截的稳定性,取前两枚稳定性可以是00%,取前三枚稳定性提高到30%

000111111前拦截的稳定性,取前两枚稳定性可以是00%,取前三枚稳定性提高到00%,

取前4枚稳定性提高到25%,取前5枚稳定性提高到40%,

-------------------

而是要 计算每次间隔的中弹次数

=(间隔1个0出现的次数+ 间隔2个0出现的次数)/(间隔1个0出现的次数+ 间隔2个0出现的次数+间隔3个0出现的次数)

如果3个0 出现次数为0,那么拦截概率就是100%

如果每10次发射3个0出现次数为x,拦截概率=(间隔1个0出现的次数+ 间隔2个0出现的次数)/(间隔1个0出现的次数+ 间隔2个0出现的次数+x)

----------------------

所以和命中率并不有直接的关系,

所以再思考的话70个1和30个0也是可以号称 70%命中率的啊

100!/70!30!

\\\\\命中率取值的精度不同,拦截的概率也会不同,

-----------

1、现实也是存在在不同时间和空间距离的不同,有不同的拦截发射地,是存在的,都是70%是不存在的。

2、在现实中同时发三颗,会变成连发3颗,因为每颗导弹的精度不一样呀,命中率70%肯定是会变化的,因为时间和空间不同和导弹精度的不同,因该会间断的连续发三颗【70% 变大 或 变小】,导弹大小的打击面积和拐弯幅度,自然提高中弹和拦截率了,但题目中都没有(导弹大小的打击面积和拐弯幅度),所以都不用考虑这些。

3、而题目是同时发三颗,命中率70%,如果允许轨迹是一样的那么还是70%的概率。

如果程序员编的都是死程序的拦截 70%,也就最低概率了,拦截系统程序编写,一般是不会出现的。

go abc看解题思路,也就是说命中稳定性才是计算的关键,而不是命中率,

4、而题目是同时发三颗,命中率70%,轨迹一样是不存在的,命中也不一样了,

go abc看解题思路,也就是说命中稳定性才是计算的关键,而不是命中率,



不知道程序们怎么理解,同意这样的看法不?

http://www.jsqmd.com/news/1100042/

相关文章:

  • 跟风,网上说能白发变黑是真的吗?
  • 零基础Linux运维学习路径:从Linux到Zabbix、Docker、MySQL、Nginx实战
  • 破解人工智能价值交付悖论:让 AI 真正提升软件研发效能
  • 2026年创意与个人开发工具盘点:从一人创业到小游戏生成的多元路径
  • 超越Redis:揭秘操作系统隐形缓存体系,优化系统性能的底层逻辑
  • ESP-IDF在vscode中编译时遇到 include报错+ 无法找到: build/compile_commands.json 问题解决
  • 如何在浏览器中实现专业级SVG编辑?SVG-Edit给你答案
  • 2026年漫反射均匀光积分球在光色电检测中的应用与选型策略
  • 保姆级教程:手把手教你配置J1939 DM1故障码(附SPN/FMI转换与报文ID详解)
  • 内景 现代 展厅
  • SQL性能突变排查:从CPU飙高到执行计划分析全流程
  • AI工程化实战:从智能编码到应用部署的全栈工具链解析
  • 别再死记硬背了!用面包板和Arduino Nano实测S8050三极管的开关与放大(附完整电路图)
  • 企业级Agentic AI实战指南:从核心原理到本地验证
  • 打造半导体创始人行业深度访谈,哪些产业媒体传播调性更适配?
  • PrismLauncher-Cracked:终极Minecraft启动器破解版完整使用指南
  • 操作系统缓存 vs Redis:揭秘高性能缓存的底层原理与选型策略
  • WorkBuddy实战:用自然语言连接数据库,AI驱动高效数据查询
  • 2026年AI编程与开发工具盘点:从代码辅助到对话式开发的多条路径
  • Claude Code项目越写越乱?这套清理流程能救你
  • 2026年大学应届生可以考哪些证书?打造职场核心竞争力的系统方法与提升路径
  • 企业级AI Agent实战:从原理到落地的完整指南
  • 超越Redis:揭秘操作系统底层缓存机制的性能优化实践
  • AI自动转换PSD为Unity UGUI预制体:原理、实践与避坑指南
  • AI代码助手入门指南:从Cursor到Claude Code,新手如何高效编程
  • 2026年企业做GEO是买平台还是找服务商?一篇看懂怎么选
  • 2026物联网开发公司优选指南:硬核实力与落地评估
  • AI Agent实战:从概念到代码,构建NBA选秀智能决策系统
  • 高级R编程-第3章:子集选取(上)
  • 看完就会:2026年超实用AI论文软件榜单,免费生成高质初稿无忧