记忆排列题目分析
题目概述
给你一个排列 ,共有 个元素,你可以选择两个数 ,然后将 移动到位置 ,这个过程需要花费 的代价,问你通过这些操作过后所能使 变为降序的最小代价。
思路
变成降序似乎不是我们所擅长的,我们先转化为变成升序,这个是容易的只需要令 即可。
我们先考虑暴力的做法,总结出来一些性质:
每个数显然只能移动一次,如果移动了两次还不如一步到位。
按照从大到小的顺序移动这些数比按照其他顺序移动更好。
因此我们可以得到 的暴力。
然后我们继续思考,可以让一些点不动,然后进行 。
假设我们从后往前处理到了权值为 的点,令其原始位置为 ,现在我们假设移动前的位置为 ,移动后的位置为 。
我们令 ,其中 表示在 的前面(在原始序列当中),且权值比 要小的点的个数加上 (需要求得是排名,根据题目代价),这些点没有处理过,一定是在 移动前的位置的前面的。而 表示在 的前面(在原始序列当中),且权值比 要大的点且是不移动的点的个数,这些点是处理过的,然而我们并不知道,所以先不管,之后处理。
同理, 也可以通过 的类似计算得到。
通过这个分析,我们可以设 表示处理到权值为 的点,最小不动点的位置为 的最小代价。
然后分以下情况讨论:
当前我要移动这个
那么显然的,无论我们是在 的前面还是后面,一定至少挪到 前面,否则就不可能使其升序。
那么我们就可以推出来其中一个的状态转移方程:
为什么在 时是 呢?
比如说: 中,假设 是不动点,那我处理到 的时候算他要到达的目的地就是就是位置 ,因为 比他大先处理,所以就已经紧贴着 了。
我不移动这个
显然 一定大于 ,否则不可能成立。
那我们试图通过,两个不动点 能否求出 ,使得其的费用提前。
我们发现当我们不移动 时,那么位于 的比 小的点一定要动!而且要动到 的前面。
设 那么如果 ,那么就要动,对其的贡献为 。
至于为什么呢?咳咳。
我们举个例子:,然后我们就 的位置讨论(如果比 小的话肯定在前面),固定 两个数字,讨论一下比 小的 。
假设 在 的前面。
那么类似于 ,那么我们的 是不是没有算 两个比他大的数到他的初始位置 中,而 是不是没有算 三个比他大的数(这是原本在前面的)还有在他后面的 (由于先进行操作,所以 又到他前面了)。
如果说 在 后面的话,那么已经算过贡献了,故不用再次计算。
假设 在 后面。
跟计算 时一样, 就会先跑到前面去。
于是我们不难得出这里少了的贡献是 。
但是为什么要加到 之中呢?其实无所谓,到最后都会执行到 ,然后前者只跟他的下一个有关,因此,不需要细究到某一次操作当中,只需要考虑总体情况的大小即可。
于是我们就得到了:
两者结合便是正道题目的状态转移方程,其时间复杂度为 。
代码
#include <iostream> #include <cstdio> #include <stdlib.h> #include <cstring> #include <algorithm> #include <vector> #define int long long #define N 2005 using namespace std; int n,p[N],f[N][N],pos[N]; signed main(){ cin >> n; for (int i = 1;i <= n;i ++) scanf("%lld",&p[i]),p[i] = n + 1 - p[i],pos[p[i]] = i; memset(f,0x3f,sizeof f); f[n + 1][n + 1] = 0,p[n + 1] = n + 1; pos[n + 1] = n + 1; for (int i = n;i;i --) { int c1 = 1,c2 = 1; for (int j = 1;j < pos[i];j ++) c1 += (p[j] < i); for (int j = 1;j <= n + 1;j ++) { c2 += (p[j] < i); f[i][j] = min(f[i][j],f[i + 1][j] + c1 + c2); } int sum = 0; for (int j = pos[i] + 1;j <= n + 1;j ++) { f[i][pos[i]] = min(f[i][pos[i]],f[i + 1][j] + sum); if (i > p[j]) sum += i - p[j]; }