switch语句导致程序跑飞，换成if-else就可以

最近在做一个项目，需要在SRAM中调用flash中已经烧好的函数，但是在跑的时候程序总是跑飞，找了半天居然是switch捣的鬼，换成if-else就没问题了。这还要从两者的底层逻辑来看。

在C语言的程序开发中，最常用的两种分支结构就是if-else条件语句和switch多分支选择语句。二者都能实现“满足不同条件、执行不同代码”的功能。如下面两段代码

int grade = 2; switch (grade) { case 1: printf("一年级"); break; case 2: printf("二年级"); break; case 3: printf("三年级"); break; default: printf("未知年级"); }

int grade = 2; if (grade == 1) { printf("一年级"); } else if (grade == 2) { printf("二年级"); } else if (grade == 3) { printf("三年级"); } else { printf("未知年级"); }

一般认为当分支条件较多的时候，switch的执行效率是要更高的，根本原因是两者的执行机制完全不同：

1. if-else：暴力遍历，逐条判断

多分支if-else if-else是从上到下顺序执行。假设你有 5 个分支，匹配的是最后一个条件：程序必须先白白计算、判断前面 4 个错误条件，全部走完，才会执行最后一个正确分支。分支越多，无效判断越多，速度越慢，耗时随分支数量线性增加。

2. switch：预建表格，精准跳转

switch 在编译代码的时候，编译器就提前干完了所有准备工作：把所有 case 的值和代码地址，整理成一张跳转表（索引表）。程序运行时只做一步：算出变量值 → 直接查表 →瞬间跳转到对应代码不需要遍历前面任何分支。无论你写 3 个分支还是 100 个分支，跳转耗时完全一样、恒定不变。

出现的问题就是，如果flash中的函数中包含switch函数，在SRAM中执行，访问flash中的跳转表时出现错误。（这个问题跟CPU类型相关，arm一般不会出现这个问题，我所用的CPU的指令缓存只缓存指令，不缓存数据表，所以在SRAM中会跑飞，在flash中就不会有问题）。

此外还有一个问题，当 switch 很短（≤3~4 个 case），编译器不会生成跳转表，而是直接翻译成if-else语句。