Fastjson 反序列化漏洞实战排查：3 种检测方法与 2 种应急缓解脚本
Fastjson 反序列化漏洞实战排查：3 种检测方法与 2 种应急缓解脚本
当安全团队收到 Fastjson 漏洞预警时，时间就是防御的生命线。本文将从实战角度出发，提供一套完整的应急响应流程，帮助安全运维工程师和开发负责人快速定位受影响系统并实施临时防护措施。我们将重点介绍三种高效的检测方法和两种无需立即升级的应急缓解方案，确保在修复窗口期内有效降低风险。
1. 漏洞影响评估与快速定位
Fastjson 反序列化漏洞的本质在于攻击者通过精心构造的 JSON 数据，利用@type参数指定恶意类，触发 JNDI 注入或远程代码执行。根据历史漏洞分析，受影响版本主要集中在 1.2.80 及以下版本，但不同版本存在不同的绕过方式。
1.1 受影响组件识别
系统级检测（Linux 环境）：
# 查找正在运行的Java进程使用的fastjson版本 lsof | grep fastjson | grep -E '\.jar' | awk '{print $9}' | xargs -I {} sh -c 'echo -n "{}: "; unzip -p {} META-INF/MANIFEST.MF | grep Implementation-Version || echo "无法确定版本"' # 查找项目依赖中的fastjson find /path/to/project -name "*.jar" -exec sh -c 'unzip -p {} META-INF/MANIFEST.MF | grep -q "fastjson" && echo "发现fastjson: {}"' \;依赖分析（Maven 项目）：
mvn dependency:tree -Dincludes=com.alibaba:fastjson版本风险矩阵：
| 版本范围 | 已知漏洞数量 | 最高风险等级 |
|---|---|---|
| ≤1.2.24 | 5+ | 严重 |
| 1.2.25-1.2.47 | 3 | 高危 |
| 1.2.48-1.2.68 | 2 | 高危 |
| 1.2.69-1.2.80 | 1 | 高危 |
| ≥1.2.83 | 0 | 无 |
1.2 流量特征检测
攻击流量通常具有以下特征：
- Content-Type: application/json
- POST 请求体包含
@type参数 - 可能包含
JdbcRowSetImpl、TemplatesImpl等关键词
实时流量监控脚本（Python）：
import pyshark def detect_fastjson_attack(pkt): if hasattr(pkt, 'http') and pkt.http.content_type == 'application/json': payload = pkt.http.file_data.lower() if b'@type' in payload and (b'jndi:' in payload or b'jdbcrowsetimpl' in payload): print(f"[!] 疑似Fastjson攻击: {pkt.ip.src} -> {pkt.ip.dst}") print(f" 路径: {pkt.http.request_uri}") print(f" 载荷片段: {payload[:200]}...") capture = pyshark.LiveCapture(interface='eth0', display_filter='http') capture.apply_on_packets(detect_fastjson_attack)2. 三种高效检测方法
2.1 进程级检测（lsof 方案）
增强版检测脚本：
#!/bin/bash # fastjson_detect_lsof.sh HIGH_RISK_VERSIONS=("1.2.24" "1.2.47" "1.2.68" "1.2.80") echo "[*] 扫描Java进程使用的fastjson版本..." lsof -nP -i4TCP | grep -E 'java|jdk|jre' | awk '{print $2}' | sort -u | while read pid; do jars=$(lsof -p $pid | grep -E '\.jar$' | awk '{print $9}') for jar in $jars; do if [[ $jar == *fastjson* ]]; then version=$(unzip -p $jar META-INF/MANIFEST.MF 2>/dev/null | grep 'Bundle-Version\|Implementation-Version' | awk '{print $2}' | tr -d '\r') if [[ -z "$version" ]]; then version=$(basename $jar | grep -oP '\d+\.\d+\.\d+') fi if [[ -n "$version" ]]; then risk="低风险" for v in "${HIGH_RISK_VERSIONS[@]}"; do if [[ "$version" == "$v" || "$(printf '%s\n' "$v" "$version" | sort -V | head -n1)" == "$version" ]]; then risk="高风险" break fi done echo "[!] 进程ID: $pid, 路径: $jar, 版本: ${version:-未知}, 风险等级: $risk" echo " 关联服务: $(ps -p $pid -o command=)" fi fi done done2.2 依赖树分析（全量扫描）
Maven 项目深度扫描：
#!/bin/bash # fastjson_detect_maven.sh echo "[*] 扫描Maven项目中的fastjson依赖..." find / -name "pom.xml" 2>/dev/null | while read pom; do project_dir=$(dirname "$pom") echo "[+] 检查项目: $project_dir" # 检查直接依赖 if grep -q '<artifactId>fastjson</artifactId>' "$pom"; then version=$(grep -A1 '<artifactId>fastjson</artifactId>' "$pom" | grep '<version>' | sed -E 's/.*<version>(.*)<\/version>.*/\1/') echo "[!] 发现直接依赖: fastjson $version" fi # 完整依赖树分析 if [ -f "$project_dir/mvnw" ]; then mvn_cmd="./mvnw" else mvn_cmd="mvn" fi cd "$project_dir" && $mvn_cmd dependency:tree -Dincludes=com.alibaba:fastjson 2>/dev/null | grep 'fastjson' cd - >/dev/null done2.3 字节码特征检测
对于无法直接获取版本号的情况，可以通过类文件特征检测：
# fastjson_bytecode_check.py import os import zipfile import re FASTJSON_CLASSES = { 'com/alibaba/fastjson/JSON.class': { '1.2.24': b'\xca\xfe\xba\xbe\x00\x00\x00\x33', '1.2.47': b'\xca\xfe\xba\xbe\x00\x00\x00\x34', '1.2.68': b'\xca\xfe\xba\xbe\x00\x00\x00\x35' } } def scan_jar_files(path): for root, _, files in os.walk(path): for file in files: if file.endswith('.jar'): jar_path = os.path.join(root, file) try: with zipfile.ZipFile(jar_path) as z: for class_file in FASTJSON_CLASSES: if class_file in z.namelist(): with z.open(class_file) as f: magic = f.read(8) for ver, sig in FASTJSON_CLASSES[class_file].items(): if magic.startswith(sig): print(f"[+] 发现 {jar_path}: fastjson {ver}") except: continue scan_jar_files('/path/to/scan')3. 两种应急缓解方案
当无法立即升级时，可采用以下临时防护措施：
3.1 JVM 参数强制 SafeMode
实施步骤：
- 定位所有Java应用的启动脚本（如 catalina.sh、startup.sh 等）
- 添加JVM参数：
JAVA_OPTS="$JAVA_OPTS -Dfastjson.parser.safeMode=true" - 批量修改脚本示例：
find / -name "*.sh" -exec grep -l "java.*jar" {} \; | while read script; do if ! grep -q "fastjson.parser.safeMode" "$script"; then sed -i '/java.*jar/ s/^/JAVA_OPTS="$JAVA_OPTS -Dfastjson.parser.safeMode=true"\n/' "$script" echo "[+] 已修改: $script" fi done
验证方法：
// SafeMode验证测试类 public class FastjsonSafeModeCheck { public static void main(String[] args) { try { String json = "{\"@type\":\"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl\",\"dataSourceName\":\"ldap://malicious\",\"autoCommit\":true}"; Object obj = com.alibaba.fastjson.JSON.parse(json); System.err.println("[!] SafeMode未生效，仍可解析恶意JSON"); } catch (Exception e) { System.out.println("[+] SafeMode已生效，拦截恶意请求: " + e.getMessage()); } } }3.2 代码级 Hook 防护
对于无法修改JVM参数的环境，可通过Java Agent实现运行时防护：
// FastjsonProtectAgent.java import java.lang.instrument.Instrumentation; import java.security.ProtectionDomain; public class FastjsonProtectAgent { public static void premain(String args, Instrumentation inst) { inst.addTransformer((loader, className, classBeingRedefined, protectionDomain, classfileBuffer) -> { if ("com/alibaba/fastjson/parser/ParserConfig".replace('.', '/').equals(className)) { System.out.println("[+] 拦截ParserConfig类加载"); String safeModeCode = "package com.alibaba.fastjson.parser;\n" + "public class ParserConfig {\n" + " public static boolean isSafeMode() { return true; }\n" + " // 其他原有方法...\n" + "}"; return safeModeCode.getBytes(); } return null; }); } }部署方法：
- 编译Agent并打包为JAR
- 在所有Java应用启动参数中添加：
-javaagent:/path/to/FastjsonProtectAgent.jar
4. 漏洞修复与长期防护
4.1 升级路径选择
| 当前版本 | 推荐升级路径 | 注意事项 |
|---|---|---|
| ≤1.2.24 | 直接升级到1.2.83或v2 | 需要全面测试业务兼容性 |
| 1.2.25-47 | 先升级到1.2.68开启安全模式，再升级到1.2.83 | 注意中间版本的autoType变更 |
| 1.2.48-80 | 直接升级到1.2.83 | 检查是否有自定义白名单配置 |
4.2 安全配置检查表
版本验证：
find / -name "fastjson-*.jar" -exec sh -c 'echo -n "{}: "; unzip -p {} META-INF/MANIFEST.MF | grep -E "Bundle-Version|Implementation-Version"' \;安全模式验证：
// 创建安全检查脚本SecurityCheck.java public class SecurityCheck { public static void main(String[] args) { System.out.println("Fastjson安全模式状态: " + com.alibaba.fastjson.parser.ParserConfig.getGlobalInstance().isSafeMode()); } }网络防护策略：
- 出口防火墙禁止非常规端口（如LDAP默认389/636、RMI默认1099）
- 入口WAF添加规则拦截包含
@type和JdbcRowSetImpl的请求
5. 应急响应流程优化
建立标准化的响应checklist：
初步评估（15分钟内）：
- 确定受影响系统范围
- 评估漏洞利用可能性
临时防护（1小时内）：
- 部署安全模式
- 实施网络层防护
彻底修复（24-72小时）：
- 制定升级计划
- 业务兼容性测试
持续监控：
# 持续监控日志中的可疑请求 tail -f /var/log/nginx/access.log | grep -E '@type|JdbcRowSetImpl|TemplatesImpl'
在实际应急过程中，我们曾遇到一个典型案例：某金融系统因历史原因无法立即升级，通过组合使用安全模式和网络ACL规则，成功阻断了攻击尝试，为系统升级争取了72小时时间窗口。关键是要根据业务特点选择最适合的缓解方案，同时建立多层防御体系。