当前位置: 首页 > news >正文

CVPR 2025 | FEFM:频域穷尽融合机制,CRM+DRM双分支协同挖掘跨场共性与差异特征!

论文: Complementary Advantages: Exploiting Cross-Field Frequency Correlation for NIR-Assisted Image Denoising
作者: Yuchen Wang, Hongyuan Wang, Lizhi Wang, Xin Wang, Lin Zhu, Wanxuan Lu, Hua Huang
发表: CVPR 2025
论文链接: https://arxiv.org/abs/2412.16645
代码链接: https://github.com/yuchenwang815/FCENet


一、引言

在NIR辅助RGB图像去噪任务中,一个核心挑战是如何有效融合来自两个不同模态的信息。经过FDSM(频域动态选择机制)对NIR和RGB特征进行筛选后,我们获得了高质量的互补特征——RGB特征保留了丰富的低频颜色信息,NIR特征保留了清晰的高频纹理细节。但如何将这些筛选后的特征充分融合,仍然是一个亟待解决的问题。

传统的跨模态融合方法主要分为两类:

  • 直接融合(如逐元素相加、通道拼接):过于粗糙,无法区分两个场中的共性特征和差异特征,导致信息混淆
  • 共性增强融合(如交叉注意力):虽然能强化共性信息,但丢弃了关键的差异信息——尤其NIR中特有的锐利高频纹理在融合过程中被模糊化

针对这一问题,本文提出了频域穷尽融合机制(Frequency Exhaustive Fusion Mechanism, FEFM)。顾名思义,FEFM的目标是在频域中对两个场的特征进行"穷尽式"融合——既要充分建模共性特征,又要保留关键的差异特征。FEFM包含两大核心组件:共性特征强化机制(CRM)差异特征强化机制(DRM),分别负责"求同"和"存异"。

二、核心动机

现有交叉注意力的局限性

现有NIR-RGB融合方法(如DVN)大多采用交叉注意力机制(cross-attention)来融合两个场的特征。交叉注意力通过计算NIR和RGB特征之间的相关性权重,对共性信息进行加权融合。然而,这种方法本质上是一种低通滤波操作——它倾向于保留两个模态中一致的部分(共性特征),而弱化不一致的部分(差异特征)。

问题是:经过FDSM筛选后,NIR和RGB特征中的差异信息恰恰是有用的互补信息。尤其是NIR特征中的高频纹理细节,在逐层融合过程中被交叉注意力"平均化",导致最终的融合特征仍然模糊。

关键观察:频域融合需要"求同"与"存异"并重

作者观察到,经过FDSM筛选后的NIR和RGB特征图具有以下特性:

  • 共性部分:两个场在低频区域有相似的结构信息,需要强化以保持整体结构一致性
  • 差异部分:NIR特征图的高频纹理明显比RGB特征图清晰,这些差异信息对恢复细节至关重要

图1:FEFM特征可视化。从左到右依次为输入特征图、交叉注意力输出特征、FEFM输出特征

从图中可以清晰看到,普通交叉注意力输出的特征仍然模糊(第二列),而FEFM输出的特征在保留结构信息的同时,显著恢复了纹理细节(第三列)。

核心解决思路

基于以上分析,FEFM的核心思路是:在频域中同时建模共性特征和差异特征

  • CRM(共性特征强化机制):利用频域卷积定理,同时建模频域中的局部相似性和长程通道相关性,全面挖掘NIR和RGB的共性信息
  • DRM(差异特征强化机制):通过差异交叉注意力(differential cross-attention),有选择地补充NIR中关键的差异高频特征

三、方法

3.1 模块整体设计

FEFM的输入是经过FDSM筛选后的特征:

  • RGB筛选特征FR∈RC×H×W\mathbf{F}_{\mathbf{R}} \in \mathbb{R}^{C \times H \times W}FRRC×H×W
  • NIR筛选特征FN∈RC×H×W\mathbf{F}_{\mathbf{N}} \in \mathbb{R}^{C \times H \times W}FNRC×H×W

图2:FDSM(左)与FEFM(右)架构图

前向过程总述:FEFM由CRM和DRM两个并行分支组成。CRM首先对两个场的特征进行编码,然后通过2D-DFT变换到频域,同时计算逐元素频域相关性和频域通道相关性,输出综合了局部相似性和长程通道相关性的融合特征。DRM利用差异交叉注意力,有选择地从NIR特征中提取CRM未能捕获的高频差异信息,补充到融合结果中。最后,将CRM和DRM的输出进行组合,得到频域穷尽融合特征。

3.2 核心算法:CRM

CRM的设计灵感源自频域卷积定理——两个信号在空域中的相关/卷积等价于它们在频域中的Hadamard积。利用这一性质,以往的工作(如FSAS)将频域引入自注意力机制,简化了矩阵乘法。然而,这种操作仅计算了频域中的逐点相关系数,忽视了频域中的长程相关性

CRM的数学原理

CRM对输入特征进行以下编码:

Q=WdQWpQFR,K=WdKWpKFN,V=WdVWpVFN\mathbf{Q} = W_d^Q W_p^Q \mathbf{F}_{\mathbf{R}}, \quad \mathbf{K} = W_d^K W_p^K \mathbf{F}_{\mathbf{N}}, \quad \mathbf{V} = W_d^V W_p^V \mathbf{F}_{\mathbf{N}}Q=WdQWpQFR,K=WdKWpKFN,V=WdVWpVFN

其中WpW_pWp是逐点卷积(1×1卷积),WdW_dWd是深度卷积(depthwise conv)。

然后,对Q\mathbf{Q}QK\mathbf{K}K应用2D-DFT得到频域立方体DQ\mathbf{D}_{\mathbf{Q}}DQDK\mathbf{D}_{\mathbf{K}}DK

DQ=F(Q),DK=F(K)\mathb

http://www.jsqmd.com/news/1152406/

相关文章:

  • CRU 数据与 ArcGIS 集成:3 步完成站点气候值批量提取与重采样
  • 经销商管理系统适合哪些行业使用?2026年好用的经销商管理系统服务商推荐
  • 开发者“复活”Windows Movie Maker 视频编辑工具,内存占用比微软 Clipchamp 低 97%
  • 靠谱的EMBA院校对比|2026内地及境外头部EMBA综合实力榜单
  • Multi-Raft 分片架构的实现细节:数据放置策略与 Leader 均衡的工程权衡
  • 支付逻辑漏洞防御:5 项后端校验策略与 3 个真实代码修复案例
  • 无密码卸载飞连
  • 你刷到的那些好评,可能一半是 AI 写的
  • 老客户流失多因报告纰漏,IACheck AI报告审核通审Agent版如何通过智能审核体系稳住检测机构口碑?
  • 科大讯飞六麦语音模块 Linux SDK 部署:从 APPID 申请到 udev 规则配置的 8 个关键步骤
  • Kimi K2与DeepSeek V3性能实测对比:吞吐量、长文本、代码生成、中文理解、显存占用、API延迟、微调成本——98%工程师不知道的隐藏短板
  • Python 根据阿拉伯数字生成中文汉字数字完整教程
  • 永久免费的网络验证 文心云验证 最好用的webapi验证 卡密系统 验证系统
  • MySQL 5.7 频繁被 Systemd 杀死:一次惊心动魄的故障排查之旅
  • 最新搞定shopee虾皮数据采集
  • Kimi K2 vs DeepSeek V3选型决策指南(附真实生产环境压测报告+成本ROI测算表)
  • 提示工程效率翻倍,版权风险直降63%:DALL-E 3与Midjourney在企业级应用中的7个致命分水岭
  • 回测框架别乱选:五个工具,一个信号,到底谁最靠谱
  • 评价高的亚洲EMBA 2026权威综合实力TOP5榜单
  • 还在为产品曝光不足emo吗?ASO优化秘籍在此!
  • 以图神经网络研究变量之间的关系
  • 架构描述语言ADL:形式化描述架构的工具
  • 指令集-最常用 Linux 命令速查手册(整合版)
  • 【ChatGPT vs DeepSeek终极对决】:20年AI架构师实测7大维度(推理速度、中文逻辑、代码生成、长上下文、幻觉率、API稳定性、企业级合规性)数据全公开
  • Hermes-agent飞书集成实战:gateway配置与502错误深度排障
  • STM32 HAL 库 5 大实战函数解析:GPIO中断、ADC滤波与FFT在电赛中的应用
  • 建筑集团数据可视化大屏
  • 企业级 AI 记忆三层架构 —— 数据流转与保存流程详解
  • Optiver 2027 OA 题目全公开,Quant 三类新题型暴露了什么?
  • Content Security Policy 绕过实战:DVWA靶场3种典型CSP配置缺陷分析