Ugreen DXP4800 Plus评测：优缺点分析，能否成为高端存储新选择？
Ugreen DXP4800 Plus评测：优缺点大揭秘
Ugreen DXP4800 Plus整体表现出色，接下来为大家详细分析其优缺点。
优点剖析
卓越的硬件配置：该套件配备了所需的一切，包括线缆和工具，而且大多安装硬盘无需工具。
大容量与高扩展性：硬件堪称顶级。4盘位机箱采用坚固耐用的铝材质打造，搭载第12代五核Intel Pentium Gold 8505芯片，配备8GB DDR5 RAM（可扩展至64GB）。风扇配有可拆卸防尘罩。在存储方面，若采用RAID 0，最多可支持144TB的惊人容量（不过RAID 0虽速度快，但无冗余，单盘故障会导致数据全部丢失）。它可容纳四个3.5/2.5英寸硬盘，单盘最大32TB，还有两个M.2 2280 NVMe存储插槽，单槽最大8TB。NVMe驱动器可用于存储或缓存，可按需选择速度或容量优先。
丰富的端口扩展：前面板有适合摄影师或摄像师的SD卡插槽，以及一个USB - C和USB - A 3.0 Gen 2端口。后面板则有一对USB - A 2.0端口、一个USB - A 3.0 Gen 1端口、一个支持4K的HDMI端口，还有两个以太网端口，分别支持10 GbE和2.5 GbE。
可靠的性能表现：可靠性是关键。经过一周时间向其移动数TB数据、使用Ugreen NAS仪表盘进行数小时的深度SMART扫描测试，甚至进行了一些非手册操作（如使用中拔电源、拔出硬盘等），DXP4800 Plus都表现良好，没有出现问题。
出色的读写速度：在性能方面，NAS后面的以太网端口吞吐量可观。理论上，10GbE端口最高可达1250 MB/s，实际考虑网络开销后约1.25 GB/s；2.5GbE端口理论最大吞吐量312.5 MB/s，实际约312 MB/s。在最佳设置下（短电缆长度、最快的网络交换机和最好的硬件），读取速度约1050 MB/s，写入速度约900 MB/s，不过这可能是网络达到了瓶颈而非NAS本身。
缺点呈现
生态系统不够成熟：与Synology等竞争对手相比，Ugreen DXP4800 Plus的UGOS Pro操作系统内置应用较少，安装第三方应用只能通过Docker。虽然支持原生第三方应用等功能已列入开发计划，但目前若希望拥有繁荣的第三方应用生态系统，Synology是更好的选择。
运行时有噪音：设备有时运行噪音较大。
螺丝易丢失：RAM/M.2端口的螺丝不是固定的，容易丢失。
该产品在亚马逊售价656.99美元。云服务提供商让我们相信云存储是大势所趋，不可否认，云存储相比不备份数据有诸多好处，且备份操作简便，但成本也越来越高。不仅每月费用不菲，还可能需要为多个服务付费，导致数据分散在多个提供商，查找不便。
因此，部分解决方案是回归使用自己的存储系统。Ugreen DXP4800 Plus就是一款面向高端家庭用户和专业人士的产品，从一开始就表现出色。
ZDNET购买建议
Ugreen DXP4800 Plus是一款专业级产品，价格也较为专业。无硬盘的主机售价656美元，总成本取决于购买的硬盘。32TB的NAS硬盘每个1150美元，若要四个，花费不菲；12TB的NAS HDD每个450美元，可见主机在整个购买成本中占比不大。
它是否物有所值呢？答案是肯定的。即便一开始使用几个4TB的硬盘，也能获得可靠的存储，且应该能使用多年。Ugreen NAS提供2年保修（该市场领域通常如此，不过希望能延长至5年），NAS硬盘有多年保修，所以能使用很长时间。有人可能会问“亚马逊翻新”硬盘，从未使用过，也不确定除了数据擦除之外是如何“翻新”的，总之不会购买。
云存储并不便宜，2TB的Dropbox或iCloud每月需10美元，若要12TB的iCloud，每月则需60美元。若在家中用RAID 6实现相同容量，需要DXP4800 Plus和四个6TB硬盘（每个约310美元），总价1825美元，相当于30个月（2.5年）的iCloud存储费用。多年来向多个服务提供商支付了高额费用，现在这种情况即将结束。如果一切顺利（目前来看确实如此），大约一年左右就能开始省钱。仍会保留Backblaze进行异地备份，但其他云存储服务已大幅减少。
相关特色评测
我戴着Apple Watch、Google Pixel和Oura Ring走了3000步，这款追踪器最准确。
使用MacBook Neo数周后，再切换到Air感觉格外清爽。
我买了个耳垢相机放在工具箱里，但除了耳朵，什么都用它看。
对比2026年最佳OLED电视LG G6和Samsung S95H，我做出了艰难选择。你，准备好了吗？