116、超分中的归一化技术：BN、LN 与 IN 对重建效果的影响

116、超分中的归一化技术：BN、LN 与 IN 对重建效果的影响

去年夏天调一个EDSR的复现，跑了两天loss死活降不下去，PSNR卡在32.5纹丝不动。我盯着tensorboard上的曲线，感觉像在看心电图——平坦得让人绝望。后来把BatchNorm换成LayerNorm，一个epoch就掉了0.8个点，再跑两天直接干到33.7。当时我就意识到，归一化这玩意儿在超分里根本不是“加一个就行”那么简单。

为什么超分对归一化这么敏感？

先想清楚一个问题：超分网络在学什么？它学的是从低分辨率到高分辨率的映射函数，这个函数本质上是局部的、平移等变的。你给网络一个2x2的patch，它应该输出对应的4x4细节，不管这个patch在图像左上角还是右下角。

但BatchNorm干了一件什么事？它沿着batch维度做归一化，把不同样本、不同位置的激活值混在一起算均值和方差。这等于告诉网络：“嘿，你输出的特征分布得跟整个batch的平均水平对齐。”对于分类任务这没问题——所有猫的图片在高层特征上确实应该相似。但对于超分，不同图像、不同区域的纹理细节天差地别，强行对齐反而破坏了局部特征的表达能力。

我做过一个实验：在SRResNet的残差块里用BN，训练时PSNR还行，但一换到测试集，单张图推理的结果明显发灰，高频细节像被磨皮了一样。这就是BN的batch依赖在作祟——训练时batch size够大（32或64），统计量相对稳定；测试时单张图进去，BN直接拿训练集累积的running mean和running var来归一化，相当于给测试图套了一层“平均滤镜”。<