
1. 三星
1.1. 李秉喆依靠三种策略将三星从一家鱼干交易商打造成一家科技公司,生产出了世界上最先进的处理器和存储芯片
1.2. 三星努力培养政治关系,以获得有利的监管和廉价的资本
1.3. 三星识别西方和日本率先推出的产品,并学会以同等质量和更低成本制造它们
1.4. 三星坚持不懈地拥抱全球化,不仅是为了寻找新客户,也是为了通过与世界上最好的公司竞争来学习
2. 华为
2.1. 华为的电信设备—蜂窝基站上的无线电设备,用于向智能手机发送电话、图片和电子邮件,构成了世界移动互联网的支柱
2.2. 华为的智能手机部门是世界上最大的部门之一,在手机销售数量上可以与苹果、三星匹敌
2.3. 在许多国家,不使用华为的一些设备就不可能使用手机,就像使用没有微软产品的个人电脑一样
2.4. 它与美国国家安全系统经历了长达20年的斗争
2.5. 华为从成立之初就开始接受外国竞争
-
2.5.1. 尽管中国拥有强大的出口实力,但中国的互联网公司的大多数钱是在国内市场上赚到的,比如腾讯、阿里巴巴、拼多多和美团
-
2.5.2. 任正非的商业模式与阿里巴巴或腾讯的商业模式截然不同
-
2.5.3. 任正非采用了国外首创的概念,以更低的成本生产出高质量的产品,并将其出售给世界,从国际竞争对手手中夺取国际市场份额
2.6. 任正非
-
2.6.1. 任正非在中国贵州农村的一个高中教师家庭中长大
-
2.6.2. 任正非看到了一个进口电信交换机的机会,这是连接一个呼叫方和另一个被呼叫方的设备
-
2.6.2.1. 在电话出现的早期,接线工作是手工完成的,一排排的女性接线员坐在布满插头的墙前,根据电话呼叫的不同组合,将它们连接起来
-
2.6.3. 当任正非开始代理中国香港的电话交换机时,网络设备只能将一部电话连接到另一部
2.7. 华为的设备在许多国家的传输世界数据方面发挥着关键的作用
-
2.7.1. 如今,华为与芬兰的诺基亚和瑞典的爱立信一起,成为全球三大手机基站设备供应商
-
2.7.2. 华为开发了高效的制造工艺,降低了成本,并生产出客户认为高质量的产品
2.8. 随着华为的发展,销售电信设备的现有西方公司被迫合并或被挤出市场
- 2.8.1. 加拿大的北电公司破产了,阿尔卡特-朗讯(Alcatel-Lucent)—在美国电话电报公司解体后继承贝尔实验室的公司—将其业务出售给了芬兰的诺基亚
2.9. 华为在研发方面的支出是世界领先的
-
2.9.1. 华为在研发方面的支出是中国其他科技公司的数倍
-
2.9.2. 华为每年大约有150亿美元的研发预算
-
2.9.3. 华为每年百亿美元的研发支出也表明了一种与苏联泽列诺格勒或其他试图以低价进入芯片行业的中国公司的“复制”心态截然不同的精神
-
2.9.4. 之所以投资研发,是因为他们从硅谷学到了东西
2.10. 1997年,任正非带领一批华为高管访问美国,参观了惠普、IBM和贝尔实验室等公司
-
2.10.1. 在离开时不仅深信研发的重要性,而且坚信有效的管理流程的重要性
-
2.10.2. 从1999年开始,华为聘请了IBM的咨询部门,希望像世界级公司一样运作
-
2.10.3. 1999年,华为在咨询费上花费了5000万美元,当时其总收入不足10亿美元
-
2.10.4. 多亏了IBM和其他西方顾问,华为学会了管理供应链、预测客户需求和开发一流营销体系,并在全球销售产品
2.11. 华为的雄心在不断扩大
- 2.11.1. 在提供了使移动电话成为可能的基础设施之后,华为开始销售手机
2.12. 像苹果和其他大多数领先的芯片公司一样,华为选择外包这些芯片的制造,因为华为需要使用为数不多的几个公司可以提供的制造工艺
-
2.12.1. 台积电是一个自然而然的选择
-
2.12.2. 到2019年左右,华为的海思正在为智能手机设计一些世界上最复杂的芯片,并已成为台积电的第二大客户
3. 5G
3.1. 5G并不是真的与手机有关,而是与计算的未来有关
- 3.1.1. 2G手机可以发送图片短信,3G手机可以打开网页,4G可以使人们在任何地方播放视频,5G将是一个飞跃
3.2. 如今,大多数人认为智能手机能做到这些是理所当然的,但正是由于越来越强大的半导体,我们才不再对收发图片、文本感到惊讶,反而对视频中的瞬间延迟感到沮丧
3.3. 管理手机与蜂窝网络连接的调制解调器芯片,使得通过手机天线在无线电波中发送更多的1和0成为可能
3.4. 半导体对于无线发送更多数据的能力至关重要
-
3.4.1. 像高通这样的芯片设计公司找到了优化通过无线电频谱传输数据的新方法
-
3.4.2. 像ADI这样的芯片制造商已经制造出了射频收发芯片,可以更精确地发送和接收无线电波,同时使用更少的功率
-
3.4.3. 5G将使更多数据的无线传输成为可能
3.5. 5G网络将通过使用一个新的、空的无线电频谱来发送更多的数据,而这在以前被认为是不切实际的
3.6. 通过波束成形,蜂窝塔可以识别设备的位置,并仅向该方向发送所需的信号
3.7. 能够承载更多数据的更快网络,不会让现有手机运行得更快,而是会改变我们对移动计算的看法
-
3.7.1. 在1G网络时代,手机的价格对于大多数人来说太贵了
-
3.7.2. 有了2G网络,我们开始假设手机可以发送短信和语音
-
3.7.3. 世界上的感官信息远远超过了我们目前数字化、交流和处理的能力
3.8. 与苹果的产品一样,特斯拉精心调整的用户体验,以及它看似毫不费力地将先进计算技术集成到它的产品(汽车),只有通过定制芯片才能实现
3.9. 2017年左右,随着世界各地的电信公司开始与设备供应商签订建造5G网络的合同,华为处于领先地位,提供业内公认的质量高、价格有竞争力的设备
- 3.9.1. 与竞争对手一样,华为手机基站内部也有大量的硅
4. 抵消战略
4.1. 从成群的无人驾驶飞机到网络空间和电磁频谱中的隐形战斗,战争的未来将由计算能力决定
4.2. 目标不仅仅是逐个系统地与美国相匹配,而是发展能够“抵消”美国强国优势的能力,采用五角大楼20世纪70年代的构想,“以彼之道,还施彼身”
4.3. 战争不仅仅是“信息化”,而且是“智能化”,意味着将人工智能应用于武器系统
4.4. 计算能力一直是战争的核心,尽管可用于支持军事系统的1和0的数量比几十年前增加了数百万倍
4.5. 中国半导体产业的命运不仅仅是一个商业问题,无论哪个国家能生产出更多的1和0,都将拥有巨大的军事优势
4.6. 应用机器学习可以使军事系统变得更好
-
4.6.1. 预测性维护—了解机器何时需要修理,有助于保持飞机继续飞行、船舶继续航行
-
4.6.2. 人工智能潜艇声呐或卫星图像可以更准确地识别威胁,可以更快地设计新的武器系统
-
4.6.3. zha弹和导弹可以更精确地瞄准目标,尤其是针对移动目标
-
4.6.4. 空中、水下和陆地上的自动飞行器已经开始学习机动、识别和摧毁敌人
4.7. 几十年来,人们已经拥有了发射后不管的自导导弹
- 4.7.1. 随着武器变得更智能、更自主,武器对计算能力的需求只会增长
4.8. 中国不能保证会赢得开发和部署人工智能系统的竞赛,部分原因是这场“竞赛”不是关于单一技术的,而是关于复杂系统的
- 4.8.1. 冷战军备竞赛并不是第一个将卫星发射到太空的国家赢了
4.9. 在访问可输入人工智能算法的数据类型方面,中国和美国都没有明显的优势
4.10. 依赖进口芯片的不仅仅是中国智能手机和个人电脑,大多数中国数据中心也是如此
- 4.10.1. 在运行人工智能的中国服务器中,多达95%的GPU是由英伟达设计的
4.11. 自主水面舰艇、飞机和潜艇也正在开发和部署
-
4.11.1. 自主平台将需要人工智能来指导并做出决策
-
4.11.2. 可以使用的计算能力越多,这些平台就越会做出明智的决定
4.12. 人机合作
- 4.12.1. 一架有人驾驶的战斗机与几架无人驾驶飞机并排飞行,这些无人驾驶飞机就是飞行员的另一组眼睛和耳朵
4.13. 世界上的军队越是依赖电子传感器和通信,就越需要为获取发送信息或检测和跟踪敌人所需的频谱空间而战斗
4.14. 对电磁频谱的争夺将是一场由半导体进行的无形的战争
-
4.14.1. 雷达、干扰和通信都由复杂的射频芯片和数模转换器来管理,这些转换器可以调制信号,利用开放频谱空间向特定方向发送信号,从而试图干扰对手的传感器
-
4.14.2. 军队的视觉和沟通能力
4.15. 未来的战争将比以往任何时候都更加依赖芯片,比如运行人工智能算法的强大处理器,处理数据的大存储芯片,以及感知和产生无线电波的完美调谐模拟芯片
4.16. 台积电和三星保持着最尖端的制造能力
-
4.16.1. 芯片组装和封装的工作很大一部分发生在亚洲
-
4.16.2. 随着美国国防部试图使用更多现成组件来降低成本,它需从国外购买更多芯片
4.17. 30年来,一直是美国芯片冠军的英特尔,现在明显地陷入了困境,业内许多人认为英特尔已经明显落后了
4.18. 美国军方担心,在国外制造或组装的芯片更容易被篡改,容易增加“后门”或写入错误,但即使是在国内设计和生产的芯片也可能存在意外的漏洞
-
4.18.1. 2018年,研究人员在英特尔广泛使用的微处理器架构中发现了两个缺陷:“幽灵”(Spectre)和“熔毁”(Meltdown)
-
4.18.2. 英特尔在通知美国政府之前,先向包括中国科技公司在内的客户披露了该漏洞,这一事实加剧了五角大楼官员对他们在芯片行业影响力下降的担忧
4.19. 如今,美国军方根本没有办法避免从国外购买一些东西
- 4.19.1. 不信任任何东西,并通过植入芯片上的微型传感器等技术来验证一切,这些传感器可以检测到对其进行的篡改
4.20. 对于任何一家大型芯片公司来说,中国消费市场都是远比美国政府重要的客户
- 4.20.1. 如今,作为芯片的买家,苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)对该行业的影响比任何五角大楼官员都大
4.21. 中国努力获取先进技术,以及美国和中国电子产业之间的深度互联在美国看来都是问题
4.22. 中国已将对外国芯片制造商的依赖视为一个关键弱点
- 4.22.1. 中国制订了一项计划,通过收购外国芯片制造商来获取技术,并向中国芯片公司提供补贴,以重塑世界芯片产业
