AI 会议记录工具怎么选：Fireflies、Otter 与飞书妙记的真正差异

本文更新于 2026 年 7 月 18 日。功能、价格、条款和政策都可能变化，涉及采购或上线决策时，请以文末官方页面为准。

会议刚结束，十分钟内收到一份摘要，确实很爽。问题是：人名写错了、责任人漏了、截止时间猜了一个，这份“高效纪要”反而会制造第二场会议。

所以选会议 AI，别只听转写有多快。真正值得比较的是，它能不能把一次对话变成可信、可追踪的行动项。

会议工具的核心不是“转出来多少字”，而是能否把决定、责任人和截止时间送回团队的工作系统。中文团队和英文会议使用同一张准确率榜单，往往会得出错误结论。

三条产品路线

飞书官方资料显示，智能会议纪要可提取待办与责任人并转为飞书任务；其 2026-05 更新的用量说明也表明，AI 能力共享租户额度，不能再把它简单写成“企业版免费附送”。Fireflies Pro 的 2026-06 帮助页则明确：基础价格不含 AI credits。固定月费表因此很容易误导。

正确评测口径

用三段各 15 分钟的录音：安静普通话、多人抢话、中英术语混说。先人工制作标准稿，再计算词错误率；另外单独统计说话人归属、行动项召回率、截止时间正确率和权限配置时间。摘要“读起来不错”不能代替这些指标。

涉及客户、面试或医疗内容时，还要记录参会者告知与同意、机器人是否自动入会、录音保存多久、谁能下载，以及能否关闭模型训练。高敏会议即使识别率高，也可能因为治理条件不合格而不能用。

官方页面里，哪些信息最值得注意

Fireflies 当前定价页把“转写”和“AI 使用量”分开：免费版已包含不限次数的转写与摘要，但团队存储、AI credits 和高级能力有限；Pro 官方帮助页在本次核验时列出的价格为年付每席位每月 10 美元、月付 18 美元，含不限次数转写和摘要、每席位 8,000 分钟存储，基础订阅不等于无限 AI credits。采购时必须同时问席位费、存储和 AI credits，不能只看“unlimited”。

Otter 免费 Basic 目前列出每月 300 分钟；Pro 列出每月 1,200 分钟应用内录音、每场最多 90 分钟和每月 10 次音视频导入，并提供跨会议 AI Chat、说话人识别、导出与播放等能力。这个额度结构更适合英语会议较多、愿意按分钟管理的人，不应直接推断其中文专有名词表现。

飞书官方页面把智能会议纪要定位为会后总结、待办和责任人提取，并注明支持中文、英文、日文输入；AI 用量由租户共享，官方还声明客户数据不会被用于模型训练。对国内团队而言，真正的优势通常是待办回到飞书任务和权限体系，而不是单次转写分数。

会议记录的验收样本

用三场真实但已脱敏的会议测试：纯中文技术评审、中英夹杂销售会、多人抢话复盘会。逐项标注人名与术语错误、责任人和截止时间遗漏、引用能否跳回时间点、外部参会者是否收到机器人入会提示。最终应抽查“行动项准确率”和“会后真正被完成的比例”，摘要读起来顺不代表会议闭环了。

到底怎么选

飞书重度团队先用飞书原生闭环；英语销售与跨平台会议再比较 Fireflies 和 Otter；只做个人录音，应优先考虑无需机器人参会的方案。采购前按真实语言和会议室设备做小样本验收，不引用厂商宣传准确率替代自己的数据。

官方资料与延伸阅读

• Fireflies Pricing
• Fireflies Pro 套餐与存储说明
• Otter Pricing
• 飞书智能会议纪要
• 飞书智能纪要用量说明