当前位置: 首页 > news >正文

Qwen3.8发布,阿里大模型开源回归主路线,能否在竞争中逆袭?

Qwen3.8发布,局面尴尬

这几天国模热闹非凡,先是K3搞出大新闻,昨天Qwen3.8发布,都是2T以上的大参数模型,据说今天DeepSeek v4也要发布。我本来想等v4发布一起聊,可惜没等到。不过仅Qwen这一波操作,就有不少门道。时机上,Kimi K3刚发布且表现亮眼,DeepSeek v4即将发布,水平值得期待。夹在中间,Qwen3.8有点尴尬,要是模型能力打不过K3,性价比搞不过v4,宣传可就难了。

开源回归,态度转变

阿里发布Qwen3.8时明确将开源。林俊旸当初离职,有集团对开源态度调整的因素,开始考量开源成本收益,阿里前段时间也有从“积极拥抱开源”转向“有条件拥抱开源”和“选择性开源”的迹象。Qwen3.8 max的开源承诺,表明阿里重新回归过去三年的主路线。

宣传措辞,耐人寻味

比较有意思的是,Qwen中英文官方账号发布的介绍有细微区别。英文版说“second only to Fable 5”,中文版加了个“可能”,原话是“可能是除了Fable 5外最强大的模型”。这让人不太理解,难道官方不确定Qwen3.8的水平,还是担心国内放卫星容易被冲?我觉得Qwen还是不够自信。国内搞大模型的,阿里比较喜欢放卫星,这和管理层风格有关,每次开财报会阿里都很乐观。之前快乐马跑分屠榜,但实际表现与预期有差距,跑分太猛影响了观感。不过结果还好,负责人张迪现在一统集团多模态视觉业务线。可能吃过亏,阿里这次在基座模型宣发上不敢把话说满。目前来看,“可能”这个限定词加得比较艺术合理,因为第一波社区实测多数认为Qwen3.8不如K3。但官方强调Qwen3.8在持续进化,后训练还没做完,参考腾讯hy3,不排除Qwen3.8正式版翻盘逆袭。

商业布局,左右逢源

哪怕Qwen3.8第一时间体验没盖过K3,阿里也赚了。阿里持有月之暗面超30%股权,训练K3的算力主要来自阿里云。用K3,阿里云赚算力租用费,股权升值;用Qwen,阿里占住开源和云生态位。这种资本与算力布局,是其他创业公司羡慕不来的。算力和基础设施优势也体现在商业化定价上。Kimi因算力紧张暂停会员开放,暴露了大模型竞争残酷的一面。缺乏底座云基础设施的独角兽,面对流量暴涨就会捉襟见肘。而阿里的Qwen3.8能力有限,但速度快还便宜,Kimi捉襟见肘时,Qwen3.8搞限时一折,还有夜间折上折。

提前发布,原因几何

既然明知很多训练工作没做完,阿里为什么还抢先推出Qwen3.8?已经发布的K3和即将发布的DeepSeek v4正式版是关键因素。Qwen3.8再拖下去,不确定性太大。阿里内部对自己模型水平有评估,K3发布后,阿里测试发现Qwen3.8没占到便宜。而DeepSeek是价格屠夫,梁圣盛名在外,其工程优化和推理成本是悬剑。这构成了特殊时间窗口,如果阿里等Qwen3.8训练完,排在DeepSeek v4发布后再发,就会很被动。即便Qwen3.8不错,但落入“能力比不过、价格也比不过”的境地,宣发就没卖点了。

开源回归,纠偏之举

前段时间林俊旸从阿里离职,引发震动。关于他离职原因,圈内传闻有阿里内部在开源和闭源路线上的分歧。林俊旸代表Qwen团队早期技术理想主义,在他带领下,Qwen开源取得高声誉。但随着模型参数飙升,纯粹开源撞上集团财务账本。《晚点》报道,qwen max阿里不想开源,但林俊旸想推动。在部分集团高层看来,开源顶级旗舰模型不能直接带来API收入,还会让别人抢阿里云客户。林俊旸走后,阿里大模型路线收缩转向,采取“中小模型开源,大模型闭源”打法,迟迟不开源最大尺寸旗舰模型,被视为向闭源商业化妥协的信号。这次Qwen3.8发布,阿里又宣布开源2.4T参数的Max顶级版本,这是回归常识的纠偏。大模型圈子现状是,你不开源,有的是人开。开源是用生态和声誉弥补模型绝对能力差距。如果模型能力能与OpenAI或Anthropic抗衡,不开源也有人买单。但现在开源模型与闭源模型有差距。未来,独立大模型厂商赶上OpenAI或Anthropic,大概率会走向闭源,否则可持续性难解决。阿里作为云厂商,开源几乎没损失实质性利益。就算别人拿去部署,推理效率和单Token成本也难达到阿里云原生部署水平。所以,林俊旸离职令人唏嘘,好在阿里最终想明白了。Qwen3.8 Max重新许下开源承诺,说明阿里想通了核心叙事:用开源模型交朋友,用算力效率赚AI时代“水电煤”的大钱。

全栈布局,机会在哪

蔡崇信上个月在巴黎说,AI价值确定,但汇集层次不确定,底层芯片、云计算基础设施、模型层以及应用层都有可能。阿里思路是全栈式布局。从行业视角看,这个分析成立,但从概率和营收趋势看,阿里最大机会还是在基于MaaS的云计算生意。阿里这次抢先推出Qwen3.8,重新回归开源路线,能否在激烈的大模型竞争中取得优势呢?这值得我们进一步关注和思考。

http://www.jsqmd.com/news/1243795/

相关文章:

  • 044、正激变换器(Forward)基本原理
  • 2026年7月欧米茄**售后香港地区网点地址及服务热线攻略汇总 - 欧米茄服务中心
  • TI C2000 ePWM核心寄存器实战解析:从CMPA到死区控制
  • 郑州亨得利售后手表维修保养服务网点权威公示(2026年7月最新) - 亨得利官方
  • 想找高品质柯式烫画?看这三点避坑选对厂 - 资讯速览
  • 揭秘Terraspace插件生态:如何扩展框架支持任意云厂商与工具集成
  • 2026 兰州老房改造新房装修怎么选 本土整装大宅设计品牌挑选攻略 - 装修大知识
  • 2026年7月最新重磅!北京欧米茄回收靠谱吗?**渠道避坑攻略+回收价格查询 - 嘉价奢侈品回收平台
  • 仅限首批500名开发者获取:2024 Q3 Chrome AI插件性能基准测试报告(涵盖17款主流LLM在Extension环境实测延迟/内存/冷启数据)
  • Ziggy Pydust异常处理:从Zig错误到Python异常的优雅转换
  • 合肥品牌出海GEO服务商代理加盟选型推荐丨2026年合肥GEO优化代理服务商靠谱排名更新 - 企业新闻快传
  • 高频混压板层间结合力排查:材料到工艺全链路分析
  • laravel-url-signer安全最佳实践:如何设置安全的签名密钥与防范攻击
  • 2026 年当下,阳曲诚信的草坪基地销售厂家选型指南,别再种草坪了,这才是省钱的秘密基地!-郝氏草坪基地 - 行业鉴选官
  • 2026深圳买宠精选攻略|全城4大直营基地实测对比,皇克莱行业金标准首选指南 - 同城宠物优选基地
  • Claude Code提示词工程与AI编程优化实践
  • Flamingo实战指南:使用Helm和OCI仓库管理Kubernetes应用
  • 2026年7月最新沈阳江诗丹顿官方售后客服电话及服务网点地址查询 - 江诗丹顿官方服务中心
  • 2026年7月劳力士苏州官方客户服务热线及售后网点地址公示 - 劳力士官方服务中心
  • 真力时中国官方售后服务中心|最新官方电话和维修地址权威信息公告(2026年7月更新) - 亨得利官方服务中心
  • 从源码到应用:深入理解IndicatorFastScroll的ItemIndicatorsUpdater机制
  • SphereFace PyTorch快速上手:3步完成人脸识别模型训练与测试
  • fontations与Chrome集成:启用内存安全字体渲染的完整步骤
  • 微信投票链接怎么做,如何在微信设置投票 ,西瓜评选最新功能实测 - 投票小程序
  • 【DEIM 创新改进】 ECCV 2026顶会 | 特征融合改进篇 | 引入SFS-FF分流频率-空间特征融合模块,实现了基于结构信息的频域-空间信息聚合,助力小目标检测、遥感目标检测任务,有效涨点
  • 2026年7月郑州正规搬家公司综合****!居民/公司/单位搬家精准** - 达海
  • 7.21总结
  • 合肥 2026 全屋定制怎么选不踩坑 高性价比零增项定制避坑实用技巧 - 装修大知识
  • 嵌入式USB设备类驱动开发:从音频到批量传输的实战解析
  • 武汉声动汽车音响:湖北车主的音响升级优选方案,奔驰音响改装/奔驰原厂音响升级/保时捷原厂音响升级,音响改装品牌哪家可靠 - 音响改装门店分享