AI 致存储成本攀升，NAS 还值得买吗？群晖 DS225+ 或成折中之选
为何难以推荐 NAS？
如今，几乎每篇关于 NAS 或外置硬盘的评测都会表明，在家拥有一个属于自己的存储设备能帮你省钱，可告别云存储订阅。但现在越来越难断言 NAS（或者大容量外置硬盘）是个好选择。对于有大容量存储需求的用户，群晖（Synology）DS225+ 或许是不错方案，但很难向大家推荐。根本原因是不断攀升的存储成本，这要怪 AI。具体而言，AI 数据中心将所有相关组件都收入囊中。此前诸多报道指出，因数据中心需求旺盛，一个机架消耗的内存相当于一千台笔记本电脑，致使 RAM 价格飙升，进而推动所有依赖 RAM 的设备涨价，智能手机、电脑、树莓派（Raspberry Pi）都受影响。而且，需求疯长的不只是 RAM，硬盘也是如此。AI 公司正大量抢购硬盘。今年早些时候，硬盘制造商西部数据（Western Digital）称其硬盘“几乎售罄”，89% 的收入来自云服务/超大规模客户（即数据中心），消费市场仅占 5%。其他硬盘制造商情况类似。和 RAM 一样，AI 数据中心需求推高了硬盘价格。据 Tom's Hardware 编辑 Stephen Warwick 报道，截至 2026 年 1 月的四个月里，硬盘价格平均上涨 46%。当时，一块 4TB 的希捷（Seagate）IronWolf 硬盘售价 99 美元，一块 24TB 的希捷 BarraCuda 硬盘售价 499 美元。如今，若能买到，它们价格分别接近 220 美元和 750 美元。撰写本文时，可靠渠道最便宜的 4TB NAS 硬盘是西部数据 Red Plus，售价 195 美元。每 TB 价格来看，性价比最高的是 8TB 的希捷 BarraCuda，售价 280 美元。这意味着，配置两块 4TB 硬盘并采用 RAID 1 镜像模式（即两块硬盘提供 4TB 可用空间）的最小型双盘位 NAS，至少花费 400 美元。若在设备中安装大量硬盘，尤其是 NAS 级的 CMR（传统磁记录）硬盘，成本会迅速增加。需注意，寻找合适硬盘时会遇到 CMR 和 SMR（叠瓦式磁记录）两种硬盘。简单说，SMR 硬盘价格低，但 NAS 设备最好选 CMR 硬盘，否则可能出问题。看看 2020 年西部数据的丑闻便知，当时该公司在用于 NAS 的 WD Red 硬盘中安装 SMR 硬盘，引发多起集体诉讼和和解，最终法院要求该公司明确标注硬盘类型。
与云存储价格对比
对比硬盘价格大幅上涨与云存储价格。iCloud 和 Dropbox 每月 9.99 美元提供 2TB 云存储，只要有网络连接，随时随地可访问。花钱让别人管理存储，基本无需学习成本，用户操作导致数据丢失可能性极小。云存储还有数据恢复能力这一巨大优势。即便用最好的 NAS，一场火灾、洪水或盗窃就可能让你丢失所有数据。有句军事谚语“两份备份等于一份，一份备份等于没有”，意味着只有一份数据存在单点故障风险。要可靠备份，需遵循 3 - 2 - 1 原则，即三份数据副本、两种存储介质，其中一份存放在异地。因异地存储通常指云存储，所以多数使用 NAS 的用户仍需云存储。
谁需要 NAS？情况很复杂
除了财大气粗的 AI 数据中心巨头，NAS 设备对哪些人经济上可行？过去一年看法有变化。2025 年初有人问，会说 NAS 适合所有人，尤其是喜欢囤积数据又不想为存储费用精打细算的人。如今，答案更复杂了。认为需要有特定理由，如存储规模、速度、隐私/控制权或已有硬件投入，且 NAS 不适合一心取消云存储订阅的人。从 1GbE 升级到 2.5GbE 是不错选择，对某些用户，这足以成为从早期群晖设备升级的理由。若有大量数据，如庞大的照片和视频库、丰富的家庭媒体收藏，或有多台设备需要集中备份，数据量远超每月 9.99 美元能获得的 2TB 容量。即便目前硬盘价格大幅上涨，将硬件成本分摊到几年内，NAS 仍是更好选择。还有些人需要随时访问自己的数据，或不希望数据被第三方获取，如视频编辑人员、从事对隐私敏感工作的人。即便这些适合使用 NAS 的人，通常也是“NAS + 云存储”解决方案，而非“用 NAS 替代云存储”。
不推荐 NAS 的其他原因
让不愿推荐 NAS 设备的不只是价格因素，厂商自身做法也让人头疼。例如，去年群晖试图强制用户使用经过群晖认证的硬盘。这一不友好政策遭用户反对后取消，但在支持 M.2 硬盘的 NAS 设备中仍适用。此外，群晖还移除具备硬件支持能力的设备上用于媒体流的 H.264 和 H.265 硬件转码功能，将工作负载转移到客户端设备上，以此节省昂贵的编解码器授权费用。云服务提供商顶多就是给你涨价，NAS 厂商却如此操作。
推荐群晖 DS225+
综合以上因素，若确实需要一台 NAS，推荐群晖 DS225+。没错，尽管群晖在硬盘锁定和移除转码功能方面做法糟糕，但它能生产出优秀的 NAS 设备。群晖的 DiskStation Manager 软件是用过最好的 NAS 软件。它能将需大量手动配置的 Linux 服务器变成多功能、易操作的设备，无论用电脑、智能手机还是平板电脑，都能在本地或远程控制。最新的 DiskStation Manager 7.4 内置 AI 助手，可帮助快速轻松诊断和解决问题。此外，群晖的软件和安全补丁更新周期通常长达五年或更久，远超廉价竞品，从长期拥有成本看很划算。它还有活跃的安全漏洞赏金计划，这正是希望在存储数据的联网设备上看到的。也喜欢群晖的 SHR（群晖混合 RAID）磁盘管理系统，它稳定可靠，允许混合使用不同容量硬盘，可逐个更换硬盘扩展存储容量，无需从一开始就用相同规格硬盘组。
为何选择 DS225+？
首先，双盘位 NAS 在数据存储方面是不错平衡点。四盘位及以上的 NAS 虽数据恢复能力强，但成本高，还易让人过度囤积数据。若在 RAID 1 模式下使用两块 24TB 硬盘（DS225+ 支持的最大容量）都不够用，或许要思考为何需要这么多存储空间。DS225+ 的 2.5GbE 端口是亮点，能支持设备达到 280MB/s 的读取速度和 210MB/s 的写入速度。相比 DS224+ 的 1GbE 端口（将传输速度限制在约 110MB/s），提升巨大。就为这一点，愿意花 360 美元从旧款的双盘位群晖 DS220+ 和 DS224+ 升级过来。而且更换硬盘简单，把硬盘从旧设备移到新设备即可。不用担心硬盘安装问题。用 3.5 英寸硬盘，安装无需工具；用 2.5 英寸硬盘，只需一把螺丝刀。这是最简单的硬盘安装方式，和群晖 Plus 系列多年来的设计一致，安装 3.5 英寸硬盘无需工具。不过，也需做出妥协。首先，英特尔赛扬 J4125 处理器是 2019 年的产品，速度不算快。设备出厂时仅配备 2GB 的 RAM，虽可升级到 6GB，但如今 RAM 价格高昂。而且，尽管 2.5GbE 网络端口对大多数人足够，尤其是双盘位 NAS，但无法再添加更快的以太网端口。话虽如此，不太在意硬件规格。它能满足需求，价格也可接受。过去几周测试了两台 DS225+ 设备，印象深刻。没忘记 2025 年的硬盘锁定风波和转码功能被取消的事情，但即便如此，它仍是出色的 NAS 设备。
ZDNET 购买建议
群晖 DS225+ 基础款售价 360 美元，但添加硬盘后，整套 NAS 价格会大幅上涨。若配上两块 4TB 的西部数据 Red Plus NAS 硬盘（它们是 CMR 硬盘），每块价格接近 200 美元，整套设备价格达 760 美元，这个配置应该能用好几年。
其他评测推荐
- 我戴着 Apple Watch、Google Pixel 和 Oura Ring 走了 3000 步，这款运动追踪器最准确
- 使用了几周 MacBook Neo 后，再换回 MacBook Air 感觉格外舒适
- 我买了一个耳垢摄像头放在工具包里，但它的用途却和耳朵无关
- 对比 2026 年最好的两款 OLED 电视：LG G6 与三星 S95H，我做出了艰难的选择