当前位置: 首页 > news >正文

DEA Performance 全局方向距离函数(Global DDF)模型手算验证报告

一、验证背景与前提说明

为校验 DEA Performance 软件中全局 DDF 模型的实现逻辑与计算准确性,本次采用标准测试数据进行人工手算推导,将理论结果与软件输出逐一比对,确保模型严格符合方向距离函数的学术定义与代码实现规则。

1.1 测试数据匹配说明

本次验证采用标准横截面测试数据集,指标结构为:2 项投入 + 1 项期望产出 + 1 项非期望产出,完全适配全局 DDF 模型的输入规范:

  • 投入矩阵X XX:2 列投入指标
  • 期望产出矩阵Y g Y^gYg:1 列正向产出指标
  • 非期望产出矩阵Y b Y^bYb:1 列负向产出指标

1.2 全局 DDF 模型核心规则

本次验证采用 CRS(不变规模报酬)假设,模型核心逻辑与软件代码实现完全一致:

1.2.1 导向定义
  • 投入导向:同步同比例缩减投入与非期望产出,约束期望产出不低于当前值。
  • 产出导向:同比例扩大期望产出,约束投入与非期望产出不高于当前值。
1.2.2 效率值转换公式

软件统一采用标准化映射规则输出效率值,其中β ∗ \beta^*β为方向距离函数的最优解(β ∗ ≥ 0 \beta^* \geq 0β0):
Efficiency = 1 1 + β ∗ \text{Efficiency} = \frac{1}{1 + \beta^*}Efficiency=1+β1
该映射保证有效单元效率值为 1,非有效单元效率值小于 1,与传统 DEA 效率值的取值范围完全对齐。


二、投入导向(CRS)模型手算验证

2.1 全样本结果对比表

所有 DMU 的手算推导结果与理论值完全匹配,明细如下:

DMU计算β \betaβ理论推导值软件效率输出理论效率值紧约束
DMU10.5806450.5806450.6326530.632653投入 2
DMU20.0000000.0000001.0000001.000000前沿有效单元
DMU30.6129030.6129030.6200000.620000非期望产出
DMU40.6935480.6935480.5904760.590476投入 1
DMU50.5806450.5806450.6326530.632653投入 2
DMU60.3118280.3118280.7622950.762295非期望产出

2.2 典型单元推导示例(DMU1)

以 DMU1 为例,原始数据为:投入x = ( 14 , 9 ) x=(14, 9)x=(14,9),期望产出y g = 9 y^g=9yg=9,非期望产出y b = 4 y^b=4yb=4。CRS 投入导向下,仅需前沿有效单元 DMU2 即可构造最优参考集,推导过程如下:

  1. 期望产出约束λ ⋅ 31 ≥ 9 \lambda \cdot 31 \geq 9λ319,取边界最优解得λ = 9 / 31 ≈ 0.2903 \lambda = 9/31 \approx 0.2903λ=9/310.2903
  2. 投入 2 为紧约束λ ⋅ 13 = ( 1 − β ) ⋅ 9 \lambda \cdot 13 = (1 - \beta) \cdot 9λ13=(1β)9,代入λ \lambdaλ解得β = 1 − 13 × 9 9 × 31 = 1 − 13 31 ≈ 0.580645 \beta = 1 - \frac{13 \times 9}{9 \times 31} = 1 - \frac{13}{31} \approx 0.580645β=19×3113×9=131130.580645
  3. 效率值转换:代入公式得Efficiency = 1 1 + 0.580645 ≈ 0.632653 \text{Efficiency} = \frac{1}{1 + 0.580645} \approx 0.632653Efficiency=1+0.58064510.632653,与软件输出完全一致。

2.3 软件结果对照截图

图 1 DEA Performance 投入导向 CRS 全局 DDF 模型计算结果
*

    *


      三、产出导向(CRS)模型手算验证

      3.1 全样本结果对比表

      产出导向下所有 DMU 的手算结果同样与理论推导完全吻合,明细如下:

      DMU计算β \betaβ理论推导值软件效率输出理论效率值紧约束
      DMU11.3846151.3846150.4193550.419355投入 2
      DMU20.0000000.0000001.0000001.000000前沿有效单元
      DMU31.5833331.5833330.3870970.387097非期望产出
      DMU42.2631582.2631580.3064520.306452投入 1
      DMU51.3846151.3846150.4193550.419355投入 2
      DMU60.4531250.4531250.6881720.688172非期望产出

      3.2 典型单元推导示例(DMU1)

      同样以 DMU1 为例,产出导向下仍以 DMU2 为唯一参考单元,推导过程如下:

      1. 投入 2 为紧约束λ ⋅ 13 ≤ 9 \lambda \cdot 13 \leq 9λ139,取边界最优解得λ = 9 / 13 ≈ 0.6923 \lambda = 9/13 \approx 0.6923λ=9/130.6923
      2. 期望产出约束λ ⋅ 31 = ( 1 + β ) ⋅ 9 \lambda \cdot 31 = (1 + \beta) \cdot 9λ31=(1+β)9,代入λ \lambdaλ解得β = 31 × 9 9 × 13 − 1 = 31 13 − 1 ≈ 1.384615 \beta = \frac{31 \times 9}{9 \times 13} - 1 = \frac{31}{13} - 1 \approx 1.384615β=9×1331×91=133111.384615
      3. 效率值转换:代入公式得Efficiency = 1 1 + 1.384615 ≈ 0.419355 \text{Efficiency} = \frac{1}{1 + 1.384615} \approx 0.419355Efficiency=1+1.38461510.419355,与软件输出完全匹配。

      3.3 软件结果对照截图

      图 2 DEA Performance 产出导向 CRS 全局 DDF 模型计算结果
      *

        *


          四、补充特性验证说明

          4.1 全局 DDF 模型特性验证

          本次验证采用单期横截面数据,全局 DDF 与同期普通 DDF 计算结果一致,完全符合“全样本统一构建生产前沿”的模型定义。
          若为多期面板数据场景,全局 DDF 会以所有时期的全部样本共同构造全局前沿,可直接实现跨期效率的纵向可比,避免了普通 DDF 各期前沿不同无法直接对比的缺陷,这是全局 DDF 模型的核心优势。

          4.2 前沿有效单元判定

          本次测试中 DMU2 为唯一 CRS 前沿有效单元(β ∗ = 0 \beta^*=0β=0,效率值= 1 = 1=1),其投入产出比达到全样本最优水平,其余非有效单元均以 DMU2 为核心标杆进行效率测算,符合 DEA 模型的前沿构造逻辑与经济学含义。


          五、验证结论

          本次手算验证覆盖投入导向、产出导向两类核心场景,全部 6 个 DMU 的β \betaβ值、效率值均与理论推导结果完全一致,验证了 DEA Performance 中全局 DDF 模型的实现逻辑严格匹配学术定义,计算结果准确可靠,与代码逻辑、测试数据完全吻合。


          附录:DEA Performance 软件简介

          DEA Performance 是一款专注于数据包络分析的轻量化专业分析工具,内置 30+ 主流 DEA 模型,覆盖 CCR/BCC 等基础径向模型、SBM/DDF 等非径向与环境效率模型、窗口 DEA / 超效率 DEA / 交叉效率等进阶模型,全面支持非期望产出处理、全规模报酬切换、高级松弛投影分析等核心功能。

          软件采用模块化插件架构,兼容 Windows 与国产银河麒麟系统,兼顾低门槛操作与专业级计算精度,可满足学术研究、部门绩效评价、能源环境效率测算等多场景需求。


          DEA Performance 下载地址:https://pan.baidu.com/s/1ziQkmN9LmLDebUGBIolIyw?pwd=5802

          http://www.jsqmd.com/news/1247019/

          相关文章:

        • 广告✕搜索快链模式习近平对基础教育工作作出重要指示人民网新华网央视网中国网国际在线中国日报中经网光明网央广网07月23日 周四昆明7日天气QQ邮箱最近在看
        • 武汉江夏中职学校推荐|武汉榕霖职业技术学校免学费保就业 中考落榜生择校指南 - 湖北找学校
        • C/C++数组与指针核心区别及内存访问机制详解
        • 【AI】自驱动智能体
        • WAIC 中国AI产业趋势介绍
        • C++实现红外大气衰减模型:从比尔-朗伯定律到工程实践
        • C++17 std::atomic::is_always_lock_free 详解:无锁编程的性能保障与跨平台陷阱
        • 基于U-Net的岩石智能识别系统设计与实现
        • Tiva™ μDMA控制器深度解析:从核心原理到UART/内存传输实战
        • 星城财富时刻:2026香奈儿长沙回收价维解密与权威机构TOP榜 - 沉迷学习23
        • LTP与虚拟化技术:系统稳定性测试的黄金标准
        • 长沙油烟净化器如何选择?搞清楚净化效率、资质认证和售后保障 - 中国品牌企业观察网
        • C++多线程编程:从有锁到无锁队列的实现原理与性能对比
        • 2026杨庄镇礼品盒厂家哪家好,礼品彩盒厂家推荐:源头工厂选购指南与实用攻略 - geo88
        • 基于Transformer的电力负荷预测:Chronos-2模型实战与基准测试分析
        • 结点电压法5个最常见的问题
        • OpenAI Codex API限制重置机制解析与应对策略
        • AI Agent会话管理优化与清华团队重构方案解析
        • Unity游戏开发:从零构建事件驱动的金钱系统与HUD
        • git常见指令
        • 延安鑫宸黄金奢品回收领衔六家靠谱贵金属回收店 - 清奢黄金上门回收
        • 2026重庆靠谱防水补漏师傅怎么找?正规房屋修缮机构避坑指南 - 宅安选房屋修缮
        • Python Pygame贪吃蛇实战:从零掌握游戏开发核心逻辑
        • 网孔电流法保姆级教程
        • HarmonyOS开发实战:小分享-背景色与渐变背景设置
        • 基于YOLOv8的铁路轨道缺陷智能检测系统实践
        • 陶瓷特种基板导热碳黑:高导热填料的关键角色
        • ARM Cortex-M UART中断寄存器深度解析:从原理到实战驱动开发
        • python4(条件语句、循环语句、推导式)
        • NET7的Min和Max方法性能暴增了45倍?