当前位置：首页 > news >正文

中兴OEX超节点+全球首款AI智能体手机亮相WAIC 2026：端侧AI的范式转折

news 2026/7/24 0:05:44

7月17日，WAIC 2026开幕第一天，中兴通讯的展台就被围了好几层。说实话，在WAIC这种级别的展会上，能吸引这么多人驻足，光靠品牌是不够的——得拿出真东西。中兴这次确实拿出了两个：OEX超节点新品和全球首款量产的AI智能体手机。

更关键的是，OEX超节点还拿下了本届WAIC的SAIL奖（Super AI Leader，卓越人工智能引领者奖）。SAIL奖在AI行业的分量不用多说，能拿到这个奖，说明评审团对OEX的技术含量和产业价值是认可的。

OEX超节点到底是什么

OEX超节点，全称是"Open Elastic eXtreme 超节点"，听起来有点绕，但核心逻辑其实不复杂。简单说，它是一个面向政企市场的算力底座产品，把计算、存储、网络、AI加速能力整合到一个高密度机柜里，提供一站式的AI算力解决方案。

OEX超节点有几个技术亮点值得单独说说：

dOCS互联架构。这是中兴自研的片间互联技术，类似英伟达的NVLink。在大模型训练中，GPU之间的通信带宽是核心瓶颈之一。dOCS号称能做到单链路400GB/s的带宽，如果这个数字属实，那在国产方案里确实是第一梯队。

存算分离 + CXL 2.0。OEX支持内存池化，通过CXL 2.0协议把多个节点的内存资源池化，让CPU和AI加速器能共享一个大的内存池。这对大模型推理特别有用——KV Cache的显存占用是推理成本的大头，有了内存池化，可以把KV Cache的一部分放到扩展内存里，减少对昂贵HBM的依赖。

400G RoCE无损网络。万卡集群的通信是个大问题，TCP/IP协议的延迟和丢包在大规模分布式训练里是灾难。RoCE（RDMA over Converged Ethernet）把RDMA的零拷贝、低延迟特性带到了以太网上，400G的带宽足够支撑千卡级别的训练任务。

AI智能体手机：端侧AI的范式转折

比起OEX超节点，我更感兴趣的是中兴这次展出的AI智能体手机。它是努比亚品牌下的产品，号称全球首款量产的AI智能体手机。

这个"AI智能体手机"和普通AI手机的区别在哪？用过AI手机的都知道，现在大部分手机的AI功能本质上是"云端大模型+手机端界面"——你问一个问题，手机把请求发到云端，云端模型处理完再返回结果。手机本身只是个人机交互界面。

但AI智能体手机的逻辑不一样。它的核心卖点是：在端侧跑Agent，不需要联网就能完成很多操作。

举个具体的例子：你说"帮我把上周拍的风景照片整理成一个相册，选最好的9张发到朋友圈"。传统AI手机的处理方式是：把你的语音转成文字，发到云端，云端模型理解你的意图，然后返回一个"好的，请手动操作"的建议。但AI智能体手机可以在本地理解你的意图，然后直接调用相册API筛选照片、调用相册功能创建相册、调用微信API发朋友圈——整个链路在手机端完成，不需要云端参与。

要实现这个，手机端需要跑一个7B-13B参数的模型。中兴这次用的是骁龙8 Gen 4的NPU来做推理加速，配合模型量化技术，把模型压缩到4-6GB左右，能在手机的内存和功耗限制下流畅运行。

端侧Agent的技术挑战

想法很好，但端侧Agent有几个绕不开的技术难点：

第一个是模型压缩。7B的模型在服务器上跑完全不是问题，但在手机上跑，功耗和发热是硬约束。常见的做法是4-bit量化（Q4_K_M），能把模型体积压缩到原来的四分之一，但精度会有一定损失。中兴在这方面具体用了什么技术细节，官方没有完全公开，但从展台演示的流畅度来看，至少常用场景的推理质量是过关的。

第二个是工具调用。Agent的核心能力是调用工具——相册、日历、短信、微信等等。但这些App的API并不是标准化的，每个App都有自己的接口规范。Agent怎么知道哪个App有哪些API？这需要一套类似MCP的端侧工具注册机制。

# 端侧 Agent 工具注册示例（概念性代码）fromdataclassesimportdataclassfromtypingimportCallable@dataclassclassDeviceTool:"""端侧工具定义"""name:strdescription:strapp:strfunc:Callable requires_permission:list[str]classOnDeviceAgent:def__init__(self):self.tools:dict[str,DeviceTool]={}defregister_tool(self,tool:DeviceTool):"""注册一个端侧工具"""self.tools[tool.name]=tooldefcall_tool(self,tool_name:str,**kwargs):"""调用工具前检查权限"""tool=self.tools.get(tool_name)ifnottool:raiseValueError(f"未知工具:{tool_name}")# 权限检查forpermintool.requires_permission:ifnotself._check_permission(perm):raisePermissionError(f"需要权限:{perm}")returntool.func(**kwargs)def_check_permission(self,perm:str)->bool:# 实际的权限检查逻辑returnTrue# 注册示例agent=OnDeviceAgent()agent.register_tool(DeviceTool(name="create_album",description="创建相册",app="com.android.gallery",func=lambdaname,photos:print(f"创建相册:{name}, 照片数:{len(photos)}"),requires_permission=["android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE"]))

第三个是隐私安全。端侧Agent的优势是数据不出手机，隐私性好。但反过来，Agent拥有调用各种App的能力，如果被恶意利用，后果也更严重。比如一个恶意Agent说"帮我发一条短信给10086查询余额"，这看起来是正常的操作，但Agent可能在完成任务后偷偷把短信记录上传到某个服务器。所以端侧Agent必须有一套严格的权限沙箱机制。