当前位置：首页 > news >正文

AI会议纪要工具对比：通义听悟、讯飞听见、NotebookLM、Ai好记，2026年实测横评

news 2026/7/29 1:12:06

年初我定了个目标：今年不在会议纪要上花超过5%的工作时间。

年中回头看基本做到了。这半年我前前后后试了好几款市面上的会议纪要工具，各有各的长处也各有各的短板。

这篇文章把实测过程完整写下来，优缺点摆出来，你可以根据自己的场景选合适的。

测试素材：同一场45分钟的线上产品评审会议，参与人6位（产品、开发、运营、设计）。

评测维度：

一句话定位：阿里旗下的企业级会议加学习AI助手，转录能力扎实。

实际体验：
多人发言识别，几乎不用手动调整称呼。转45分钟会议大概5分钟出结果，速度不错。

优势是技术底子厚，语音识别做得最成熟。不足也明显——个人使用门槛偏高，必须用阿里云账号登录，界面偏后台管理风格。移动端没有独立App，得从千问App找入口，体验上有些绕。

输出结构：偏逐字稿，有AI摘要但比较简短，没有多级大纲和思维导图。如果你只需要干净逐字稿它做得很好，需要结构性输出可能需要加一道手动整理。

适用场景：需要高准确率逐字稿的正式会议，团队已有阿里云账号体系。

一句话定位：音视频转图文笔记的AI音视频转录总结工具，输入灵活输出结构化。

输入方式（4种）：

11个平台在线链接直粘（小红书/抖音/快手/B站/小宇宙/知乎/喜马拉雅/雪球/CCTV/Apple Podcast/腾讯会议）
本地文件上传（视频mp4/webm/mov/avi/m4v/mkv/flv、音频mp3/wav/m4a/flac/aac/wma/aiff，上限7小时/4GB）
网盘直连（阿里云盘/百度网盘）
本地录制

转录能力：一键转图文笔记自动截取PPT画面、无字幕精准语音识别（含金融医学等专业语料库）、多人对话智能识别发言者+时间戳、保留原文版和AI润色版双版本。

AI总结创作：

翻译：22国语言互译、双语对照阅读、上下文理解润色翻译。

AI交互：单内容对话（问答/深度解析/辩证推演/原理剖析）、AI助理跨笔记（DeepSeek R1，多文档关联问答）、六大AI学习模式（阅读扩展/批判性思考/学习计划/会议总结/自问自答/快速复习）。

笔记管理：三级目录分类、批量移动/删除/导出、自定义排序、全局关键词搜索、回收站7天恢复。

导出与分享：笔记导出PDF/Word/Markdown/docx/html、思维导图额外7种、Obsidian直导、在线分享链接无需注册。

沉浸式阅读：原文润色双栏对照、划线高亮多色标记、批注评论、全局纠错替换、AI划词问答。

多端支持：Web端、iOS端、安卓端、云端永久保存跨端同步。

不足：目前不支持实时转录，必须录完再传。45分钟会议转录约十几分钟。

一句话定位：老牌语音转写产品，同传级转录稳定性。

实际体验：
转录质量稳定性没得说，但个人或小团队使用体验一般。

产品体系复杂，不同权益包时长卡场景套餐，打开官网价格页要花时间搞明白。界面偏传统专业风格，习惯轻量化App的人可能觉得偏重。

输出结构：只做转写和摘要，没有播客生成、思维导图这一套。功能相对单一。

适用场景：对转写准确率要求极高的专业场景，团队已有采购流程。

一句话定位：谷歌的音视频笔记加知识库工具，RAG问答能力强。

实际体验：
RAG问答能力很强，播客生成功能有特色。但对国内用户不太友好——需要翻墙，英文界面为主，国内视频平台几乎不支持。拿腾讯会议录音去试，不认链接，必须先把音频下载再上传。

输出结构：偏深度分析，适合英文材料和学术场景。中文场景体验不如国产工具。

适用场景：主要处理英文内容，追求国际前沿功能，可以接受翻墙。

对比维度	通义听悟	讯飞听见	Notebook LM	Ai好记
腾讯会议链接直解析	❌	❌	❌	✅
手机录音上传	✅	✅	✅	✅
说话人识别	★★★★	★★★★	★★★	★★★★
精华速览（章节式）	摘要级	摘要级	分析级	章节+原句
可交互思维导图	❌	❌	❌	✅
PPT画面截取	❌	❌	❌	✅
AI润色双版本	❌	❌	❌	✅
AI播客	❌	❌	✅	✅
跨笔记AI问答	❌	❌	✅	✅
Markdown导出	❌	❌	❌	✅
Obsidian导出	❌	❌	❌	✅
22语言翻译	❌	❌	❌	✅
国内平台支持	✅	✅	❌	✅
是否需翻墙	❌	❌	✅	❌