当前位置：首页 > news >正文

GoF设计模式——工厂方法模式

news 2026/7/31 7:32:57

h5打开以查看

为什么需要简单工厂模式？

假设在开发一个通知系统，最初只支持邮件通知：

Notification n = new EmailNotification(); n.send("欢迎注册");

简单直接，没毛病。后来产品加了短信通知，代码变成了这样：

// 订单模块 if (type.equals("email")) { n = new EmailNotification(); } else if (type.equals("sms")) { n = new SmsNotification(); } n.send("订单已提交"); // 用户模块 if (type.equals("email")) { n = new EmailNotification(); } else if (type.equals("sms")) { n = new SmsNotification(); } n.send("注册成功"); // 营销模块 if (type.equals("email")) { n = new EmailNotification(); } else if (type.equals("sms")) { n = new SmsNotification(); } n.send("限时优惠来袭");

同一段 if-else 复制粘贴到十个地方。产品说"把默认通知方式改成短信"，得满世界找，改漏一个就是线上 bug。这就是选择逻辑散落的痛——不是构造有多复杂，而是同样的判断写了十遍，改一处容易，改十处就要命。
很自然的想法：把选择逻辑收拢到一个地方，客户端只告诉工厂"我要什么"：

public class NotificationFactory { public static Notification create(String type) { if ("email".equals(type)) { return new EmailNotification(); } else if ("sms".equals(type)) { return new SmsNotification(); } else { throw new IllegalArgumentException("未知的通知类型: " + type); } } }

现在改默认通知方式？改工厂一处就行。问题暂时解决了。✅

为什么需要工厂方法模式？

好景不长，产品要加微信、钉钉、站内信……每新增一种，就得打开工厂往里塞 else if：

public static Notification create(String type) { if ("email".equals(type)) { return new EmailNotification(); } else if ("sms".equals(type)) { return new SmsNotification(); } else if ("wechat".equals(type)) { return new WechatNotification(); } else if ("dingtalk".equals(type)) { return new DingtalkNotification(); } else if ("inbox".equals(type)) { return new InboxNotification(); } else { throw new IllegalArgumentException("未知的通知类型: " + type); } }

工厂从5行膨胀到几十行，每次改动都有引入 bug 的风险。问题出在哪？简单工厂把"判断创建哪种"和"执行创建"绑死在一个类里，新增产品必须改老代码，违反开闭原则。
工厂方法模式的思路：不再用一个工厂搞定所有产品，而是定义抽象工厂接口，让每个具体工厂只负责一种产品：

public interface NotificationFactory { Notification create(); } public class EmailNotificationFactory implements NotificationFactory { public Notification create() { return new EmailNotification(); } } public class SmsNotificationFactory implements NotificationFactory { public Notification create() { return new SmsNotification(); } }