AI Agent 为什么会陷入循环？

Agent 陷入循环时，每一轮看起来都有动作，任务却没有新增证据、状态变化，也没有更接近完成。常见表现包括同一参数反复调用工具、两个 Agent 互相退回、计划文字变了但下一步没变。排查时先比较相邻两轮的目标、状态、工具参数和回执，找到始终没有变化的字段。

ZGI 的 Workflow 支持设置循环次数和中断条件，Runtime 对连续工具步骤也设有安全上限。这些硬边界可以阻止任务无限运行，循环能否提前结束，还取决于完成条件、状态写入和工具回执是否足够清楚。

概念示意图：判断、调用和结果沿轨道循环，每一轮检查状态变化与新增证据；没有进展时进入停止或人工接管。

先看这一轮增加了什么

工具调用次数多，不一定已经陷入循环。分页读取、分段处理和多轮检索都可能需要重复动作，区别落在每一轮是否带来了新页码、新文件、新状态或更小的剩余范围。动作不断发生，进展记录却原地不动，才需要触发停止策略。

循环常留下几种指纹。同一个工具携带相同参数连续出现；模型改写了计划，却再次选择相同动作；失败结果回到原节点后没有改变输入；两个 Agent 反复把任务交给对方，双方都没有明确的验收条件。把相邻两轮并排比较，通常比只看最后一条报错更容易找到入口。

系统为什么还允许下一轮开始

完成条件写成“把事情处理好”，程序无法判断何时结束。工具已经返回文件标识，结果却没有写入任务状态，Agent 下一轮仍会认为文件尚未生成。外部接口只返回一段模糊文字，没有区分成功、失败和结果未知，也会让模型继续尝试。

多 Agent 交接还会引入另一个断点。上一个 Agent 没有留下当前负责人、已完成项和验收条件，下一个 Agent 读取到整段对话后，可能重新规划已经做过的步骤。任务在角色之间移动，完成状态却没有一起移动。

给每一轮留一张进展记录

进展记录保留六个字段：当前目标、上轮动作、新增证据、状态变化、剩余缺口、下一步许可。

“新增证据”可以是文件 ID、查询结果、审批选择或明确错误；“状态变化”应采用程序能读取的值。连续两轮都没有新证据，也没有状态变化，系统就不再自动进入下一轮，而是补问缺失信息、换一次备用路径或交给人工处理。

局部刹车和全局刹车分开设置

局部刹车盯住某一个重复单元。可以把工具名、规范化参数和目标对象组成调用签名，同一签名连续出现且返回没有变化时，阻止再次调用。这样能抓住“查询同一订单”“反复生成同一文件”一类短循环。

全局刹车观察整项任务。最大轮次、总耗时、调用预算和目标差距都可以成为上限；其中一项触发后，任务保存当前结果与停止原因。ZGI 的循环节点可以用循环次数和中断条件限制 Workflow，排查时再结合相邻节点的输入输出，确认流程在哪里重新进入了旧状态。

停止以后留下可继续的信息

任务停止后，别把结果统一标成失败。记录可以区分“已经完成”“等待补充资料”“工具返回异常”“连续无进展”和“已转人工”。后续恢复时先读取停止原因，再决定补参数、换工具或从指定节点继续，避免恢复动作再次回到原循环。

选一条曾经重复执行的任务，把任意相邻两轮摆在一起。若说不清第二轮新增了什么，就补上进展字段和停止路径，再允许它继续运行。

GitHub：https://github.com/zgiai/zgi

Gitee：https://gitee.com/zgiai/zgi