[实践经验] 指导 AI 写文章时，别只改一篇稿子：把口癖和空话沉淀成 skill 再审一遍

我现在用 AI 协助写文章时，越来越不把它当成一次性的“生成工具”，而是把它当成一个可以逐步训练协作习惯的写作伙伴。这里说的训练，不是重新训练模型，而是把反复出现的问题沉淀成明确的规则，让它下次写的时候先注意，写完以后再按同一套规则审一遍。

这篇文章不是讲提示词怎么写得花哨，而是讲一个更实用的经验：AI 写作里很多问题并不是内容错了，而是表达有明显口癖。它会为了某些句式硬凑内容，会加一些没有实际意义的形容词，会用模糊词代替具体含义，也会出现让读者摸不着头脑的指代。如果每次都只在当前稿子里手动改一遍，下次还会重复出现。更有效的做法，是把这些纠错逻辑写进 skill，并在审稿环节专门检查。

AI 很容易为了句式硬凑内容

我最常见到的一类问题，是 AI 喜欢用某些看起来有文采、有转折、有结构感的句式。典型例子就是“不是 A，而是 B”。这个句式本身没有错，但 AI 很容易为了制造转折而硬用它。

比如它可能会写：

写作不是简单地堆砌信息，而是要建立清晰的表达秩序。

这句话读起来没大问题，但如果上下文并没有人在主张“写作就是堆砌信息”，这个“不是……而是……”就显得很空。很多时候，直接改成肯定句会更自然：

写作需要把信