国内AI模型大比拼：谁实力最强？

国内模型大比拼

引言

现在AI模型很多。
但国外的模型比较少，御三家还是绝对主流，加上SpaceXAI，其他的都没啥显著影响。
国内就不同了。
智谱，稀宇科技，小米，美团，深度求索，月之暗面，字节跳动，阿里云，阶跃星辰，都听过吗？
换成模型，你就熟悉了。

模型对比

话不多说，直接对应模型。

眼尖的看到了，我没列字节跳动，因为实在找不到最新模型。

每家厂商分析

一己之见，给大家参考。每个厂商都有优势和缺点。

• 智谱：现在很尴尬。以前是国内模型第一，现在Kimi K3轻松超越，DeepSeek V4 Flash 0731也差不多齐平了。当时GLM 5.2发布正好遇到Claude Fable 5全面收回，喜剧拉满，智谱说“前沿智能属于所有人”也有深意在其中；7/31智谱Coding Plan涨价（同时全面放开），同天DeepSeek V4 Flash 0731发布跑分已经差不多了，喜剧又一次拉满，不过深度求索啥也没说而已。如果智谱不抓紧推出新模型，会一直卡在中间。同时GLM的C端我认为很敷衍，也就是智谱清言，之前说过，我认为UI明显不认真。
• 稀宇：MiniMax M3推出小火了一阵，不过Token Plan争议太大导致现在没啥风浪，评价毁誉参半。有一说一，Token Plan相当划算的，不信算一算，49元600个M，DeepSeek按量，缓存低一点或者峰谷一上来，未必能做到，就是不太厚道。最近推出了H3模型，不过不是我们的讨论范围。M3最大的优势是多模态比较吸引人，不仅输入多模态，输出也是多模态的（可以生图生视频）。
• 小米：之前发了一个MiMo V2.5，然后套壳了一个MiMo Code，就没有然后了。比较值得注意的是MiMo的API价格，和DeepSeek等价，但DeepSeek V4 Flash 0731一上来，就算DS搞峰谷，能力摆在这里，也没办法了，优势只剩下多模态和简单任务，有Token Plan，但耍花招，也不厚道。
• 美团：这个模型能力我没怎么了解，多模态有没有还是我现搜的，这也从侧面证明能力实在不出彩。不多了解，就不细说了。
• 深度求索：DeepSeek V4 Flash 0731引爆全场，智谱和月之暗面都有压力。不过有一说一，如果DeepSeek V4 Pro迟迟不出，会闹Gemini的笑话（Gemini 3.5 Flash同样引爆全场，结果该发Pro的时候发Gemini 3.6 Flash结果被Meta嘲讽）；同时峰谷定价争议很大，也让MiMo赚了个便宜。
• 月之暗面：Kimi K3发布也很热闹，这也是能和御三家掰手腕的模型，不仅仅是能力，还有价格。$15的高价说明API不是给普通开发者用的，但是算力没跟上，被DeepSeek咬的比较紧，如果V4 Pro GA真出了，Kimi也尴尬了。
• 阿里云：阿里很像Google，不仅仅卖模型，卖的是全栈，Qwen 3.7 Max发布也火，不过3.8风浪明显就没有这么大了。Token Plan也不厚道，没啥好说的。
• 阶跃星辰：我也没了解太多，我只知道Step 3.7 Flash多个渠道可以免费用而且多模态，然后就没有了。了解不多，不细说。

Token Plan分析

接下来分析一下Token Plan。这是各个大场耍花招的密集区。

• OpenCode Go。这是优先级最高的之一，花$10得到$60，绝对是划算的。当然看清楚文档，某些模型使用上限是$15而不是$60。这和模型能力无关，比如GLM 5.2是$60，但DeepSeek V4 Pro是$15，看看清楚。还是按量付费，Hy3或者DeepSeek V4 Flash可能还行，高阶模型基本不够用。
• MiniMax Token Plan。优先级最高之二，其实很划算，不信算算账，1M Token大概0.07元。DeepSeek V4 Flash 0731，如果你缓存差一点，可能1M都不只这个价格。
• MiMo Token Plan。没仔细研究过，但是耍花招很明显，Credits是膨胀过的Token。
• Kimi会员。很像Claude，没有具体额度，而且现在停了。
• GLM Coding Plan。刚刚涨价了一波，119元一个月大概满打满算4亿Token，人家MiniMax的119元是18亿，差距非常明显，最高档直接到1000元，很明显是和Claude Max 20x争锋，不细说。
• 阿里/腾讯Token Plan。两个大场，额度给的都不是很多，腾讯最高档几百块才7亿/月。

结语

大模型这东西是不好推荐的。
我不想引长篇大论，所以就此收尾。
我只想让大家不要那么注重多模态，日常没有多模态模型不还是好好的？