应用商店拒审事件反转：原以为错判，实则合理！

网站相关信息

有网站展示了作者 John Gruber 的相关内容，包括文章存档、The Talk Show、Dithering、项目、联系我们、鸣谢、订阅源/社交平台、赞助等信息。还有 WorkOS — MCP 与 REST 的介绍，称其是将代理连接到 API 的正确方式。

撤稿声明

2026 年 8 月 8 日，作者决定撤下 8 月 7 日发表的题为《本周应用商店拒审事件：Dark Hours》的文章，因其核心观点存在根本性错误，单纯修正或编辑已无意义，标题也不准确。原文虽撤下但未彻底删除，以纯文本和 PDF 形式提供，顶部均有指向撤稿声明的链接，原文链接重定向到撤稿声明文章。这是作者撰写 Daring Fireball 24 年里首次撤稿，作者因多方面受误导而犯错，对发布内容负责并致歉。

相关人物及文章情况

今年 2 月，Terry Godier 关于 RSS 订阅阅读器设计的精彩互动文章《Phantom Obligation》引起作者注意，文章介绍了他开发的新 RSS 阅读器 Current，该阅读器取得一定成功。3 月、4 月作者又分别链接到他的《The Last Quiet Thing》和关于应用商店五星评价系统的文章，作者最初链接其作品时就和他开始了 iMessage 交流。8 月 7 日，Godier 发布《浏览器有标准，应用商店靠评判》，文章最初内容称尝试为天文网站 Dark Hours 提交 iOS 应用遭拒，且该应用无塔罗牌功能、星座运势，不被认为与占星术有关；截至 8 月 8 日晚上 11 点，这部分内容被替换，称最初是占星应用，移除占星内容后仍遭拒审，后得知审核人员未收到更新版本，现在可正常提交。

拒审事件真相

作者原文章基于 Godier 最初描述为前提，但事实是 Godier 最初提交的应用名为“Asterly”，是占星应用，包含“每日塔罗牌”等神秘主义内容。苹果最初拒审及应用审核委员会维持拒审决定是合理的，作者轻信了 Godier，没想到他开发并提交占星应用，且对拒审表现出惊讶和不满。作者发布文章前给 Godier 看草稿，他未提出警示。

事件后续复杂情况

Godier 1 月提交的占星应用名为“Asterly”，4 月应用审核委员会维持拒审决定时名字未变。因应用商店拒审，他将天文版应用移植到网页，上周以“Dark Hours”之名上线。作者文章标题称苹果拒审“Dark Hours”应用错误，实际拒审的是“Asterly”应用。作者链接 Godier 文章，Hacker News 又链接作者文章后，Godier 的“Dark Hours”引起 Miguel Beher 的注意，Beher 的 GitHub 项目有源代码，网页应用可在 `darkhours.app` 域名下免费使用。Beher 指出 Godier 的 Dark Hours 和他的应用有同样问题，今天早些时候，Godier 下架了网页应用，并将 `darkhours.io` 域名重定向到 Beher 的 `darkhours.app`。

作者纠错与道歉

作者昨天撤下的文章结尾批判苹果应用商店审核错误，现在发现犯错的是自己，这篇文章是纠错声明，作者向阅读并相信已撤文章的人以及应用商店审核人员道歉，承诺这种事不会再发生。

苹果应用商店相关准则

有人可能认为苹果不允许或不鼓励伪科学和神秘主义内容应用上架不合理，实际上应用商店有很多这类应用，苹果还推出过“最佳占星应用”专题推荐。苹果立场是这类应用已够多，准则 4.3(b) 规定某些类型应用如占卜类，除非能提供显著不同或改进的体验，否则不再接受新提交，不更新、不改进或无法吸引用户的可能会被下架，其他如饮酒游戏等质量平庸、缺乏创意的应用无法为应用商店增添价值。

上一篇文章

上一篇文章是《OpenAI 回应苹果诉讼及初步禁令动议：‘苹果搞错了’》。

显示偏好设置

可进行显示偏好设置，自定义本网站的字体大小和显示选项。