当前位置: 首页 > news >正文

从价格战转向价值战,云计算的竞争逻辑变了

谁能帮客户更好地赚钱,谁就能在这场竞赛中拔得头筹。

©TMT星球原创 · 作者|黄燕华

AI时代,云计算的竞争逻辑彻底变了。

过去,云计算市场主要是厂商通过提供数据库、虚拟机、软件等帮助客户优化业务流程、提升效率。

随着AI智能体的广泛应用,云计算不再局限于单一资源售卖,而是转向售卖帮客户干活的全栈系统能力。

所以我们可以看到,2026年下半年伊始,飞书产品团队并入豆包;阿里整合QoderWork、悟空和MuleRun等三款Agent产品为“千问办公”;腾讯把QClaw相关业务及部分团队调整至WorkBuddy所在的云产品六部。

云计算市场的主流玩家们正在改变竞争策略,打通内部组织架构,从“卖资源”变为“卖智能”,让云计算成为AI算力中枢,帮助客户“把活干了”,以实现自身的业务增长,进而带来更好的收益。

那么,行业竞争的逻辑彻底从“低价扩张”转向“能力定价”。通俗地说,就是谁能帮客户更好地赚钱,谁就能在这场竞赛中拔得头筹。

01

以价换量已成过去时

7月下旬,谷歌母公司Alphabet发布第二季度财报,营收和盈利表现均好于预期,尤其是谷歌云实现了“有史以来最强劲的增长”。

但该份亮眼的业绩未能赢得市场投资者的青睐,财报发布后,Alphabet股价在盘后交易中跌约3%。

这背后是市场对于Alphabet加码AI算力基础设施产生的巨额资本开支的担忧,此举使得Alphabet的自由现金流降至负59亿美元,为数十年来首次,而且未来还将大幅增长。

谷歌的困境并非孤例,伴随AI算力需求的持续增长,全球云厂商们集体面临AI算力投入带来的成本压力。

进入2026年以来,亚马逊AWS在1月打响了AI算力涨价“第一枪”,随后谷歌云宣布全面上调全球数据传输服务价格。

这股涨价潮很快蔓延至国内。今年3月以来,腾讯云、阿里云、百度智能云等云计算市场的主流玩家相继宣布上调AI算力及部分存储产品价格。这一动作打破了行业近二十年来“只降不升”的定价惯例。

过去20年,依托技术进步和规模效应,云计算成本呈周期性下降态势,价格比拼成为云厂商们争夺客户的主要手段。

尤其是2024年,市场迎来大模型应用爆发的窗口期,云厂商们将算力视为承载大模型的重要入口,开启了新一轮价格战。

但随着大模型的持续迭代,Token的消耗呈指数级增长,加之上游存储芯片等价格上涨抬高了部署成本,价格战难以为继,云计算市场进入价值重估与重新定价的新阶段。

业内人士指出,云计算的这轮涨价是AI技术快速发展驱动下的结构性调整,主要表现在智算相关的算力、存储、模型调用等产品和服务出现涨价,通用算力的云服务价格相对稳定。

当头部云厂商开始同步上调价格,意味着云计算市场依靠低价争夺客户的时代已然过去,一个围绕算力效率、模型能力与解决方案等核心竞争力,重新定价的时代正加速到来。

图 / 火山引擎官网

02

不仅“卖资源”,更在“卖智能”

如何体现云厂商们的算力效率、模型能力与解决方案等方面的能力?回答这个问题的关键在于AI,在于智能化。

过去,云厂商靠的是“卖资源”,即帮助客户进行数字化转型,提供计算、存储、网络等基础设施服务。

彼时,各家比拼的是谁家的机房更大、存储更便宜,由此带来的后果则是产品严重同质化。

随着AI大模型的持续迭代,云计算逐渐从“算力池”变成“AI运行与协同的神经中枢”,售卖算力资源只是“基操”,还要有能帮客户实现业务增长,带来更好收益的智能化能力。

IDC在相关研报中预测,到2027年,超过85%的国内组织将把传统云环境转型为适配AI工作负载的新型平台。

这意味着,云计算不再只是支撑IT的基础设施,更是决定AI能否落地的重要核心。

可以看到,国内主流云厂商们正在围绕这一趋势进行密集布局。

7月30日,字节跳动启动了面向AI业务的重大组织调整,其中,飞书的产品团队与豆包产品团队整合,GTM(市场、销售、客户服务)团队则与火山引擎进行整合。

调整完成后,豆包提供大模型与AI Agent能力,火山引擎提供云基础设施与商业化交付渠道。三者不再各自为战,而是形成“模型+场景+云”的闭环,直接将AI能力变成企业工作流中的“原生能力”。

8月3日,阿里巴巴旗下企业级Agent产品“千问办公”(QwenWork)开启公测,新的“千问办公”由QoderWork、MuleRun、悟空三款产品全面整合而来,是业内首款同时支持桌面端Agent、云端Agent、企业协同Agent的产品,致力于帮助个人与企业提升办公生产力。

另一互联网巨头腾讯也采取了相似的整合路径,其将QClaw产品中心相关业务和部分团队调整至云产品六部,与月访问量超过2000万的WorkBuddy并入同一管理体系,进一步强化与企业微信、腾讯文档的协同。

从表面上看,互联网大厂们的这些动作与云计算并没有直接产生联系,但实质上是云计算市场竞争的一种延伸。

它们依托云计算这个基础底座,强化AI办公产品智能化能力,打造业务协同入口的同时,让云计算、Agent等技术势能转化为客户能轻松感知的商业价值。

在此过程中,云厂商们进一步加深了与客户的绑定程度。AI大模型能力越强,客户就越依赖,客户越依赖,云计算厂商在产品迭代、产品定价等方面就越具有优势和主动权,进而形成良性循环,提高市场竞争的护城河,更进一步帮助母公司抢占AI时代的超级入口。

图 / 腾讯云官网

值得注意的是,在这一过程中,深耕垂直领域的云计算玩家或许更有优势,原因在于其原本就深耕某一领域,拥有专业优势,又与用户日常工作场景契合度高,得以抢先占领了客户心智。

以金山云为例,其没有选择与巨头正面硬刚“大而全”的通用云市场,而是集中优势兵力聚焦游戏云、视频云等高壁垒垂直赛道。2026年一季度,金山云智算收入占公有云比重已超50%,公司正从传统云厂商向全栈AI服务商转型。

不过,这类垂直领域玩家的短板也很明显,它们深耕某一领域意味着营收、市场份额等方面的上限并不高,无法与阿里云、腾讯云、火山引擎等综合云计算厂商在更广阔的市场上竞争。

03

业务协同的落地能力成比拼核心

当云计算市场的核心叙事从“降本”转向“增效”,从“卖资源”升维至“卖智能”,一场围绕落地能力的真正大考便开始了。

这场大考的核心,不再是谁的通用算力定价更低,而是谁能够更深入企业真实的业务场景,将AI技术转化为客户看得见、摸得着的业务成果。

这不仅考验云厂商的算法和硬件,更考验其对行业的洞察、方案集成的能力和贴身服务的韧性。

眼下,云计算市场的头部玩家在这方面已经进行了清晰的战略布局。

阿里巴巴集团CEO吴泳铭将“用户为先、AI驱动”作为核心战略,阿里云围绕通义大模型构建起覆盖金融、制造以及医疗等数十个行业的专属解决方案,通过ModelScope社区汇聚生态力量,让企业不仅能调用API,还能找到经过产业验证的调优模型和应用工具。

腾讯云则力推“腾讯混元大模型+行业大模型商店”模式,开放模型即服务,并与企业微信、腾讯会议无缝连接,将AI能力送达交易、客服、营销一线,强调让员工在自己的工作界面上就能用上AI。

火山引擎背靠字节庞大的产品生态,将豆包大模型与抖音、飞书等场景中沉淀的数据洞察相结合,为企业提供从智能推荐、内容生成到用户运营的闭环方案。

百度智能云以文心大模型为核心,通过千帆大模型平台提供从数据标注、模型训练、精调到部署运维的全套工具链,并着力在交通、能源等政务和工业领域打造标杆案例。

不难发现,主流玩家们的这些举措都不再仅仅围绕算力单价做文章,而是着力用一套落地组合拳展现自身的综合价值。

图 / 千问办公官网

在算力适配方面,打造卓越的AI算力适配能力,确保大模型能够高效稳定地运行在不同芯片架构上。

在运营服务方面,成熟的云原生改造经验,帮助客户对传统应用进行微服务化、容器化,释放云和AI的弹性价值。

在数据安全方面,严格的安全合规体系,保障数据和模型资产在监管框架下安全流转;深度定制的行业解决方案,将通用的AI能力转化为解决具体业务痛点的抓手。

在产品应用方面,为客户提供贯穿规划、建设、运维全过程的一站式服务,让企业无需组建庞大的技术团队即可驾驭复杂的技术栈。

显然,在AI Agent从试点走向规模化商用的关键阶段,依托云计算基础设施构建的AI智能体,其价值不在于技术概念,而在于能否接地气,是否能深度嵌入业务流程,持续为企业降本增效。

有业内人士指出,AI Agent时代,企业客户在选择AI云服务商时,优先级最高的考量因素已不再是单纯的资源价格,而是AI算力适配性、模型调优支持、安全合规等级以及行业解决方案的厚度等综合能力指标。

可见,未来的云计算竞争将不再局限于单一资源售卖,而是转向全栈系统落地能力的较量——谁更快更好地落地,同时“谁更能帮客户赚钱”,谁就能在下一个十年的竞争中占据主动。

04

结语

当“云+AI”深度融合成为不可逆转的趋势,云计算市场的竞争逻辑已发生根本性变化。

在AI Agent大规模商用的催化下,云计算市场的主旋律从低价扩张的存量博弈,切换到了能力定价的价值创造。

此时的云厂商们不只是出租算力和存储的“房东”,而是亲自下场,通过组织架构整合,将大模型能力深度嵌入办公、协同等具体场景,变身成为直接帮客户干活的“合伙人”。

比拼的核心在于落地能力,谁能将高深的AI算法转化为解决企业痛点的抓手,谁能在数据安全、算力适配和行业洞察上提供一站式全栈服务,谁就能在这场竞赛中掌握定价权。

从“卖资源”到“卖智能”,不仅是商业模式的升级,更是对厂商综合实力的大考。

未来,云计算将真正成为社会运转的“AI神经中枢”,而市场竞争的终局,将属于那些能持续为客户创造增量收益的玩家。

*文中题图来自:阿里云官网。

http://www.jsqmd.com/news/1368931/

相关文章:

  • OpenClaw:全能开源网页内容提取工具详解
  • 增材制造全链路方案解析与工业应用实践
  • BiliTools跨平台工具箱:哔哩哔哩内容解析与下载方案技术实现指南
  • 什么是向量数据库?有没有做过向量数据库的对比选型?
  • MCP协议:AI开发新范式,从工具集成到能力连接
  • 2026年8月石家庄市行唐县电信600M宽带小白怎么选宽带 - 找卡家园
  • PyTorch与CNN实战入门:从环境搭建到经典网络复现
  • 全栈开发者技术面试题库:构建企业级面试评估体系的技术架构与最佳实践
  • AI实时语音对话:单人高效制作双人电台的完整指南
  • 还在为 API 烧钱?我把 DeepSeek-R1 塞进浏览器本地跑,3 步搞定推理,附 5 个踩坑实录
  • Godot引擎VR开发入门:从零搭建轻量级虚拟现实开发环境
  • 大模型推理能力评估与实战:从概念到部署优化全解析
  • 软件实施项目经理的岗位职责2
  • Vue2Vue3:生命周期全景对比深度分析
  • 终极指南:4步让老旧Mac重获新生 - OpenCore Legacy Patcher完整教程
  • 2026年8月天津市南开区移动300M宽带避坑指南一篇说透 - 找卡家园
  • 深入解析Unreal Engine 5 C++编译体系:从UBT原理到编译优化实战
  • C++依赖倒置原则实战:从紧耦合到松耦合的架构设计
  • UE5 UMG主界面蓝图与菜单按钮容器设计实战解析
  • 2026年8月石家庄市行唐县电信300M宽带小白办理避坑指南 - 找卡家园
  • Three.quarks移动交互粒子效果:从触屏手势到沉浸体验的技术实现
  • 设计系统搭建与组件库自动化管理:部署前别漏掉这些配置
  • ComfyUI-LTXVideo插件:零基础入门AI视频生成的完整指南
  • 如何让老旧Mac焕发新生:OpenCore Legacy Patcher实战指南
  • Java:跨平台原理与JDK、JRE、JVM全景深度解析
  • Linformer与Performer:突破Transformer序列长度瓶颈的线性注意力机制详解
  • 终极指南:如何使用Neural Amp Modeler插件获得专业吉他音色
  • 从零上手Codex:API调用、模型切换与自动化工作流构建指南
  • 为什么全双工 RS-485/RS-422 选型该多看国科安芯 ASM491S:原理级解读
  • 2026年8月沈阳市沈北新区电信300M单宽带申请办理避坑全攻略 - 找卡家园