Kubernetes 安全上下文与 Pod 安全标准落地
系列导读
你现在看到的是《容器安全与镜像治理体系：从构建到运行时的全链路防护实践》的第8/10篇，当前这篇会重点解决：帮助读者在 Kubernetes 中实施标准化安全策略，有效限制高危容器行为。
上一篇回顾：第 7 篇《镜像治理策略：标签规范、生命周期与自动化清理》主要聚焦 建立可持续的镜像管理流程，提升仓库可维护性，降低因镜像混乱引发的安全风险。 下一篇预告：第 9 篇《镜像安全策略自动化：在 CI/CD 流水线中嵌入安全门禁》会继续展开 将安全控制嵌入开发流程，实现镜像安全从人工抽查到自动强制。
全系列安排
- 容器安全全景图：从镜像到运行时的威胁模型与防护思路
- 镜像构建安全：从基础镜像选择到多阶段构建的防毒实践
- 镜像仓库安全治理：访问控制、签名与不可变标签
- 镜像漏洞扫描与合规：从 Trivy 到 Clair 的选型与实践
- 镜像供应链安全：SBOM 生成与依赖追踪实战
- 容器运行时安全：Seccomp、AppArmor 与 Capabilities 限制
- 镜像治理策略：标签规范、生命周期与自动化清理
- Kubernetes 安全上下文与 Pod 安全标准落地（本文）
- 镜像安全策略自动化：在 CI/CD 流水线中嵌入安全门禁
- 容器安全运营：监控、审计与应急响应实战
为什么镜像安全了，K8s 集群还是被打穿了？
在上一篇文章中，我们通过建立镜像标签规范与生命周期管理，解决了“仓库里哪些镜像是可信的”这个问题。但镜像