为什么你应该停止使用“传统“的margin和padding来设置CSS样式

随着使用网络的人比以往任何时候都多，确保网络体验对所有用户都可访问的需求变得更加迫切。这包括从从不同方向/角度（（从右到左，从上到下等）。

当添加传统的margin和padding时，你明确地定义了来自各个方向（上、下、左和右）的边距和填充。这可能会在你的区域设置中创建一个看起来不错的布局，但当使用不同区域设置的用户以与你设计的方式不同的 方向/角度 和查看内容时，可能会感到困惑。

每个现代开发者都应该使用margin-inline/margin-block和padding-inline/padding-block。

我们来分析这些CSS属性是如何工作的，以及为什么我们要使用它们。

margin-inline和padding-inline控制左右 margin/padding。我们不是明确定义与这些特定方向对应的边距，而是将它们定义为start和end边距。虽然一个区域可能从左开始到右结束，但其他区域可能不是，所以以这种方式定义它们将确保无论区域设置如何，margin 和 padding 都会按预期显示。

同样，margin-block和padding-block控制上下 margin/padding，使用相同的start和end模式，而不是明确定义top和bottom。

要同时为多个方向定义 margin 或 padding，你可以使用：

• margin-inline: [start值] [end值];用于左右边距
• margin-block: [start值] [end值];用于上下边距
• padding-inline: [start值] [end值];用于左右填充
• padding-block: [start值] [end值];用于上下填充

要仅为一个方向定义边距或填充，你可以使用：

• margin-inline-start（而不是margin-left）
• margin-inline-end（而不是margin-right）
• margin-block-start（而不是margin-top）
• margin-block-end（而不是margin-bottom）
• padding-inline-start（而不是padding-left）
• padding-inline-end（而不是padding-right）
• padding-block-start（而不是padding-top）
• padding-block-end（而不是padding-bottom）

我们看一些例子：

// 传统 margin-left: 1.2em; // 等效 margin-inline-start: 1.2em; // 传统 padding-top: 5px; // 等效 padding-block-start: 5px;

或者当为多个方向定义填充时：

// 传统 padding: 5px 10px 20px 15px; // 等效 padding-block: 5px 20px; padding-inline: 15px 10px;

当与使用flexbox进行内容对齐而不是float结合使用时，这些现代margin/padding模式更加强大。Flexbox是一个与方向无关的布局模型。它不是明确地将元素对齐到left、right、top或bottom，而是允许将内容对齐到其父元素的垂直和水平start和end。

例如：

// 在从左到右查看时将子元素对齐到右侧，或在从右到左查看时对齐到左侧。 parent-element { display: flex; align-items: flex-end; }

即使您的应用程序或网站目前不支持根据地域以不同的方向/方位显示文本/内容，开发人员最终也应通过采用上述模式，努力使所有用户都能获得无障碍的网络体验。这是一个很容易实现的过渡，每个开发人员都应采用，以实现未来的无障碍访问。