当前位置: 首页 > news >正文

LeetCode 462 - 最小操作次数使数组元素相等 II


文章目录

    • 摘要
    • 描述
    • 题解答案
    • 题解代码分析
      • 为什么不是平均数?
      • 中位数为什么是最优解?
      • 为什么偶数个元素也没问题?
    • Swift 可运行 Demo 代码
    • 代码逐步解析
    • 示例测试及结果
    • 与实际场景结合
    • 时间复杂度
    • 空间复杂度
    • 总结

摘要

这道题看起来像个“数学题”,但其实更准确地说,它是一个非常典型的工程决策问题

当你可以自由地调整每个元素,目标是让整体成本最低时,应该把大家“拉”到哪里?

很多人第一反应是“取平均数”,但这道题偏偏不是。
真正的答案,其实和一个我们经常忽略、但非常重要的概念有关:中位数

描述

题目给你一个整数数组nums,你可以做的操作非常简单:

  • 每一次操作

    • 让某一个元素+1
    • 或者-1

你的目标只有一个:

最少的操作次数,让数组里的所有元素变得完全一样

注意几个隐含信息:

  • 每次操作只影响一个元素
  • 每次只加 1 或减 1
  • 最终大家要“对齐”到同一个值
  • 数组长度最多 10 万,值的范围很大

题解答案

这道题的结论非常明确,而且值得你记住:

把所有元素调整到数组的中位数,操作次数最少。

具体做法就是:

  1. 对数组排序
  2. 取中位数
  3. 累加所有元素到中位数的绝对差

题解代码分析

为什么不是平均数?

我们先从直觉入手。

很多人会想:

“让大家都变成平均数,整体差距不是最小吗?”

但这里有一个坑:
平均数并不一定是整数,而且即使是整数,也不一定最优。

举个简单的例子:

nums = [1, 2, 10] 平均数 = 4.33

如果你强行往 4 或 5 拉,左右两边的代价是不对称的。

中位数为什么是最优解?

这是这道题的核心。

如果你把数组排好序:

a1 <= a2 <= ... <= an

当你选择一个目标值x时,总操作次数是:

|a1 - x| + |a2 - x| + ... + |an - x|

这个函数在数学上有一个非常重要的性质:

当 x 取中位数时,上式取得最小值

直观理解就是:

  • 中位数左边的人,往右拉
  • 中位数右边的人,往左拉
  • 两边的“拉力”正好平衡

这和“拉一群人站成一排,站到最中间最省力”是一个道理。

为什么偶数个元素也没问题?

如果数组长度是偶数,比如:

[1, 2, 9, 10]

中位数其实是一个区间[2, 9]
你选23、…、9得到的最小操作次数是一样的

所以实现时,直接选排序后n / 2位置的值即可。

Swift 可运行 Demo 代码

importFoundationclassSolution{funcminMoves2(_nums:[Int])->Int{letsortedNums=nums.sorted()letn=sortedNums.countletmedian=sortedNums[n/2]varmoves=0fornuminsortedNums{moves+=abs(num-median)}returnmoves}}

代码逐步解析

letsortedNums=nums.sorted()

先排序,这是找到中位数的前提。
时间复杂度主要也花在这一步。

letmedian=sortedNums[n/2]
  • 奇数长度:正中间
  • 偶数长度:取右中位数即可

不需要纠结选哪一个,只要是中位数区间内的值都行。

moves+=abs(num-median)

这一步非常直观:

  • 每个元素到目标值的距离
  • 就是需要的操作次数

示例测试及结果

letsolution=Solution()print(solution.minMoves2([1,2,3]))// 2print(solution.minMoves2([1,10,2,9]))// 16print(solution.minMoves2([1,1,1]))// 0print(solution.minMoves2([1,1000000000]))// 999999999

输出结果:

2 16 0 999999999

和题目示例完全一致。

与实际场景结合

这道题在真实工程里,其实非常常见,只是你可能没意识到。

几个典型场景:

  1. 负载均衡

    • 把请求量调整到一个“最省整体迁移成本”的点
  2. 数据校准

    • 传感器读数对齐,减少整体修正代价
  3. 日志时间修正

    • 把时间戳统一到一个参考值
  4. 费用对齐

    • 多人分摊成本时,调整到“最公平、最少改动”的值

这些问题,本质上都是:

在一维数轴上,找到一个点,使得到所有点的总距离最小。

答案,几乎永远都是:中位数

时间复杂度

O(n log n)
  • 排序占主要时间
  • 后续遍历是 O(n)

空间复杂度

O(n)

排序使用了额外数组空间(Swift 的sorted())。

如果需要极致优化,可以用原地排序或快速选择算法。

总结

这道题非常适合用来建立一个重要直觉:

平均数解决的是“平方误差最小”,中位数解决的是“绝对误差最小”。

一旦你把这个区分记牢:

  • 这道题基本就是秒解
  • 很多“看起来像数学题”的工程问题,也会变得异常清晰
http://www.jsqmd.com/news/173012/

相关文章:

  • uboot logo显示问题
  • 数控电源仿真设计探索
  • 库室管控核心产品-仓库安防设施建设
  • session、cookie、token的核心区别
  • 【小贷行业】2027年生死劫:12%利率红线下的血色黎明与AI破局之路
  • 2025 CSDN年度报告:十年技术深耕,在代码与创作中奔赴山海
  • 换能器件阻抗分析仪
  • 【Week2_Day6】【软件测试学习记录与反思】【学习SQL语句、练习navicat中SQL语句、归档思维导图、归纳遇到的问题、记录反思改进】
  • Finereport利用JS获取当前编辑行单元格行号
  • 税筹园区助力大宗贸易增值税返税与所得税优惠政策解读
  • openGauss在教育领域的AI实践:基于Java JDBC的学生成绩预测系统 - 详解
  • Spring Cloud生态地图——注册、配置、网关、负载均衡与可观测的组合拳
  • 力扣406 根据身高重建队列 java实现
  • 从“技术盆景”到“产业森林”:2025岁末的多智能体系统崛起与产业革命
  • 还在用DeepSeek写论文?这8款免费AI神器,查重率低于13%原创度高!
  • 2025 GEO(生成式引擎优化)行业全景报告:全场景时代下,企业如何选对技术合作伙伴?
  • 从“量表迁移”到“智能重构”:心理咨询行业的技术范式演进与央心心理的实践
  • 实战|香橙派+YOLOv8 低成本搞定田块分割:从环境搭建到边缘推理全流程
  • 拒绝干扰!
  • STM32项目分享:智能光伏发电系统
  • Flink 最近又“进化”了:状态后端与 Savepoint,真不是背概念那么简单
  • 西门子时间计数器
  • 实战|华为Atlas200 + YOLOv8 搞定田块分割:从环境搭建到推理全流程通关
  • 西宁不锈钢卫生管加工 高纯洁净
  • uniapp input组件实现聚焦
  • 低功耗蓝牙建立连接过程-详解
  • AI自动画界面?Google这个开源神器让前端工程师失业了
  • 一个 Bug,把 MIT 工程师从谷歌逼醒
  • 数据驱动未来:大数据价值实现的创新方法
  • 30分钟让AI学会“说人话“:保姆级模型微调教程,无需写代码