豆包和InfiniSynapse 联网搜索哪家强：一起寻找元气

今天我无意在群里看到如下一段对话：

发这个截图的朋友其实是想展示，其实豆包完全可以替代搜索，而且还没广告。但是如果搜索结果返回的不太好，比如信息有冲突之类的，其实大家应该能够感受到，像豆包/DeepSeek 网页版可能就容易出现幻觉，也就是最后给出的信息明显会有问题。因为我们知道，互联网中垃圾信息是远大于有用的信息的。

标准的联网搜索

这个时候我忍不住去用了下 InfiniSynapse. 一模一样的问题，这里我们也开启联网搜索：

我们来看看过程：

可以看到， InfiniSynapse 也是走的搜索引擎，但是他对于结果信源会比较谨慎，他判断多个来源都指向一个网址，所以这个网址的可能性很高。其次，他还进一步确认了信息。

最后他确认了用户问题的网址。可以看到，InfiniSynapse 会关注这个可信度。

这种方式，大家其实都走的接一个搜索引擎的API， 豆包是会一次或者多次检索，最后给结果，整体速度非常快。 InfiniSynapse 相对来说会慢些，但是会多次搜索，比对信源和并且进行合理的推断，最后给出答案。

接下来，我们来看 InfiniSynapse 第二种方式，完全模拟人类的操作来查找。

Browser Use

此时，我们关闭网络搜索，开启浏览器：

可以看到上面输入了相同的问题，可以看到 InfiniSynapse 打开Google 并且使用Google 进行搜索：

尽管问题比较简单，这次不幸运的事，AI遇到了和和人类一样经历，遇到了不确定性：

有点误入歧途了，进入了一个AI工具集网站：

但是AI会怀疑，然后再改网站继续寻找相关信息，终于定位到了：

最后得到了正确结果：

这个其实和人很像，经常会被骗进一些网站，但是AI最后抽丝剥茧，最后给出了正确的结论。

总结

相比豆包，DeepSeek 以及ChatGPT 等，InfiniSynapse 获取互联网信息有自己独到的优势，他非常重视数据的准确性问题，并且基于v3.2 的成本也非常低，提供了联网搜索和完全模拟人类使用浏览器进行信息寻找两种方式，具有更好的效果。