Block押注AI，裁员40%，股价暴涨24%
当一家公司的CEO说"我们要用AI取代一半员工"时，市场报以掌声。这不是 dystopia，这是2026年的硅谷。
01 Dorsey的"诚实"
2026年2月26日，Block（原Square）CEO Jack Dorsey 做了一件事：他在公司财报发布的同时，宣布裁员超过4000人，占员工总数的40%。
这不是因为业务出了问题。恰恰相反，Block Q4毛利润同比增长24%，达到28.7亿美元。
Dorsey在致股东信里写得直白：
"A significantly smaller team, using the tools we're building, can do more and do it better. And intelligence tool capabilities are compounding faster every week."
翻译过来：一个显著更小的团队，使用我们正在构建的工具，可以做得更多、做得更好。而智能工具的能力，每周都在加速复合增长。
他在X上补充了一句更刺耳的：
"I think most companies are late. Within the next year, I believe the majority of companies will reach the same conclusion and make similar structural changes."
他认为大多数公司已经晚了。未来一年内，多数公司都会得出同样的结论，做出类似的结构性调整。
Dorsey选择"主动诚实"地裁员，而非被迫反应。这话听起来像是一种修辞策略——把残酷的裁员包装成前瞻性的战略选择。但市场似乎买账了。
02 投资者的反应：掌声与暴涨
裁员消息公布后，Block股价盘后暴涨24%。
这是一个值得玩味的信号。通常情况下，大规模裁员会被解读为公司陷入困境的信号，股价下跌。但这一次，投资者用真金白银表达了对Dorsey判断的认可。
为什么？
因为Block的财报数据证明了这不是"断臂求生"，而是"轻装上阵"：
- 毛利润增长24%
- 调整后运营收入增长46%
- 2026年指引：毛利润增长18%，运营利润率26%
投资者看到的是：AI工具确实提升了效率，而Block率先把这种效率转化为利润。其他公司还在犹豫要不要裁员、怎么跟员工解释，Dorsey已经做完了。
资本市场的逻辑冷酷但清晰：如果AI能让4000人的工作由6000人完成，那这4000人就是"冗余成本"。
03 Block的AI布局：不只是裁员
Block不是空口说白话。它有自己的AI武器库。
Goose：开源AI Agent
Block自研的Goose是一个开源AI Agent，定位是"你的机器上的AI队友"。它的能力不止于代码建议，而是能从头到尾自动化复杂的开发任务。
GitHub上，Goose的repo描述很直接：
"Goose is your on-machine AI agent, capable of automating complex development tasks from start to finish."
通过MCP（Model Context Protocol）协议，Goose可以连接企业现有的各种工具，让工程师、销售团队都能构建自定义应用。
内部应用
Block的CFO Amrita Ahuja说得更直白：
"We see an opportunity to move faster with smaller, highly talented teams using AI to automate more work."
机会在于：用更小、更精锐的团队，借助AI自动化更多工作，从而跑得更快。
这不是未来愿景，是正在发生的现实。Block已经用Goose在内部跑通了工作流程，现在只是把这件事规模化、公开化。
04 观点总结：大势所趋与组织形态的重构
"AI取代人力"是大势所趋
Dorsey的判断可能是对的：大多数公司已经晚了。
过去一年，Amazon、Meta、Microsoft、Verizon都在裁员，理由或多或少都与AI有关。科技公司正在集体"瘦身"回到疫情前的规模——Block从2019年的3800人膨胀到10000人，现在又裁回6000人。
但这一次不一样。疫情期间的裁员是"纠正过度招聘"，而这一次是结构性替代。
AI的能力曲线正在指数级上升。Anthropic的Claude Cowork已经可以胜任人力资源、设计、财富管理等工作。当AI从"辅助工具"变成"生产力主体"，人力成本的逻辑就彻底变了。
"AI原生公司"的组织形态
Block的裁员事件揭示了一种新的公司形态：AI原生公司。
传统公司的组织逻辑是"人多力量大"——业务增长需要线性增加人力。AI原生公司的逻辑是"工具即杠杆"——小团队+强工具可以产生指数级产出。
这种组织形态的特征：
- 精干团队：未来可能600人而非10000人
- 高人才密度：留下的是"能驾驭AI的人"
- 工具优先：自研或深度整合AI工具
- 快速迭代：AI的复合增长能力让"每周都有新可能"
Dorsey说"智能工具的能力每周都在复合增长"，这既是陈述，也是预判。他赌的是：现在裁员40%可能还嫌少，未来可能需要更少的人。
写在最后
Block的裁员事件是一个信号，但不是一个孤例。
当一家公司的CEO可以公开说"我们要用AI取代一半员工"而股价暴涨时，说明市场的共识已经形成：AI取代人力不是道德问题，是效率问题。
对于打工人来说，这不是好消息。但对于投资者来说，这是新的叙事——"AI原生公司"的叙事。
Dorsey的"诚实"或许是一种修辞，但它也揭示了一个不愿面对的事实：在AI的浪潮下，"稳定的工作"可能本身就是一个伪命题。
未来的公司可能真的不需要那么多人。问题是，被裁掉的那些人，以及还没被裁但岌岌可危的人，该怎么办？
Block没有给出答案。它只是率先迈出了那一步。
你怎么看Dorsey的"AI原生公司"愿景？欢迎在评论区聊聊。
聊聊AI，也欢迎扫码与军哥交流