政治的人生--摘选

文化因素是国际关系中传统的变量，但是在不同时期，它的重要性不同。一般的逻辑是：在政治、经济和军事因素占主导地位的情况下，文化因素的作用就小，反之就大。冷战结束，恰恰造成这样一种局面，即政治因素和军事因素在国际关系中的作用相对下降，政治和军事竞争松弛的局面，给文化因素地位的上升造成了契机。不是说过去文化因素不存在，或者不明显，而是说政治和军事这样的“硬权力”压住了文化因素在国际关系中的可能性，文化是“软权力”。人类社会的文化矛盾在政治和军事剧烈竞争的局势下没有消失，而是退居次要地位。潜在的和明显的文化矛盾不是被化解了，而是被压制了。一旦这种政治和军事的高压减弱，文化冲突和矛盾就会显露出来，甚至会以一种扩大的方式显示出来。这也是国际关系的客观力量对国际霸权政治的一种反弹。所以在后冷战时代，文化的因素越来越重要了。文化因素在国际关系中的新动向，有以下两个方面的表现形式：一是“文化主权”的观念盛行。文化因素在冷战后的国际关系中作用上升。二是“文化霸权”的战略形成。国际性的文化冲突日益明显。从发展中国家的总态势来看，主体的任务在于维护“文化主权”。从发达国家的角度来看，主要目的是争取“文化霸权”。所以有所谓 的“文化帝国主义”的概念的出笼“。文化主权”和“文化霸权”还是现象性的问题，更深层次的问题是对国家主权概念的挑战，或者说对国家本质的挑战。

政治军事“硬权力”主导，压住了文化因素在国际关系中的可能性，则文化因素居于次要地位。政治军事对抗减弱，例如后冷战时代，文化的因素即显得越来越重要了。