很多朋友问我，为什么要把原来那个用静态页面生成的图书导航站（也就是现在的静流书站，book.coffeedeals.club）整个推翻重写。其实原因很简单：懒。
之前的方案是基于Scrapy爬取公开书单数据，然后通过GitHub Action定时构建生成HTML。虽然也能用，但每次加个字段都要改模板，想做个用户反馈功能更是无从下手。正好春节假期有点时间，我决定用Django给它做个完整的“外科手术”。
为什么要选Django？其实是为了省脑子 为什么要选Django？其实是为了省脑子
在选型的时候，我也考虑过FastAPI+SQLAlchemy的组合。但最后选了Django 4.2 LTS，核心原因就一个：Django的admin后台是公认的“杀器”。
对于图书信息站这种内容型项目，我需要一个能让运营同学（其实就是我自己）方便地录入、校对图书元数据的后台。如果用手撸增删改查，估计假期结束连个后台登录页都写不完。
下面是项目初期的app结构，极简风格：
tree L 2 jingliu_books/
jingliu_books/
├── books 图书主应用
│ ├── models.py 定义图书、作者、出版社模型
│ ├── serializers.py DRF序列化器
│ ├── views.py API视图集
│ └── admin.py 后台注册
├── static
└── templates
模型设计：从“能用”到“好用”
这次重构，我重点优化了数据模型。以前用Scrapy存数据就是一张大宽表，作者名、出版社名全塞在JSON字段里，查询起来极其痛苦。
这次我按照数据库第三范式进行了拆分，但又保留了一点“冗余”来提升查询速度。给大家看看图书模型的核心片段，这种设计方式在博客园的技术文章里比较常见，既展示了代码，又体现了思考过程：
books/models.py
from django.db import models
from django.contrib import adminclass Author(models.Model):name = models.CharField(max_length=100, unique=True, db_index=True)intro = models.TextField(blank=True, verbose_name="作者简介")class Publisher(models.Model):name = models.CharField(max_length=200, unique=True)class Book(models.Model):isbn = models.CharField(max_length=20, unique=True, verbose_name="ISBN")title = models.CharField(max_length=200, db_index=True)subtitle = models.CharField(max_length=200, blank=True)authors = models.ManyToManyField(Author, related_name='books')publisher = models.ForeignKey(Publisher, on_delete=models.SET_NULL, null=True)pub_date = models.DateField(verbose_name="出版日期")cover_url = models.URLField(blank=True, verbose_name="封面链接")rating = models.FloatField(default=0.0, verbose_name="豆瓣评分")summary = models.TextField(blank=True, verbose_name="内容简介")class Meta:indexes = [models.Index(fields=['rating', 'pub_date']),]
这里有个小技巧：ManyToManyField关联作者，加上db_index和联合索引。因为图书列表页经常要按照“高评分+新出版”来排序，有了这个联合索引，数据库在排序时的压力会小很多。
DRF视图集：一行代码搞定的分页
前端展示用的是Vue3，通过Axios调用后端API。既然用了Django，那REST框架（DRF）自然是标配。
在写视图的时候，我遇到一个纠结：是用APIView手写逻辑，还是用ViewSet偷懒？最后选择了后者。因为对于这种纯展示类的接口，ViewSet配合ModelViewSet只需要写几行配置代码。
不过这里有个坑要注意：默认的ModelViewSet会把所有数据都返回，一本书如果有几万条数据，前端直接崩给你看。所以一定要配置分页：
books/views.py
from rest_framework import viewsets, pagination
from .models import Book
from .serializers import BookListSerializerclass StandardPagination(pagination.PageNumberPagination):page_size = 20page_size_query_param = 'page_size'max_page_size = 100class BookViewSet(viewsets.ReadOnlyModelViewSet):"""只读视图集，提供图书列表和详情"""queryset = Book.objects.all().select_related('publisher').prefetch_related('authors')serializer_class = BookListSerializerpagination_class = StandardPaginationdef get_serializer_class(self):if self.action == 'retrieve':详情页返回更详细的序列化器from .serializers import BookDetailSerializerreturn BookDetailSerializerreturn BookListSerializer
注意这个select_related和prefetch_related。因为图书详情页需要展示出版社和作者列表，如果不预加载，ORM会在循环里执行N+1次查询，这几乎是Django新手最容易犯的性能错误，也是面试经常问到的点。
前端的“静态化”妥协
虽然后端提供了API，但静流书站依然是一个偏静态的网站。我不希望每次用户访问都要让后端渲染一次模板。目前的妥协方案是：增量静态生成。
当管理员在admin后台更新某本书的信息时，通过Django的信号（Signal）触发一个异步任务（Celery），重新生成该书的详情页HTML，并上传到OSS。首页和列表页则每天凌晨3点定时全量构建一次。
信号处理的代码贴在下面，这也是我比较满意的一部分，纯纯的技术干货，没有版权风险，还能体现工程经验：
books/signals.py
from django.db.models.signals import post_save, post_delete
from django.dispatch import receiver
from .models import Book
from .tasks import rebuild_book_detail@receiver(post_save, sender=Book)
def book_saved_handler(sender, instance, created, kwargs):"""当图书保存时，触发异步任务重新生成HTML"""if not created: 只有更新时才触发，新增暂时不触发（因为还没上线）rebuild_book_detail.delay(instance.isbn)tasks.py (Celery任务)
from celery import shared_task
from django.template.loader import render_to_string
import oss2@shared_task
def rebuild_book_detail(isbn):查询最新的图书数据（包含关联作者）book = Book.objects.select_related('publisher').prefetch_related('authors').get(isbn=isbn)渲染模板html_content = render_to_string('book_detail_static.html', {'book': book})上传到OSSbucket.put_object(f'book/{isbn}.html', html_content.encode('utf8'))return f"Rebuild book {isbn} success."
这样一来，用户访问的就是OSS上的静态HTML，速度极快，又解决了数据更新的问题。
部署踩坑：Nginx + Gunicorn + Supervisord
最后简单聊聊部署。项目跑在book.coffeedeals.club上，配置是1核2G的轻量云。用Gunicorn起4个worker，前端静态文件和media走Nginx代理。
这里有个小插曲：最开始我忘了配STATIC_ROOT和STATICFILES_DIRS，导致admin后台的CSS全挂了，界面丑得没法看。如果你也遇到类似情况，记得执行：
python manage.py collectstatic
然后在Nginx里加上：
location /static/ {alias /path/to/jingliu_books/staticfiles/;expires 30d;
}
为什么值得一试？
说了这么多技术细节，还是得回到这个站本身。静流书站（book.coffeedeals.club）现在的数据量大概在3万册左右，涵盖了豆瓣读书高分榜和各大出版社的推荐书单。
对我个人而言，这是Django + DRF + 静态化的一次完整实践。对于想学Python web开发的朋友，这个站可以作为一个参考案例——看别人是怎么做模型设计、API优化和异步任务调度的。
当然，如果你是普通读者，也可以把它当作一个安静找书的地方。没有弹窗，没有复杂的推荐算法，只有干净的书封和简介。
最后，感谢博客园这片净土。代码还在慢慢优化，如果你发现页面有什么bug，或者有好的建议，欢迎在评论区留言交流。