闲话少说，
<!DOCTYPE html>
<html>
<head><title>修复后的重置代码</title>
</head>
<body><h1>PyCharm 格式化问题修复示例</h1><h2>问题代码（导致格式化失效）：</h2><script>// 这是有问题的代码$(".btn-reset").on("click", function (e) {e.preventDefault();const queryType = $(this).data('type');const tabContent = $(`#${queryType}-mode`); // ES6模板字符串 - 问题所在setTimeout(() => {console.log('执行完成');}, 5000);{# 这是Django注释在JS中 - 问题所在 #}});</script><h2>修复后的代码（格式化正常）：</h2><script>// 修复方案1：使用ES5语法$(".btn-reset").on("click", function (e) {e.preventDefault();var queryType = $(this).data('type');var tabContent = $('#' + queryType + '-mode'); // 字符串拼接替代模板字符串setTimeout(function() { // 传统函数替代箭头函数console.log('执行完成');}, 5000);/* 这是标准JavaScript注释，不会影响格式化 */});</script><h2>修复方案2：分离代码到外部文件</h2><script src="fixed_reset_code.js"></script><h2>修复方案3：使用CDATA区域包装</h2><script>//<![CDATA[// 在这里放置复杂的JavaScript代码$(".btn-reset").on("click", function (e) {e.preventDefault();var queryType = $(this).data('type');var tabContent = $('#' + queryType + '-mode');setTimeout(function() {console.log('执行完成');}, 5000);});//]]></script>
</body>
</html> 偶然间发现将这段代码注释掉后解决了问题const tabContent = $(`#${queryType}-mode`); // ES6模板字符串 - 问题所在
个人尝试修改pycharm设置解决问题
将JavaScript语言版本 切换为ECMAScript5.1，也可以针对出问题的文件进行修改：
查了deepseek，给出了修改代码的解决办法：
希望有所帮助
这是一个PyCharm的JavaScript/TypeScript格式化器的问题。当代码中包含模板字符串和变量插值时，格式化器可能会在某些情况下出现问题。
以下是几种解决方案：
方案1：修改代码写法（推荐）
将模板字符串改为字符串拼接：
// 将这一行：
const tabContent = $(`#${queryType}-mode`);// 改为：
const tabContent = $('#' + queryType + '-mode');方案2：配置PyCharm的JavaScript设置
-
打开 File → Settings (或 PyCharm → Preferences on macOS)
-
进入 Editor → Code Style → JavaScript
-
在 ES6 选项卡中，确保模板字符串的设置正确
-
或者在 General 选项卡中调整格式化规则
方案3：禁用特定文件的格式化
如果上述方法无效，可以临时禁用对该文件的格式化：
-
在PyCharm中打开该HTML文件
-
右键点击编辑器区域
-
选择 Override File Formatting Rules
-
选择 Do not format
方案4：更新PyCharm
PyCharm 2025是最新版本，但可以检查是否有更新：
-
Help → Check for Updates
方案5：使用HTML格式化而非JavaScript格式化
由于这是嵌入在HTML文件中的JavaScript代码，尝试：
-
使用 Ctrl+Alt+Shift+L (Reformat Code)
-
在弹出的对话框中选择 HTML 而非 JavaScript
临时的解决方案
如果急需格式化，可以：
-
暂时注释掉有问题的代码行
-
使用 Ctrl+Alt+L 格式化
-
取消注释该行
推荐使用方案1，因为字符串拼接的写法兼容性更好，而且功能完全等效。