Oracle 拒绝放权 MySQL，社区版发展何去何从？
此前，多家提供 MySQL 数据库分支的数据库公司联盟和 MySQL 用户要求 Oracle 重组其对 MySQL 社区版的控制权，然而 Oracle 正式拒绝了这一要求。该决定是在联盟主要成员 Percona 和 VillageSQL 与 Oracle 会晤后做出的，双方讨论了二月份一封获至少 544 名用户联署支持的公开信中提出的变更要求。
签署方最关切的是 Oracle 对 MySQL 代码库更新的管理方式。他们认为，由于竞争对手 PostgreSQL 从 AI 驱动的工作负载激增的需求中获益，这种管理方式导致 MySQL 数据库失去了大量市场份额。信中还指出，MySQL 获得的少数更新并不包含 AI 驱动型工作负载现在必不可少的功能，而这些功能已成为大多数数据库的标准配置。
分析人士认为，Oracle 拒绝放松对数据库的控制实属必然。Pareekh Consulting 首席分析师 Pareekh Jain 表示，“将治理权移交给基金会意味着放弃路线图权力，这意味着可能会加速开发与 Oracle 数据库、Oracle MySQL HeatWave 和 Oracle 的商业 MySQL 企业版竞争的功能。” Greyhound Research 的首席分析师 Sanchit Vir Gogia 则称，对 MySQL 社区版的管理让该公司能够确保开源版本的发展方向与公司其他技术组合相辅相成。
尽管拒绝了让步控制权的提议，Oracle 承诺将继续与 MySQL 社区保持对话，并提出以 AI 和云为中心的新路线图规划方案，以加速推出以开发者为中心的功能，其中包括一些迄今为止仅限于商业版本的功能。正在探索的新增功能包括：使用配置文件引导优化 (PGO) 创建社区二进制文件、超图优化器，以及旨在简化数据操作语言运算的 JSON duality designed 增强功能。Oracle 还暗示可能会加入向量函数，但将在最终确定前征求更多社区反馈。
分析人士表示，这些新增功能以及对更具包容性和透明度的承诺，虽然增强了社区版用户的信心，但对于 MySQL 分支供应商来说，可能是一把双刃剑。Jain 表示，一方面，Oracle 加强控制可能会刺激对真正的开源 MySQL 替代方案的需求；另一方面，如果 Oracle 进一步偏离 GPL code 或放慢发布速度，分支供应商将面临越来越大的上游维护负担。他还补充道，如果 Oracle 未能履行其承诺，MySQL 社区版将继续失去市场份额，被 PostgreSQL 蚕食，像 Percona 这样的供应商最终可能不得不扩大对 PostgreSQL 的支持。
编辑观点：Oracle 拒绝放权意在掌控 MySQL 发展方向，但市场竞争压力下需兑现新功能承诺。若失约，MySQL 社区版或被 PostgreSQL 进一步挤压，分支供应商也将调整策略。