以下是赛前我将 NOIP2025、WC2026、CSP-S2025、NOI2025 喂给 gemini 后，它对于 NOIP2025 前三十进队概率给出的预测：
排名,姓名,学校,入选概率,核心评语
1,王茂骅,烟台青华,>99%,NOI全国前20水平，NOIP/WC双第一，自带5分附加分。
2,崔化博,潍坊一中,95%,老省队，NOIP/WC表现极稳，潍坊一中头号选手。
3,郝泽睿,历城二中,85%,NOI非正式高分银牌，虽WC略有波动，但实力底子极厚。
4,韩佳航,历城二中,70%,NOIP表现优秀，历二双保险之一，省选需稳住。
5,王一策,胜利一中,0%,确认不参加省选。
6,栾延嘉,青岛二中,80%,WC全省第6，去年NOI高分银牌，青二目前表现最稳者。
7,贺钰书,青岛二中,55%,实力强劲，但面临青二内部极其惨烈的校额竞争。
8,刘国恩,平邑一中,65%,平邑一中领头羊，NOIP/WC/NOI历史战绩均衡。
9,周信伯,青岛二中,75%,老省队，去年山东省选第3，经验丰富，无视NOIP微小劣势。
10,胡扬,烟台青华,35%,位次不错，但由于王茂骅太稳，需在省选守住位次。
11,罗一康,平邑一中,50%,WC表现优秀，平邑内战参与者，有翻盘潜力。
12,蒲通,烟台二中,55%,烟二目前NOIP第一，WC表现也稳，校额争夺领先者。
13,郭炜丰,潍坊一中,45%,去年NOI铜牌，王一策退出后的直接受益者，进入正选区。
14,李秉泽,青岛二中,30%,受校额限制极大，省选必须超越周信伯或栾延嘉。
15,段承佑,烟台二中,45%,去年NOI有表现，WC全省14，省选型选手。
16,刘洪鑫,烟台二中,25%,处于烟二内战下游，需在省选大幅反超队友。
17,李泓毅,胜利一中,40%,王一策退出后成为胜利一中双核之一，WC表现尚可。
18,曾庆怀,淄博实验,20%,无校额压力，但需在省选实现对前方的标准分逆袭。
19,曹轩鸣,潍坊一中,0%,确认不参加省选。
20,胡淑杨,胜利一中,60%,关键变量：若为女生，凭借女选手保护极大概率入选。
21,杨永昌,城阳一中,85%,头号黑马：NOIP虽21，但WC全省第4，NOI表现极佳，必进。
22,刘瑞骁,莱芜一中,15%,孤军奋战，需省选发挥出WC杨永昌级别的表现。
23,赵跃博,烟台青华,10%,同校王茂骅太强，名额受限。
24,王杰瑞,潍坊一中,30%,去年NOI铜牌，省选题能力强于NOIP。
25,包赟瑞,烟台二中,10%,烟二第五人，校额压力极大。
26,白梓琪,淄博实验,15%,淄博希望，需寄希望于省选题目风格。
27,杨屹然,济宁孔子,10%,分差较大，需省选两场高水平发挥。
28,孙亦泽,烟台二中,20%,虽然NOIP靠后，但去年NOI银牌，具备省选爆发力。
29,袭祥瑞,莱芜一中,10%,与22名同境遇。
30,赵彦哲,城阳一中,25%,去年NOI铜牌，有省选经验，位次需大幅提升。
插队,李佳蔚,胜利一中,80%,虽然不在NOIP前30，但WC全省第2，去年NOI银牌，必回省队。
省队选手中进队概率最低的为 10%，最高概率未进队为 80%。
翻盘选手：杨永昌（城阳一中）、李佳蔚（胜利一中）
分析：这两位选手的 NOIP 分数（尤其是杨永昌 260 分）在 30% 权重下并不占优，但 WC 表现证明了他们处理省选难度题目的能力远超 NOIP 排名比他们靠前的选手。
预测：由于王一策退出，胜利一中的名额竞争压力变小，李佳蔚极有可能凭借强大的省选题能力，从 30 名开外直接杀进省队。
这部分预测基本正确。
风险选手：郝泽睿（历城二中）
分析：他在 NOIP 中表现惊人（第 3 名），但 WC 仅获铜牌（134 分，全省排在 18 名之后）。
预测：这说明他可能更擅长 NOIP 风格的基础题，而在面对省选难度的灵活性题目时存在波动。作为历二的希望，他需要在省选中找回 NOIP 的状态。
全错。
学校限额：平邑一中的“甜蜜负担”
平邑一中：于松鑫、刘国恩、罗一康在 WC 的分差仅在 6 分之内。这意味着平邑一中的名额竞争将在“内耗”中决定，谁在省选那两天心态更稳，谁就能代表平邑出征
骗你的，根本没有内耗。
- 谁最危险？——“烟二内战”加剧
王一策和曹轩铭的退出并没有缓解烟台二中的压力。
烟台二中目前在前 26 名中依然保留了 5 位选手（蒲通、段承佑、刘洪鑫、包赟瑞、孙亦泽）。
山东省队名额若为 12 个，该校限额依然是 4 人。
这意味着这 5 个人里必定有一人（即便全进前 12）会被刷掉。这种同门竞争的焦虑感会贯穿省选的两天。
？
青岛二中（前 30 名中占 4 人）：
名单：栾延嘉(6)、贺钰书(7)、周信伯(9)、李秉泽(14)。
分析：这四位目前都在前 14 名，处于省队边缘或内部。如果省选发挥稳定，这四人可能刚好“吃满”青二的限额。这意味着排名更靠后的青二选手（如果有）几乎没有容错率。
刚好吃满了 C。
还为本校每一位选手都制定了个性化策略，最终得出的结论是所有人都要盯紧 syz。
？