某机构于周一为其爆款AI编程助手Claude Code推出了网页应用，允许开发者通过浏览器创建和管理多个AI编程助手。
Claude Code网页版目前正逐步向某机构每月20美元Pro计划、以及每月100美元和200美元Max计划的订阅用户开放。Pro和Max用户可通过访问claude.ai（某机构消费级聊天机器人网站）并点击"Code"标签，或通过Claude iOS应用来使用该功能。
此次发布标志着某机构试图将Claude Code从开发者通过终端访问的命令行界面工具进一步演进。通过将Claude Code引入网页，某机构希望开发者在更多场景下能快速启动AI编程助手。
科技公司试图让自家AI编程工具脱颖而出的竞争日益激烈。虽然某中心的GitHub Copilot曾主导这一领域，但Cursor、某搜索巨头、某AI研究机构和某机构现在都拥有各自高性能的AI编程工具——其中许多已经可在网页上使用。尽管如此，Claude Code可以说是最受欢迎的工具之一。自5月广泛推出以来，某机构的旗舰编程工具用户增长了10倍，该产品现在占公司年化收入超过5亿美元。
某机构产品经理在采访中表示，将Claude Code的成功很大程度上归功于公司的AI模型，这些模型近年来已成为开发者的最爱。然而，该团队也刻意尝试在产品中尽可能"增添一些趣味性"。
某机构表示将继续把Claude Code推广到更多平台，但终端可能仍是其AI编程产品的主要基地。
"展望未来，我们的关键重点之一是确保CLI产品成为使用编程助手最智能和可定制的方式。但我们继续将Claude Code推向各个平台，帮助它在开发者所在的地方与他们相遇。网页和移动端是实现这一方向的重要一步。"
某机构声称，Claude Code产品本身90%的代码是由公司的AI模型编写的。曾是工程师的产品经理表示，她现在很少坐在键盘前编写代码，主要只是审查Claude Code的输出。
早期的AI编程工具像自动完成工具一样工作，在开发者编写代码时完成代码行。但包括Claude Code在内的代理式AI编程工具允许开发者启动自主工作的代理。这种转变使数百万软件工程师在日常工作中更像AI编程助手的管理者。
这种变化并非受到所有开发者的欢迎。最近一项研究发现，一些工程师在使用Cursor等AI编程工具时实际上速度更慢。研究人员认为，一个因素可能是研究中的工程师花费大量时间提示和等待AI工具完成，而不是处理其他问题。AI编程工具在大型复杂代码库中也表现不佳，因此工程师可能花费大量时间处理AI模型的不正确响应。
尽管如此，像某机构这样的公司仍在继续推进AI编程助手的开发。某机构首席执行官几个月前预测，AI应该很快能为软件工程师编写90%的代码。虽然这在某机构内部可能是事实，但这种转变在更广泛的经济中可能需要更长时间才能实现。
更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号（办公AI智能小助手）或者 我的个人博客 https://blog.qife122.com/
对网络安全、黑客技术感兴趣的朋友可以关注我的安全公众号（网络安全技术点滴分享）
公众号二维码
公众号二维码
