当前位置: 首页 > news >正文

小白必看!收藏这份Agent思维链技术指南,轻松入门大模型世界

小白必看!收藏这份Agent思维链技术指南,轻松入门大模型世界

本文深入解析了Agent模型中的思维链技术,介绍了不同模型如Claude、Gemini等对思维链的不同称谓及其核心原理,即通过将思考内容带入上下文来提升多轮推理性能。文章对比了思维链在Chatbot和Agent模型中的差异,强调了思维链对于Agent进行复杂多步交互的重要性,并探讨了原生支持与工程拼接的区别。此外,还介绍了签名校验和加密处理等附加技术,最后指出思维链虽已成为Agent多步骤推理的必需品,但模型稳定性仍需提升。


是什么

在25年年初 DeepSeek 的轰炸下,思考模型大家都很熟悉了,在 Chatbot 单轮对话中,模型会先输出思考的内容,再输出正文。再早的 GPT-o1 也一样,只不过 o1 不把完整的思考内容输出。

在 Chatbot 进行多轮对话时,每一次思考的内容是不会再带入上下文的。每次到下一轮时,思考的内容都会被丢弃,只有用户 prompt 和模型回答的正式内容会加到上下文。因为在普通对话的场景下没必要,更倾向于单轮对话解决问题,长上下文会干扰模型,也会增加 token 消耗。

这些思考模型用到 Agent 上,就是下图这样,每次模型输出工具调用,同时都会输出思考内容,思考应该调什么工具,为什么调,但下次这个思考内容会被丢弃,不会带入上下文:

Agent 的 loop 是:用户输入 → 模型输出工具调用 → 调用工具得出结果 → 模型输入下一步工具调用 → 调用工具得出结果 → …. 直到任务完成或需要用户新的输入。

这不利于模型进行多轮长链路的推理,于是 claude 4 sonnet 提出把 thinking 内容带入上下文这个事内化到模型,以提升 Agent 性能,上下文的组织变成了这样:

就这样一个事,称为 Interleaved Thinking,其他的叫法也都是一样的原理。

为什么要带 thinking

面向 Chatbot 的模型,倾向于一次性解决问题,尽量在一次 thinking 后一次输出解决问题。

Agent 相反,倾向于多步不断跟环境(tool和user)交互解决问题。

Agent 解决一个复杂问题可能要长达几十轮工具调用,如果模型对每次调用工具的思考内容都抛弃,只留下结果,模型每次都要重新思考每一轮为什么要调这个工具,接下来应该调什么工具。这里每一次的重新思考如果跟原来的思考推理有偏移,最终的结果就会有很大的出入和不稳定,这种偏移在多轮下几乎一定会发生。

如果每一轮调用的思考内容都放回上下文里,每次为什么调工具的推理逻辑上下文都有,思维链完整,就大大减少了模型对整个规划的理解难度和对下一步的调用计划的偏差。

有没有带 thinking 内容,对效果有多大差别?MiniMax-M2提供了他们的数据:

在像 Tau 这种机票预订和电商零售场景的任务 benchmark 提升非常明显,这类任务我理解需要操作的步数更多(比如搜索机票→筛选过滤→看详情→下单→支付),模型在每一步对齐前面的思路很重要,同一个工具调用可能的理由随机性更大,每一步的思考逻辑带上后更稳定。

工程也能做?

这么一个简单的事,不用模型支持,直接工程上拼一下给模型是不是也一样?比如手动把思考内容包在一个标签()里,伪装成 User Message 或 ToolResult 的一部分放在里面,也能达到保留思考的效果。

很多人应该这样做过,但跟模型原生支持还是有较大差别。

工程手动拼接,模型只会认为这部分仍是用户输入,而且模型的训练数据和流程没有这种类型的用户输入和拼接,效果只靠模型通用智能随意发挥。

模型原生支持,训练时就可以针对这样规范的上下文训练,有标注大量的包含思考过程的trajectory轨迹数据训练,响应的稳定性必然会提升,这也是 Agent 模型的重点优化点之一。

签名

上述工具调用的 thinking 内容带到下一轮上下文,不同的模型做了不同额外的处理,主要是加了不同程度的签名,有两种:

thinking 内容原文,带签名校验

claude 和 gemini 都为 thinking 的内容加了签名校验,带到下一轮时,模型会前置判断思考内容有没有被篡改。

为什么要防 thinking 内容被篡改?毕竟 prompt 也可以随便改,同样是上下文的 thinking 内容改下也没什么。

主要应该是篡改了模型的 thinking 内容会打乱模型的思路,让效果变差,这也是需要避免的。

另外模型在训练和对齐时,已经默认 thinking 是模型自己的输出,不是用户随意的输入,这是两个不同类型的数据,如果实际使用时变成跟Prompt一样可随意篡改,可能有未知的安全问题。

不过国内模型目前没看到有加这个签名校验的。

thinking 内容加密

claude 在一些情况下不会输出自然语言的 thinking 内容,而是包在redacted_thinking里,是一串加密后的数据。

而 gemini 2.5/3.0 的 Agent 思维链没有明文的 thinking 字段,而是 thought_signature,也是一串加密后的数据。

用这种加密的非自然语言数据,一个好处是,它可以是对模型内部更友好、压缩率更大的数据表述方式,也可以在一些涉及安审的场景下内容不泄露给用户。

更重要的还是防泄漏,这就跟最开始 GPT o1 不输出所有思考内容一样,主要是为了不暴露思考过程,模型发布后不会太轻易被蒸馏。

最后

目前 claude 4 sonnet、gemini 3 在 Agent 工具调用的场景下,都强制要求带工具调用的思考内容和签名,这个链路正常是能很大程度提升整体的推理执行效果,是 Agent 多步骤推理的必需品。

但目前 Agent 模型的稳定性还是个问题,例如在某些场景下,业务逻辑明确需要下一步应该调工具 A,但模型思考后可能就是会概率性的调工具B,在以前是可以直接 hack 替换调工具调用,或手动插入其他工具调用,没有副作用。

但在思维链这套机制下比较麻烦,因为没法替模型输出这个工具调用的思考内容,一旦打破这个链,对后续推理的效果和稳定性都会有影响。

可能模型厂商后续可以出个允许上层纠错的机制,例如可以在某个实际告诉函数工具选择错误,重新思考,原生支持,弥补模型难以保障稳定的不足。

## 最后

近期科技圈传来重磅消息:行业巨头英特尔宣布大规模裁员2万人,传统技术岗位持续萎缩的同时,另一番景象却在AI领域上演——AI相关技术岗正开启“疯狂扩招”模式!据行业招聘数据显示,具备3-5年大模型相关经验的开发者,在大厂就能拿到50K×20薪的高薪待遇,薪资差距肉眼可见!

业内资深HR预判:不出1年,“具备AI项目实战经验”将正式成为技术岗投递的硬性门槛。在行业迭代加速的当下,“温水煮青蛙”式的等待只会让自己逐渐被淘汰,与其被动应对,不如主动出击,抢先掌握AI大模型核心原理+落地应用技术+项目实操经验,借行业风口实现职业翻盘!

深知技术人入门大模型时容易走弯路,我特意整理了一套全网最全最细的大模型零基础学习礼包,涵盖入门思维导图、经典书籍手册、从入门到进阶的实战视频、可直接运行的项目源码等核心内容。这份资料无需付费,免费分享给所有想入局AI大模型的朋友!

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

部分资料展示

1、 AI大模型学习路线图

2、 全套AI大模型应用开发视频教程

从入门到进阶这里都有,跟着老师学习事半功倍。

3、 大模型学习书籍&文档

4、AI大模型最新行业报告

2025最新行业报告,针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

5、大模型大厂面试真题

整理了百度、阿里、字节等企业近三年的AI大模型岗位面试题,涵盖基础理论、技术实操、项目经验等维度,每道题都配有详细解析和答题思路,帮你针对性提升面试竞争力。

6、大模型项目实战&配套源码

学以致用,在项目实战中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。

👉学会后的收获:👈

• 基于大模型全栈工程实现(前端、后端、产品经理、设计、数据分析等),通过这门课可获得不同能力;

• 能够利用大模型解决相关实际项目需求: 大数据时代,越来越多的企业和机构需要处理海量数据,利用大模型技术可以更好地处理这些数据,提高数据分析和决策的准确性。因此,掌握大模型应用开发技能,可以让程序员更好地应对实际项目需求;

• 基于大模型和企业数据AI应用开发,实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能, 学会Fine-tuning垂直训练大模型(数据准备、数据蒸馏、大模型部署)一站式掌握;

• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力,提高程序员的编码能力: 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术,这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力,让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

  • 👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

这些资料真的有用吗?

这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理,现任上海殷泊信息科技CEO,其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证,服务航天科工、国家电网等1000+企业,以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇,获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。

资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的技术人员,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

http://www.jsqmd.com/news/546841/

相关文章:

  • 【2026 Python安全强制新规倒计时】:不启用AOT内存隔离的生产服务将于12月1日起禁止接入等保三级系统
  • AI大模型人才缺口400万!小白也能逆袭?系统学习路线+免费资料全解析,速领收藏
  • 2026直流无刷电机应用白皮书工业自动化剖析:直流无框马达/空心杯电机/驱动器定制/驱动器开发/伺服轮毂电机/选择指南 - 优质品牌商家
  • 告别云服务账单焦虑:手把手教你用树莓派5+Docker自建n8n,打造个人专属RPA机器人
  • PNGdec:面向MCU的零malloc轻量PNG解码器
  • 魔方识别数据集不够用?我用Python+imgaug做了数据增强,YOLOv8识别率提升30%
  • 2026年专业深度测评:3C数码淘宝代运营排名前五企业权威榜单 - 电商资讯
  • 从‘偏差-方差’到一行代码:用NumPy/PyTorch五步实现GAE,附PPO实战避坑点
  • Claude更新:自主执行任务功能开启AI新体验
  • OpenClaw操作录制:ollama-QwQ-32B学习人工流程生成自动化脚本
  • C++的std--ranges算法自定义比较器与等价关系在集合操作中的运用
  • AI大模型时代:普通人如何成为“超级个体”,轻松实现月入十万?收藏这篇保姆级指南
  • 2026年制造业升级,如何挑选靠谱的田子网格塑料托盘工厂?
  • 51单片机外部中断0机制与应用详解
  • 中国AI模型调用量领跑全球:成本与开源优势塑造竞争新范式
  • feishu2md:飞书文档批量下载与Markdown转换解决方案
  • LPS25HB高精度气压传感器Arduino驱动与温度补偿实战
  • 解析 ONNX Runtime 源码:C++ 是如何编排跨硬件平台的模型执行计划的?
  • 大模型私有化不是选型,是生存!Python工程师必须在Q3前掌握的5类国产化适配方案,否则明年项目全卡审批
  • 暴雨装备亮相2026 AMD EPYC中国渠道合作伙伴峰会
  • 会用AI的人,早已拉开职场差距!全岗位工作范式重构进行时
  • 收藏!小白程序员也能学会的AI大模型:罕见病诊断新突破DeepRare,改变医疗未来!
  • 深度解析Internet Archive下载器:数字图书馆资源获取的完整方案
  • 高通EIS基础pipeline
  • EloquentVision:面向Arduino/ESP32的轻量级嵌入式图像处理库
  • Easy Connect:嵌入式W5500以太网接入的统一连接抽象层
  • 华为数通Datacom认证各级别难度差多少?
  • Shield CLI 的 PostgreSQL 插件 v0.5.0 发布:数据库导出 + 协作增强,ER 图全新体验
  • LangChain4j vs Spring AI:Java AI 框架技术选型深度对比与生产落地指南
  • 2026hdpe大口径波纹管应用白皮书:pvc-u排水管/pvc农田灌溉管/pvc双壁波纹管/三色光缆管/选择指南 - 优质品牌商家