读者-写者两组并发进程，共享一个文件，当两个或两个以上的读进程同时访问共享数据时，不会产生副作用，单如果某个写进程和其他进程（读和写）同时访问共享数据则可能导致数据不一致的错误。
因此要求：
1.允许多个读者可以同时对文件执行读操作
2.只允许一个写者往文件中写信息
3.任意一个写者在完成写操作之前不允许其他读者或者写者工作
4.写者执行写操作之前，应让已有的读者和写者全部退出
读者进程
与消费者进程不同，读者进程在读取数据之后，不会将数据清空。并不会改变数据，因此它们可以同时访问共享数据。
两类进程 ：写进程，读进程
互斥关系：
【写进程-写进程】互斥
【写进程-读进程】互斥
【读进程-读进程】不存在互斥关系
semaphore rw=1;//用于实现对共享文件的互斥访问
int count=0;writer(){while(true){P(rw);写;V(rw);}
}reader(){while(true){if (count==0){//第一个读进程负责在读之前枷锁P(rw); }count++;//访问数量+1读文件;count--;//访问数量-1if(count==0)//有最后一个读进程负责读完后解锁V(rw);}
}但是如果两个进程并发执行，count=0的时候，两个进程有可能都能满足if条件，都会执行P(rw).如此第二个读进程就会阻塞
因此我们想到了一个办法，我们让进程互斥访问count
semaphore rw=1,mutex=1;//用于实现对共享文件的互斥访问
int count=0;writer(){while(true){P(rw);写;V(rw);}
}reader(){while(true){P(mutex);if (count==0){//第一个读进程负责在读之前枷锁P(rw); }count++;//访问数量+1V(mutex);读文件;P(mutex);count--;//访问数量-1if(count==0)//有最后一个读进程负责读完后解锁V(mutex);//互斥访问count（释放）V(rw);}
}但是这样又有一个问题，只要读进程一直在读，写进程就会一直在阻塞等待，有可能会被饿死，因此，在这种算法中，读进程是优先的，而我为了不让这个情况发生
semaphore rw=1,mutex=1;//用于实现对共享文件的互斥访问
int count=0;
semephore w=1//变量用于实现写优先writer(){while(true){P(w);P(rw);写;V(rw);V(w);}
}reader(){while(true){P(w);P(mutex);if (count==0){//第一个读进程负责在读之前枷锁P(rw); }count++;//访问数量+1V(mutex);V(w);读文件;P(mutex);count--;//访问数量-1if(count==0)//有最后一个读进程负责读完后解锁V(mutex);//互斥访问count（释放）V(rw);}
}这样当 读者1-》写者1-〉读者2的时候
读者1进程：
会让w变成0再变成1，会让rw变成0
写者1进程：
会把w变成0，但是会因为rw为0而被阻塞
读者2进程：
会因为w为0而被阻塞
读者1完成读后
rw变成1，激活写者1的写文件代码
写者1完成写后
w变成1，读者2被激活
结论：这种算法连续进入的多个读者可以同时读文件，但是写者不难喝进他进程同时访问文件，而且写者不会饥饿，但是这个也不是真正的写优先，而是相对公平的FCFS
部分教材将其称为“读写公平法”