告别“以刊评文”，中国顶刊《Vita》启航：一份不收费的CNS挑战者正式来了

如果有一天，发论文不用交几万块版面费，评价论文不再看影响因子；你会觉得，这是理想，还是趋势？

2026年，这件事，开始变成现实。

2026年的春天，中国学术界连续打出两记“重拳”：先是3月底，中国科学院宣布停更期刊分区表，其次是各大官媒先后发布取消“以刊评文”。

中科院分区表退了，但一个更根本的问题摆在了台面上——我们拿什么来评价科研成果？我们自己的高水平期刊在哪里？

这正是Vita要回答的问题。

这本聚焦生命科学与生物医学领域的期刊，有几个关键词非常醒目：

我国主导、对标CNS、全球免费开放、不收版面费、不收OA费、探索“以文评刊”。

由我国主导的国际学术期刊Vita将于今年六七月份正式出版纸质版期刊。

零收费

现在不少科研人员吐槽：发一篇论文越来越贵，在不少国际期刊上，动辄要几万甚至更高的费用。

中科院在之前就发布了一则重磅声明：自3月1日起，停止使用科研经费和中央财政拨款支付30种国际高收费OA期刊的论文发表费用。这些期刊的单篇论文处理费用普遍超过5000美元，其中收费最高的《自然-通讯》达7350美元（约合51450元人民币）。

以前发论文，要么按页和彩图数量交钱（版面费），要么为了“免费公开”再交一笔更贵的钱（APC）。

换句话说就是用科研的钱，买一个发表的机会。这也让越来越多科研人员开始质疑：学术出版，到底是在服务科研，还是在“收费”？

《Vita》的做法是，这两笔钱，作者都不用出，读者也能免费阅读。这一步，看似简单，其实是在挑战一整套商业模式。

“以文评刊”：让学术评价回归学术本身

《Vita》要做的还有更关键的一步：探索“以文评刊”的新范式。

所谓“以文评刊”，就是对期刊学术水平的评价不依赖影响因子，而是随机抽取期刊中的原创学术研究论文，邀请相关领域的学术专家对论文进行审阅。专家将对标相关领域国际期刊的论文水平，对论文进行半定性半定量评分，这些评分的平均值，将作为期刊学术水平的认定。

Vita期刊编辑部主任、副主编姜姝姝博士在受访时提到：“如果一味看重影响因子，反而可能忽视论文质量，甚至出现人为操控影响因子的情况。‘以文评刊’模式，就是希望学术评价能够回归学术质量本身。”

作为由我国主导的国际学术期刊，Vita在学术研究论文的甄选上，也将建立自己的“学术品味”，为塑造“什么叫卓越”“什么是优秀”的价值标准作出贡献。

姜姝姝举例说，西湖大学李大鹏研究组在Vita在线发表了关于东亚地区蜱虫所携带的一种致命病毒SFTSV的重要原创研究论文。这种病毒尚未获得西方社会的广泛关注，因此并未获得国际顶级学术期刊的充分关注。但该研究对中国和东亚地区具有重要意义，Vita会认可该研究的学术价值。

这一思路与中科院取消分区表的改革方向不谋而合——都是要让学术评价回归创新本质。正如科技日报评论所言：真正有价值的科研成果，或许诞生于小众专业期刊，或许发表于低分区期刊，绝不能用单一的期刊标签来定义。

除了主刊，Vita子刊也在紧张筹备中。姜姝姝透露，目前正在筹备中的四五本子刊，分别侧重于生命科学与生物医学不同细分领域，预计将在今年陆续亮相。Vita系列期刊的完整体系正在逐步形成。

为什么《Vita》能开始走第一步？

我国一直没有能对标CNS的顶刊，国内许多学者也一直呼吁创办自己的顶刊。

于是，高等教育出版社主办出版、西湖大学牵头，依托生命科学开放联盟各单位联合建设创办了《Vita》期刊，迄今，近百位国内外顶尖科学家受邀加入Vita期刊学术顾问委员会。

Vita的编辑团队可谓“顶配”——上海尚思自然科学研究院首席科学官、曾任《细胞研究》（Cell Research）主编的李党生担任主编，期刊专委会召集人施一公担任共同主编。

在Vita筹备创办的同时，由深圳医学科学院牵头，联合深圳湾实验室、清华大学、西湖大学等单位共同建设的“浪淘沙预印本平台”已正式上线。

期刊与平台的联动布局，为生命科学和生物医学领域科学家提供了成果快速分享的预发布渠道，搭建起顶级学术交流与传播的核心阵地。

Vita首批上线的3篇重磅论文，分别来自颜宁院士团队、西湖大学李大鹏研究组，以及武汉大学蓝柯教授研究组。这些顶尖团队的力作，为这本新生期刊写下了开篇。

写在最后

中国科研，过去更多是在“追赶”。但从《Vita》开始，你能隐约看到我们正在从追赶者，变成规则的参与制定者。

它未必一开始就完美，也未必马上成功。但方向已经很清楚了——学术这件事，正在慢慢回到它本来的样子。