健康追踪设备计步功能大比拼：Google Pixel Watch 4 拔得头筹
作者通过在布鲁克林展望公园进行的 3000 步实验，对 Oura Ring、Apple Watch Series 11 和 Google Pixel Watch 4 三款健康追踪设备的计步功能进行了测试。测试包括两次步行和一次跑步，每次达到 1000 步后停止追踪器。结果显示，Google Pixel Watch 4 的平均绝对误差最小，为 18 步，在三款设备中计步最为准确。Apple Watch 次之，平均每次步行误差为 53.3 步，Oura 垫底，平均每次步行误差为 56.3 步。
在查看计步数据方面，Oura 和 Google 在完成锻炼记录后，可直接通过点击已记录锻炼的详细信息看到步数。但 Apple Watch 查看锻炼过程中具体走了多少步非常困难，需要深入挖掘 Apple 健康应用（而非运动应用）的子标签才能获取。作者希望 Apple 在未来的软件更新中能进一步关注这个功能。
Oura Ring 4 更像是一款综合健康穿戴设备，具备强大的睡眠追踪和疾病检测功能，不过它不是活动追踪的最佳选择，但其最近的改进提升了计步和活动追踪算法。而 Apple Watch Series 11 和 Google Pixel Watch 4 更侧重于活动追踪，在睡眠追踪方面设计不够隐蔽。作者表示更喜欢用 Oura Ring 4 监测睡眠，用 Apple Watch 或 Pixel Watch 进行锻炼。
编辑观点：此次测试凸显了 Google Pixel Watch 4 在计步准确性上的优势，Apple Watch 需优化数据查看体验。各设备功能各有千秋，未来在功能融合上或展开竞争，以满足用户多元化需求。