大厂 全面开始 AI 编程 机考:VibeCoding AI编程 7 大经典步骤,吊打 阿里、美团 等大厂 的 全面 AI 机考 损招(史上最全)
本文 的 原文 地址
原始的内容,请参考 本文 的 原文 地址
本文 的 原文 地址
尼恩说在前面
在45岁老架构师尼恩的读者交流群(50+人)里,最近不少小伙伴拿到了阿里、滴滴、极兔、有赞、希音、百度、字节、网易、美团这些一线大厂的面试入场券,恭喜各位!
前两天就有个小伙伴面美团,遇到一个AI 编程的 动手 实操(机考):
用AI做一个商品自动审核系统,功能: 商家提交商品后自动判断能不能上架。
现在由你, 全程 用AI辅助完成这个功能的设计与实现,然后 回答以下问题:
昨天就有个小伙伴面 大疆,遇到一个AI 编程的 动手 实操,慌了.
小伙伴 没有看过系统化的 答案,慌了, 小伙伴找尼恩求助, 求助尼恩。
通过这个 文章, 这里 尼恩给大家做一下 系统化、体系化的梳理,使得大家可以充分展示一下大家雄厚的 “技术肌肉”,让面试官爱到 “不能自已、口水直流”。
同时,也一并把这个题目以及参考答案,收入咱们的 《尼恩Java面试宝典PDF》V176版本,供后面的小伙伴参考,提升大家的 3高 架构、设计、开发水平。
最新《尼恩 架构笔记》《尼恩高并发三部曲》《尼恩Java面试宝典》的PDF,请关注本公众号【技术自由圈】获取,后台回复:领电子书
AI 编程标准流程 Superpowers 实战指南:7 步流程 + 14 个技能 + 3 条铁律,搭建让 AI 编程更稳、更守规矩的工作流
在 AI 编程普及的当下, 大家 都用 Claude Code、Cursor、Copilot 等 AI 助手写代码。
已经很普遍了,还没有用过的, 小心被淘汰了。
尽管如此,普遍面临一个痛点:AI 写代码“无规划、低质量、无流程”。
鼎鼎大名的 AI 编程标准流程 Superpowers Skills(简称 “Superpowers”),正是为解决这个问题而生
什么是Superpowers Skills?
Superpowers 就是冲着这个问题来的。
GitHub 36.6K Star,MIT 协议,一套完整的 AI 编程 Agent 工作流系统。核心理念八个字:不是更强,而是更稳。
简单来说, Superpowers 是一套系统化的 AI 编程工作流框架。
Superpowers 把资深工程师的开发经验,固化为 20 + 个可组合的 “技能(Skill)”,强制 AI 遵循 TDD、系统化调试等最佳实践,让 AI 从 “盲目写代码” 变成 “有规划、重质量、可追溯” 的专业开发伙伴。
尼恩在这里,将整合 Superpowers Skills 完整指南 + 美团的 手写ai编程的 面试真题 ,辅导大家 轻松用 AI 提升编程效率。
AI 编程标准流程 Superpowers 是什么
一句话:Superpowers 是一套给 AI 编程 Agent 用的标准化开发流程。
Superpowers 由 Jesse Vincent(GitHub: obra)创建, 支持六个平台:Claude Code、Cursor、Codex、OpenCode、Gemini CLI、GitHub Copilot CLI。
Superpowers 用 14 个可组合的 Skills 加上强制触发机制,把软件工程的标准流程焊在 AI Agent 上。
Superpowers 安装方式 非常简单
Claude Code 用户一行命令搞定:
/plugin install superpowers@claude-plugins-officialCursor 用户:
/add-plugin superpowersAI 编程标准流程 Superpowers 三个场景,三套流程
Superpowers 的设计是按场景裁剪工作流:
| 场景 | 工作流 | 步骤数 |
|---|---|---|
| 场景1: 从零开始新项目 | 完整 7 步流程 | 7 步 |
| 场景2: 老项目加新功能 | 完整 7 步流程(但是,brainstorming 侧重已有代码) | 7 步 |
| 场景3: 修复 bug | 精简流程(不需要完整工作流,只需要精准打击) | 3 步 |
新项目 场景, 完整 7 步流程 。 但是, 不是每个场景都需要走完 7 步。
场景3 推荐工作流精简到 3 步:
systematic-debugging → test-driven-development → verification-before-completion为什么精简?
因为修 bug 的目标明确、范围可控,不需要 brainstorming 来梳理需求,也不需要 worktree 来隔离(通常在现有分支上直接修)。
三个场景对应三套流程,选择逻辑很简单:
- 做新东西(新项目或新功能)→ 走完整 7 步
- 修 bug → 走 3 步精简版(调试 → TDD → 验证)
- 有多个不相关的独立任务 → 考虑 dispatching-parallel-agents 并行处理
从学习的角度来说,咱们 专注场景1 的 7 大经典步骤 就OK了。
AI 编程Superpowers 的 7 大经典步骤
Superpowers 的基础工作流是一个 7 步流程:
brainstorming → using-git-worktrees → writing-plans → subagent-driven-development → test-driven-development → requesting-code-review → finishing-a-development-branch(1)、brainstorming(头脑风暴)- 先聊清楚要做什么
(2)、工作空间隔离- 创建独立工作空间
(3)、writing-plans(编写计划)- 拆成 2-5 分钟的小任务
(4)、子代理开发- 每个任务派一个独立子代理
(5)、测试驱动开发- 先写失败测试,再写生产代码
(6)、代码审查- 自动审查代码质量
(7)、完成分支- 验证通过后收尾
详解:AI 编程Superpowers 的 7 大经典步骤
第 1 步:brainstorming(头脑风暴)
Agent 会做这些事:探索项目上下文、逐个提问澄清需求、提出 2-3 个方案、分段展示设计文档。
有个细节值得注意:Agent 是逐个提问,不是一股脑把所有问题甩给你。这是刻意设计的 - 一次性问太多问题,用户容易随便应付。
你的角色是审阅设计文档,满意了再批准进入下一步。这个过程可能会来回好几轮,但比写完代码再改架构划算得多。
避坑要点
- brainstorming 阶段别急,多花点时间在需求澄清上,后面省的时间远比这里多
第 2 步:using-git-worktrees(工作空间隔离)
第 3 步:writing-plans(编写计划)
第 4 步:subagent-driven-development(子代理开发)
第 5 步:test-driven-development(TDD) 开发
第 6 步:requesting-code-review(代码审查)
自动获取 git SHA,派发审查子代理,根据反馈修复问题。审查维度包括代码质量、规范合规、潜在风险。
第 7 步:finishing-a-development-branch(收尾)
验证所有测试通过后,提供四个选项:合并到基础分支、创建 PR、保留分支、丢弃分支。最后清理 worktree。
美团 Al coding 机考题目:商品自动审核系统场景AI编程实操
用AI做一个商品自动审核系统,功能: 商家提交商品后自动判断能不能上架。
现在由你, 全程 用AI辅助完成这个功能的设计与实现,然后 回答以下问题:
(1)、将"商品自动审核"拆解为AI可独立执行的原子子任务(至少5个),并标注每个子任务的输入和输出; 低置信分别如何处理);项,并说明每项对应的生产风险;
(2)、在你拆解的子任务中,哪些Al不能自主执行决策?说明原因,并设计一个基于Al置信度的路由策略(高置信/中置信
(3)、Al为你生成了违禁词检测模块的核心代码,你会重点检查哪些方面再决定是否合并?
列出至少5个Code Review检查
(4)、该功能上线前,你会设计哪些测试用例?请列出至少3个边界场景,并说明为什么选这些边界;
美团 拷打Alcoding 面试题 的参考答案
核心说明:以下7个步骤是Superpowers AI编程的标准化流程,全程围绕「商品自动审核系统」(商家提交商品后自动判断能否上架)场景展开,每个步骤包含「步骤拆解、场景实操、细节补充、关联问题衔接」,确保足够细致,同时贴合你提出的5个具体问题,让理论落地到实际开发中。
第1步:brainstorming(头脑风暴)—— 把需求聊透、把方向定死
第2步:using-git-worktrees(创建隔离空间)—— 干净开发,不怕试错
第3步:writing-plans(拆任务)—— 把大任务拆成“AI能独立搞定的小任务”
尼恩提示:原文1w字以上, 超过平台限制, 此处省略 1000字,具体请参考 完整pdf。
第4步:subagent-driven-development(子代理开发)—— 让AI分工干活,保证代码质量
(1)、派发独立子代理:Agent会为第3步拆解的每个原子子任务,派发一个独立的AI子代理——比如子任务1(商品信息接收接口)派子代理A,子任务2(违禁词检测)派子代理B,每个子代理只负责自己的任务,不干预其他子任务。
(2)、上下文隔离:每个子代理只能看到自己负责的任务信息(比如子代理B只能看到子任务2的描述、输入输出、文件路径),看不到其他子任务的代码和信息——避免“上下文污染”(比如子代理B不小心用到子代理A的代码,导致代码冲突)。
(3)、子代理开发执行:每个子代理按照任务要求,编写完整的代码,执行验证步骤,确保自己的任务能独立运行——比如子代理B编写违禁词检测模块的代码,调用AI API,测试通过后,再提交自己的代码。
(4)、两轮审查(核心质量控制):每个子代理完成任务后,必须经过两轮审查,审查不通过,子代理会被退回,重新修改代码:
第一轮:合规审查——检查代码是否符合设计文档(比如子任务2的代码,是否正确调用了百度AI API,是否返回了要求的检测结果),是否违反业务规则(比如是否遗漏了违禁词检测的置信度返回)。
第二轮:代码质量审查——检查代码风格(比如命名规范、注释完整)、性能(比如是否有冗余代码、API调用是否有超时处理)、安全(比如是否有参数泄露、SQL注入风险)。
(5)、汇总子代理成果:所有子代理通过审查后,Agent会将所有子代理的代码汇总到隔离的worktree中,形成完整的“商品自动审核系统”代码,供后续测试和审查。
尼恩提示:原文1w字以上, 超过平台限制, 此处省略 1000字,具体请参考 完整pdf。
第5步:test-driven-development(TDD,测试驱动开发)—— 先写测试,再写代码,确保代码能跑通、不返工
(1)、RED阶段(红:先写失败的测试):AI会先编写测试用例(比如Junit测试),但此时还没有编写生产代码,所以测试用例会失败——这一步的目的是“明确代码要实现的功能”,比如要实现“违禁词检测”,先写测试用例“传入含‘香烟’的标题,应返回违禁词”,此时没有生产代码,测试失败(变红)。
(2)、GREEN阶段(绿:写能跑通的最小代码):AI编写生产代码,只写“能让测试用例通过的最小代码”,不写多余的功能(避免过度设计)——比如为了让“违禁词检测”的测试用例通过,只编写“调用AI API、返回违禁词”的核心代码,不添加额外的日志、冗余逻辑。
(3)、REFACTOR阶段(重构:优化代码,保持测试通过):AI优化代码结构(比如简化代码、添加注释、处理异常),但必须保证测试用例依然通过(保持绿色)——比如优化违禁词检测的代码,添加超时处理、异常捕获,优化后,重新运行测试用例,确保依然能通过。
(4)、循环执行:每个子任务的开发,都要遵循“红→绿→重构”的循环,确保每个子任务的代码都有测试覆盖,且代码质量达标——比如子任务2(违禁词检测)、子任务3(图片检测),都要单独执行这个循环。
(5)、集成测试:所有子任务都完成后,AI会编写集成测试用例,测试整个审核流程(比如从接收商品信息,到最终输出审核结果),确保整个系统能正常运行,各个模块之间能正常衔接。
第6步:requesting-code-review(代码审查)—— 最后一道质量关,避免bug上线
尼恩提示:原文1w字以上, 超过平台限制, 此处省略 1000字,具体请参考 完整pdf。
第7步:finishing-a-development-branch(收尾)—— 清理环境、验证功能,准备上线
(1)、验证所有测试通过:Agent再次运行所有测试用例(单元测试、集成测试),确认所有测试都通过——包括每个子任务的单元测试、整个系统的集成测试,确保代码没有因为修改(比如代码审查后的修复)出现新的bug。
(2)、提供四种分支处理选项:Agent会根据美团面试的需求,提供四种分支处理方式,供你选择:
(3)、清理工作树(worktree):无论选择哪种分支处理方式,Agent都会清理当前的worktree——删除临时文件、日志文件、依赖包,确保本地目录干净;如果选择“丢弃分支”,会彻底删除worktree,释放本地空间。
Superpowers Skills Iron Laws(铁律)大总结
Superpowers 规则背后都有明确的工程逻辑。Superpowers 把它们叫做Iron Laws(铁律),不是建议,是硬性约束。
铁律一:没有失败测试就不写生产代码
铁律二:不做根因调查就不修 bug
铁律三:没有新鲜验证证据就不做完成声明
尼恩提示:原文1w字以上, 超过平台限制, 此处省略 1000字,具体请参考 完整pdf。
Superpowers 的核心技能 介绍(结合上面的美团面试题 业务场景)
结合上手清单的技能和实操案例,推荐一套标准化 7 步工作流,适配新项目、复杂功能迭代,直接套用即可:
(1)、 需求澄清:调用/brainstorm,明确商品自动审核系统需求、实现方案和设计文档;
(2)、分支准备:调用/git-worktree(或手动创建),创建独立开发分支,隔离商品自动审核功能的开发环境;
(3)、 制定计划:调用/write-plan,生成商品自动审核系统详细实施计划,明确每一步原子子任务;
(4)、 开发执行:调用/execute-plan,按计划推进商品自动审核各模块开发,遇到功能开发(如违禁词检测、图片审核)调用/tdd;
(5)、 测试验证:全程遵循 TDD,确保商品自动审核系统所有功能都有测试覆盖;
(6)、 Bug 修复:遇到商品自动审核相关问题(如价格异常检测逻辑错误、AI API调用失败)调用/debug,系统化排查修复;
(7)、 分支收尾:调用/finish-branch,清理分支、验证商品自动审核功能,准备合并主分支。
其他常用技能(按需调用)
| 技能名称 | 触发命令 | 适用场景 | 核心作用 |
|---|---|---|---|
| writing-plans | /write-plan | 商品自动审核系统开发前、复杂功能迭代 | 生成结构化实施计划、里程碑、验收标准,拆解原子子任务 |
| executing-plans | /execute-plan | 商品自动审核系统开发执行阶段 | 按计划推进开发,跟踪进度,确保各审核模块节点落地 |
| finishing-a-development-branch | /finish-branch | 商品自动审核功能分支开发收尾 | 清理分支、验证审核功能、准备合并主分支 |
| receiving-code-review | /code-review | 商品自动审核系统开发完成后 | 规范代码审查流程,排查审核模块潜在问题(如安全、性能) |
AI 编程标准流程 Superpowers 的 14 个 Skills 分类与总结
协作类(9 个):brainstorming、writing-plans、executing-plans、subagent-driven-development、dispatching-parallel-agents、requesting-code-review、receiving-code-review、using-git-worktrees、finishing-a-development-branch
测试类(1 个):test-driven-development
调试类(2 个):systematic-debugging、verification-before-completion
元类(2 个):writing-skills、using-superpowers
尼恩提示:原文1w字以上, 超过平台限制, 此处省略 1000字,具体请参考 完整pdf。
AI 编程 实战心得与建议
阅读并实践了完整的Superpowers指南,最大的感受是:它解决的并非“AI不会写代码”,而是“人如何高效、可靠地管理AI写代码”这一更高维度的问题。这不仅是工具的使用,更是一种思维和工作流的革新。
以下是一些核心心得与实用建议:
(1)、 核心理念:从追求“快”到追求“稳”,用流程换质量
(2)、核心价值:固化工程最佳实践,让AI成为“严谨的搭档”
(3)、 技能组合:按需取用,而非全盘照搬
(4)、 角色转变:你从“码农”升级为“架构师与指挥官”
使用Superpowers后,你的核心工作从“逐行写代码”转变为定义问题、拆解任务、审查设计和验收结果。brainstorming阶段,你是产品经理和架构师;
writing-plans阶段,你是技术主管;code-review阶段,你是资深审查者。AI则成为了高效、听话的执行者。
建议:拥抱这种角色转变,将你的创造力集中在更高价值的决策和设计上,而将重复、规范的实现工作委托给被严格流程约束的AI。
(5)、 上手建议:从“最小可行流程”开始
(6)、 最后的判断:何时该用Superpowers?
- 强烈推荐:当你开发的是业务核心模块、需要长期维护的功能、或与团队协作的项目时。
- 可以不用:当你只是写一个一次性的、孤立的脚本,或进行一些简单的探索性实验时。
尼恩提示:原文1w字以上, 超过平台限制, 此处省略 1000字,具体请参考 完整pdf。
AI 编程标准流程 Superpowers Skills 核心认知 大总结
Superpowers Skills 不是新工具,而是一套可执行的 AI 开发方法论,适配主流 AI 编程助手(优先推荐 Cursor、Claude Code),核心是 “用流程约束 AI,用技能提升质量”,把开发流程标准化、可复用。
核心原则(记住这 4 点,不踩坑)
- 🔧 TDD 优先:先写测试,再写生产代码,从根源保证代码可靠性;
- 📋 流程至上:所有开发任务按固定流程推进,拒绝 “凭感觉” 开发;
- ✅ 简单性:降低代码复杂度,优先选择简洁、可维护的实现方案;
- 📊 证据驱动:所有功能、修复都需验证,确认成功后再推进下一步。
说在最后:有问题找45岁老架构取经
尼恩提示: 要拿到 高薪offer, 或者 要进大厂,必须来点高大上、体系化、深度化的答案, 整点技术狠活儿。
只要按照上面的 尼恩团队梳理的 方案去作答, 你的答案不是 100分,而是 120分。 面试官一定是 心满意足, 五体投地。
按照尼恩的梳理,进行 深度回答,可以充分展示一下大家雄厚的 “技术肌肉”,让面试官爱到 “不能自已、口水直流”,然后实现”offer直提”。
尼恩提示:原文1w字以上, 超过平台限制, 此处省略 1000字,具体请参考 完整pdf。
