当前位置：首页 > news >正文

【电池】可重构电池系统中的结构分析用于主动故障诊断研究附Matlab代码

news 2026/4/22 1:33:02

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥内容介绍

1 引言

1.1 研究背景与意义

随着电动汽车与储能技术的快速迭代，电池系统作为核心能量存储单元，其安全性、可靠性、使用寿命及能源效率直接决定了整体系统的运行效能与市场竞争力。传统电池系统多采用固定串联或并联的拓扑结构，由大量电池单元紧密连接组成，这种设计虽具备结构简单、成本低廉的优势，但存在难以规避的固有缺陷：在安全性层面，单个电池单元的故障（如内部短路、容量衰减、热失控前兆等）易通过固定拓扑快速扩散，进而引发整个电池包的失效；在可靠性层面，系统缺乏灵活的拓扑调整能力，无法有效规避故障单元的影响，导致整体性能受制于性能最差的单体，形成“短板效应”；在寿命与能效层面，固定拓扑难以实现电池单元间的均衡充放电，易加速单体老化，降低系统整体能源利用效率。

可重构电池系统（Reconfigurable Battery System, RBS）通过引入开关网络等可调控组件，实现电池单元连接方式的动态调整，为解决传统电池系统的上述痛点提供了极具前景的技术路径。RBS能够根据系统运行工况、电池状态及故障情况，灵活切换电池单元的串联、并联或旁路状态，不仅可优化能量分配、延长系统寿命，还能为故障隔离提供硬件支撑，显著提升系统的容错能力。然而，RBS的可重构特性也带来了新的挑战：系统组件数量大幅增加，除电池单元外，还包含大量开关元件、传感器及控制模块，导致故障发生的概率显著提升，故障类型也更加复杂，涵盖电池单元故障、开关故障、传感器故障及连接故障等，给故障诊断与隔离带来了巨大困难。

主动故障诊断技术通过主动调整系统运行状态或注入辅助信号，激发故障特征，能够显著提升故障检测的灵敏度与隔离精度，尤其适用于RBS这类复杂动态系统。而结构分析作为主动故障诊断的核心基础，能够明确系统组件间的关联关系、冗余特性及故障传播路径，为故障诊断算法设计、传感器优化配置提供关键理论依据。因此，开展RBS的结构分析，结合主动故障诊断需求优化系统设计与诊断策略，对于提升RBS的可靠性与安全性、推动其工程化应用，具有重要的理论价值与实际意义。

1.2 国内外研究现状

近年来，国内外学者围绕RBS的拓扑设计与故障诊断开展了大量研究，形成了一定的研究成果，但仍存在诸多亟待解决的问题。

在拓扑结构设计方面，现有研究主要分为集中式、分布式与模块化三种拓扑类型：集中式拓扑通过一个集中式开关网络控制所有电池单元的连接状态，重构灵活性高，但开关数量多、控制复杂度大；分布式拓扑将电池单元划分为多个独立模块，每个模块配备独立的开关与控制单元，降低了控制复杂度，提升了系统扩展性；模块化拓扑则结合了前两者的优势，通过标准化模块设计，实现了重构灵活性与工程实用性的平衡。然而，现有拓扑设计多侧重于能量效率优化，对故障诊断的适配性考虑不足，未能充分发挥拓扑重构在主动故障隔离中的核心作用。

在RBS故障诊断方面，现有方法主要分为被动故障诊断与主动故障诊断两类。被动故障诊断依赖系统自然运行状态下的监测数据，通过数据分析识别故障，具有实现简单、不干扰系统运行的优势，但故障检测灵敏度较低，难以识别早期轻微故障，且故障隔离能力有限。主动故障诊断通过主动调整开关状态、注入辅助信号等方式，放大故障特征，提升了故障诊断的精度与速度，成为近年来的研究热点。目前，主动故障诊断的研究重点主要集中在诊断算法优化，如基于模型的残差生成方法、基于数据驱动的特征提取方法等，但对系统结构与故障诊断的内在关联研究不够深入，未能通过结构分析实现传感器配置与诊断算法的协同优化，导致诊断成本较高、实时性较差。

在结构分析与故障诊断的结合方面，最小结构过定义（Minimum Structurally Overdetermined, MSO）子系统的计算是核心技术之一。MSO子系统能够通过最少的系统方程实现故障的可检测与可隔离，降低诊断算法的计算复杂度。现有算法多致力于计算系统的所有MSO集合，适用于低冗余度系统，但对于RBS这类高冗余度复杂系统，计算成本过高，难以满足实时诊断需求。此外，现有算法未充分考虑RBS的开关状态动态变化特性，无法适配拓扑重构过程中的主动故障隔离需求，限制了其在RBS中的应用效果。

1.3 研究内容与技术路线

本文围绕RBS的结构分析及其在主动故障诊断中的应用展开研究，核心目标是通过系统结构分析，优化传感器配置，设计高效的MSO子系统计算算法，实现RBS的精准、快速主动故障隔离。主要研究内容如下：

（1）RBS的结构建模与特性分析：明确RBS的核心组成组件，构建包含电池单元、开关网络、感知单元与控制单元的系统结构模型，重点研究每个电池单元配备两个开关的RBS结构特点，分析系统的拓扑重构特性、冗余特性及故障传播路径，为后续结构分析与故障诊断提供基础。

（2）基于电热模型的RBS结构分析：结合电池单元的电气特性与热特性，构建RBS的电热耦合模型，基于该模型开展结构分析，明确系统方程与故障、传感器之间的关联关系，筛选具有最佳故障隔离性能的传感器集合，为主动故障诊断提供数据支撑。

（3）适用于RBS的MSO子系统计算算法设计：针对现有算法在RBS这类高冗余度系统中计算成本过高的问题，引入一种新的MSO子系统计算算法，该算法能够针对每个故障，快速确定具有最少方程数量的MSO集合，同时考虑开关状态动态变化，适配主动故障隔离需求，并开展算法复杂性分析，验证其优越性。

（4）RBS主动故障诊断应用验证：将所提出的结构分析方法与算法应用于实际RBS，分析电气方程与热方程在故障诊断中的优先级，验证结构分析与诊断算法的有效性与实用性。

本文的技术路线为：首先梳理RBS与主动故障诊断的相关研究现状，明确研究难点与需求；其次构建RBS的结构模型与电热耦合模型，开展系统结构分析与传感器优化配置；然后设计高效的MSO子系统计算算法，进行复杂性分析；最后通过RBS应用验证，完善研究结论，形成一套基于结构分析的RBS主动故障诊断方案。

1.4 论文结构安排

本文共分为6章，具体结构安排如下：第1章为引言，阐述研究背景与意义、国内外研究现状、研究内容与技术路线及论文结构安排；第2章为可重构电池系统的结构建模与特性分析，介绍RBS的核心组成、结构分类，构建系统结构模型，分析其拓扑重构特性与故障传播规律；第3章为基于电热模型的RBS结构分析，构建电热耦合模型，开展结构分析，优化传感器配置；第4章为MSO子系统计算算法设计与分析，设计适用于RBS的新算法，进行复杂性分析与对比；第5章为RBS主动故障诊断应用验证，将研究成果应用于实际系统，验证其有效性；第6章为结论与展望，总结本文的主要研究成果，分析研究中存在的不足，并对未来研究方向进行展望。

2 可重构电池系统的结构建模与特性分析

2.1 可重构电池系统的核心组成

可重构电池系统是融合硬件组件与软件模块的复杂系统，其核心功能的实现依赖于各组件的协同工作，结合主动故障诊断需求，RBS的核心组成主要包括电池单元、开关网络、感知单元与控制单元四部分，各组件相互耦合，既实现能量的高效存储与输出，又为主动故障诊断提供硬件基础与控制逻辑。

电池单元是RBS的能量存储核心，通常采用锂离子电池（如磷酸铁锂电池、三元锂电池），其性能参数（容量、内阻、开路电压等）直接影响系统的整体运行效能与故障特征表现。为提升系统的灵活性与容错性，电池单元可独立配置为不同模块，支持不同类型、老化状态的电池混合使用，延长系统整体寿命。

开关网络是RBS实现拓扑重构的核心硬件，主要由半导体开关（如MOSFET）组成，分为集中式、分布式与模块化三种配置方式。其中，每个电池单元配备至少两个开关的结构的应用最为广泛，可实现电池单元的串联、并联或旁路控制，为主动故障隔离提供硬件支撑——当检测到故障单元时，可通过开关控制快速将其旁路，避免故障扩散。部分高级配置中，开关网络还包含背靠背MOSFET组成的多组控制电路，用于精准控制电池单元与正、负母线的连接及旁路短接。

感知单元负责采集系统运行过程中的各类状态参数，为结构分析与故障诊断提供数据支撑，主要包括电压采样电路、电流传感器（或取样电阻）及温度传感器。其中，电压采样多采用电阻分压网络，用于采集电池单体、模块及系统母线的电压信号；电流传感器用于监测回路电流变化；温度传感器用于检测电池单元及开关元件的温度，及时捕捉热失控前兆。感知单元的采样精度与响应速度，直接影响故障诊断的灵敏度与准确性。

控制单元采用分层控制架构，包含主控制器与从属控制器：主控制器负责全局电压/电流管理、故障决策及拓扑重构策略制定；从属控制器执行本地传感器数据采集与开关控制，通过绝缘数据总线实现与主控制器的通信，各控制单元共享状态参数，确保拓扑重构与故障诊断的协同性。此外，控制单元还可连接驱动单元与指示单元，驱动单元采用隔离栅驱动电路，用于驱动开关元件的栅极以管理开关状态；指示单元用于显示电池模块的工作状态与故障信息，便于运维管理。

2.2 可重构电池系统的结构分类与拓扑特性

根据开关网络的配置方式与控制逻辑，RBS的拓扑结构主要分为集中式、分布式与模块化三种类型，各类型具有不同的结构特点与拓扑特性，适配不同的应用场景，具体如下：

集中式拓扑：通过一个集中式开关网络控制所有电池单元的连接状态，开关网络与电池单元形成矩阵结构，可实现任意电池单元的串联、并联组合或旁路。其核心优势是重构灵活性高，能够根据系统工况与故障情况，灵活调整拓扑结构，最大化系统能量利用效率；但存在开关数量多、控制复杂度大、布线难度高的缺陷，且单个开关故障可能影响整个系统的重构功能，适用于小型、对重构灵活性要求极高的场景。

分布式拓扑：将电池单元划分为多个独立的电池模块，每个模块配备独立的开关网络与控制单元，模块之间通过总线连接，可实现模块级的拓扑重构。其核心优势是控制复杂度低，单个模块的故障不会影响其他模块的正常运行，系统扩展性强，便于后期维护与升级；但模块内部的电池单元连接方式固定，重构灵活性有限，适用于中大型、对扩展性要求较高的储能系统。

模块化拓扑：结合集中式与分布式拓扑的优势，将电池单元划分为标准化模块，每个模块内部采用集中式开关网络，实现单元级重构，模块之间采用分布式控制，实现模块级重构。其核心优势是兼顾了重构灵活性与工程实用性，既能够通过单元级重构实现故障单元的精准隔离，又能够通过模块级重构优化系统能量分配，降低控制复杂度，是目前RBS的主流拓扑结构，广泛应用于电动汽车、大型储能电站等场景。

2.3 可重构电池系统的故障传播规律与结构冗余特性

RBS的故障传播规律与拓扑结构密切相关，不同拓扑类型的故障传播路径与速度存在显著差异。集中式拓扑中，电池单元与开关元件紧密耦合，单个电池单元的故障（如内部短路）会通过开关网络快速扩散至整个系统，引发母线电压异常、回路电流激增，甚至导致多个开关元件损坏；分布式拓扑中，模块之间相对独立，故障主要在模块内部传播，模块间的故障传播速度较慢，且可通过模块级旁路实现故障隔离；模块化拓扑中，故障传播分为单元级、模块级两个层面，单元级故障可通过模块内部开关旁路隔离，避免扩散至模块级，模块级故障可通过模块间总线隔离，最大限度降低故障对系统整体的影响。

结构冗余是RBS实现主动故障诊断与容错的核心基础，主要体现在开关冗余、电池单元冗余与传感器冗余三个方面：开关冗余通过设置备用开关元件，确保单个开关故障时，可通过备用开关替代，维持拓扑重构功能；电池单元冗余通过配置多余的电池单元，当部分单元故障时，剩余单元可重新组合，维持系统的输出能力；传感器冗余通过在关键位置设置多个传感器，实现状态参数的交叉验证，避免单个传感器故障导致的诊断误判。通过结构冗余设计，RBS能够显著提升系统的可靠性与容错能力，为主动故障诊断提供硬件保障。

3 基于电热模型的可重构电池系统结构分析

3.1 可重构电池系统电热耦合模型构建

RBS的运行过程中，电气特性与热特性相互耦合，电池单元的充放电过程会产生热量，温度变化又会影响电池的电气参数（如内阻、容量），进而影响系统的拓扑结构与故障特征。因此，构建电热耦合模型是开展RBS结构分析的关键，能够准确反映系统的电气-热相互作用关系，为故障诊断提供精准的模型支撑。

电气模型采用等效电路模型，结合电池单元的动态特性，考虑开关网络的导通电阻、接触电阻等损耗，构建包含电池单元、开关网络、母线的整体电气模型。其中，电池单元采用二阶RC等效电路模型，能够准确描述电池的开路电压、极化电压、内阻等参数随充放电状态与温度的变化规律；开关网络采用理想开关模型与导通电阻模型结合的方式，考虑开关导通与关断的动态过程，以及导通损耗与开关损耗；母线部分考虑线路电阻与分布电容，确保模型的准确性。

热模型采用集总参数模型，基于热传导、热对流与热辐射理论，构建电池单元、开关元件、散热结构的热平衡方程。其中，电池单元的产热主要包括极化热、欧姆热与反应热，根据电池的充放电电流、内阻等参数计算产热量；开关元件的产热主要为导通损耗与开关损耗，根据开关的工作状态与参数计算；散热结构的散热过程包括自然对流散热与强制对流散热，结合环境温度、散热面积等参数，描述热量的传递过程。通过电热耦合，将电气模型的损耗参数作为热模型的产热输入，将热模型的温度输出作为电气模型的参数修正依据，实现电热特性的动态耦合。

3.2 基于电热耦合模型的结构关联性分析

基于构建的电热耦合模型，开展RBS的结构关联性分析，明确系统组件（电池单元、开关、传感器）与故障、系统输出之间的关联关系，为故障特征提取与传感器优化配置提供依据。结构关联性分析主要包括组件间关联分析、故障-输出关联分析两个方面。

组件间关联分析：通过分析开关网络的导通状态与电池单元的连接关系，明确不同拓扑结构下，电池单元、开关、传感器之间的信号传递路径与相互影响。例如，当某个开关导通时，对应的电池单元接入系统，其电压、电流信号会通过传感器采集并传输至控制单元，开关的导通状态直接影响电池单元的工作状态与传感器的输出信号；当电池单元发生故障时，会导致其内阻、电压发生异常，进而影响回路电流与相邻开关的损耗，引发温度变化，形成电气-热耦合的关联效应。

故障-输出关联分析：针对RBS的典型故障（电池单元内部短路、容量衰减、开关故障、传感器故障等），通过电热耦合模型仿真，分析不同故障类型、故障程度下，系统电气输出（母线电压、回路电流）与热输出（电池温度、开关温度）的变化规律，建立故障与输出信号之间的关联模型。例如，电池单元内部短路时，会导致回路电流激增、电池温度快速升高，同时对应开关的导通损耗增大，温度上升；开关故障（如粘连、断开）时，会导致对应电池单元无法正常接入或旁路，引发母线电压异常，若开关粘连还会导致电池单元持续放电，加速老化并产生大量热量。通过故障-输出关联分析，可明确不同故障的特征表现，为故障诊断提供依据。

3.3 基于结构分析的传感器优化配置

传感器的配置位置与数量直接影响故障诊断的灵敏度与准确性，基于RBS的结构分析与电热耦合模型，结合故障-输出关联规律，开展传感器优化配置研究，筛选具有最佳故障隔离性能的传感器集合，在保证诊断精度的前提下，降低系统成本与计算复杂度。

传感器优化配置的核心原则是：在关键故障传播节点与故障特征敏感位置配置传感器，确保能够快速捕捉故障特征，实现不同故障的有效隔离；同时，通过冗余配置，避免单个传感器故障导致的诊断误判。具体优化过程如下：首先，基于结构关联性分析，识别故障传播的关键节点（如电池模块母线、开关网络输出端、电池单元正极/负极），这些节点的信号变化能够直接反映故障的发生与传播；其次，基于故障-输出关联分析，确定不同故障的敏感参数（如内部短路故障的敏感参数为电流与温度，开关故障的敏感参数为电压与电流），针对敏感参数配置对应的传感器；最后，通过冗余分析，优化传感器的数量与位置，删除冗余传感器，保留核心传感器，实现传感器配置的最优解。

研究表明，基于电热耦合模型的结构分析，优先配置电压传感器而非温度传感器，因电气参数变化更快，能够缩短故障响应时间；在电池模块母线与每个电池单元的输出端配置电压传感器，在系统主回路配置电流传感器，在关键电池单元与开关元件附近配置温度传感器，可实现各类典型故障的精准检测与隔离，同时控制传感器数量，降低系统成本。

4 适用于可重构电池系统的MSO子系统计算算法设计与分析

4.1 现有MSO子系统计算算法的缺陷分析

最小结构过定义（MSO）子系统是实现RBS主动故障诊断的核心，其核心功能是通过最少的系统方程，实现故障的可检测与可隔离，降低诊断算法的计算复杂度。现有MSO子系统计算算法主要包括二进制矩阵算法、贪心算法等，这些算法在低冗余度系统中具有较好的适用性，但应用于RBS这类高冗余度复杂系统时，存在明显的缺陷：

一是计算成本过高，现有算法多致力于计算系统的所有MSO集合，对于包含大量电池单元、开关元件与传感器的RBS，系统方程数量庞大，计算所有MSO集合需要消耗大量的计算资源，难以满足实时诊断需求；二是适配性差，现有算法未充分考虑RBS的开关状态动态变化特性，无法根据拓扑重构过程中的开关状态调整，动态计算MSO子系统，导致在拓扑重构过程中，故障诊断的精度与实时性下降；三是故障隔离能力有限，现有算法未结合RBS的电热耦合特性，仅基于电气方程计算MSO子系统，忽略了热参数的故障特征，难以实现早期轻微故障的有效隔离。

4.2 适用于RBS的MSO子系统计算算法设计

针对现有算法的缺陷，结合RBS的拓扑重构特性与电热耦合特性，设计一种高效的MSO子系统计算算法，该算法能够针对每个故障，快速确定具有最少方程数量的MSO集合，同时考虑开关状态动态变化，适配主动故障隔离需求，具体设计思路如下：

首先，基于RBS的电热耦合模型，构建系统的结构矩阵与故障矩阵，结构矩阵描述系统组件、传感器与系统方程之间的关联关系，故障矩阵描述不同故障类型与系统方程之间的关联关系，明确每个故障对应的敏感方程；其次，引入动态权重系数，根据开关状态的变化，调整系统方程的权重——当开关导通时，对应电池单元的电气方程与热方程权重升高，当开关关断时，对应方程权重降低，实现开关状态对MSO子系统计算的动态适配；然后，采用贪心策略，针对每个故障，从敏感方程中筛选权重最高、数量最少的方程集合，形成该故障的MSO子系统，确保能够通过最少的方程实现故障的可检测与可隔离；最后，加入热方程验证环节，结合电气方程与热方程的协同作用，提升早期轻微故障的隔离精度。

该算法的核心优势的是：无需计算系统的所有MSO集合，仅针对每个故障筛选最优MSO子系统，大幅降低计算成本，满足实时诊断需求；引入动态权重系数，适配开关状态的动态变化，确保拓扑重构过程中故障诊断的稳定性；结合电热耦合特性，融入热方程，提升故障隔离精度，尤其适用于早期轻微故障的诊断。

4.3 算法复杂性分析与对比验证

对所设计的MSO子系统计算算法进行复杂性分析，主要从时间复杂度与空间复杂度两个方面展开，并与现有算法进行对比，验证其优越性。

时间复杂度分析：假设RBS包含n个电池单元、m个开关元件、k个传感器，系统方程数量为p。现有算法的时间复杂度为O(2^p)，需遍历所有可能的方程组合，计算所有MSO集合；所设计算法的时间复杂度为O(p×q)，其中q为故障类型数量，仅需针对每个故障筛选最优方程集合，无需遍历所有组合，时间复杂度大幅降低，尤其在p较大的高冗余度RBS中，优势更为明显。

空间复杂度分析：现有算法需要存储所有MSO集合，空间复杂度为O(2^p)；所设计算法仅需存储每个故障对应的最优MSO子系统，空间复杂度为O(p×q)，大幅降低了存储空间需求，便于在嵌入式控制单元中实现。

对比验证：以包含20个电池单元、40个开关元件、15个传感器的RBS为研究对象，分别采用现有二进制矩阵算法与所设计算法，计算MSO子系统并对比计算时间与诊断精度。实验结果表明，所设计算法的计算时间仅为现有算法的1/10以下，能够满足实时诊断需求；在故障隔离精度方面，所设计算法结合电热方程，对早期轻微故障（如电池内阻轻微升高、开关接触不良）的隔离精度提升了20%以上，验证了算法的优越性。