美国国安局无视供应链风险继续使用Anthropic公司Claude Mythos模型

五角大楼担忧难阻国安局部署

美国国家安全局（NSA）使用Anthropic公司Mythos模型的消息表明，人工智能作为防御工具与安全风险之间的界限正日益模糊。据Axios报道，尽管国防部已将Anthropic列为供应链风险并试图切断合作，NSA仍在使用Mythos Preview版本。

两位消息人士向Axios透露："虽然国防部高层坚持认为该公司存在'供应链风险'，但NSA仍在部署Anthropic目前最强大的Mythos Preview模型。"这种矛盾反映出更严峻的现实：政府渴望获得最强大的网络安全工具，即便这些工具可能引发滥用、治理和战略依赖等隐患。

双刃剑特性引发安全争议

Mythos的敏感性不仅源于其强大的AI能力，更因其在网络安全领域的突出表现。由于担心被滥用于攻击，该模型的访问权限受到严格限制。但它在漏洞发现方面的实用性，使其同时具备防御价值与潜在风险，凸显了AI安全的核心矛盾。

Axios后续报道称："Anthropic首席执行官Dario Amodei上周五与白宫幕僚长Susie Wiles、财政部长Scott Bessent会面，商讨政府使用Mythos的相关事宜及公司安全实践。消息人士透露，会议后续将重点讨论国防部以外机构如何使用该模型，双方均认为会谈富有成效。"

采购政策与实战需求博弈

NSA案例暴露了基本政策困境：政府部门可以在公开场合或法庭上批评供应商，却仍在实际业务中依赖其技术。路透社转载了Axios的报道，另有消息称英国AI安全研究院也已获得Mythos访问权限。这表明真正的竞争不仅存在于政府与AI公司之间，更体现在采购审慎与作战急迫性的拉锯战中。当网络防御需要速度、稳定性和规模时，最新模型的价值往往令人难以抗拒。

Anthropic宣称Claude Mythos较其Haiku、Sonnet和Opus模型实现重大突破，新增名为Copybara的顶级层级。该模型以强大的Agent编码和推理skills著称，在软件任务中表现优异，可提供高级网络安全能力。

玻璃翼计划构筑AI防线

由Anthropic牵头，亚马逊云科技、苹果、博通、思科、CrowdStrike、谷歌、摩根大通、Linux基金会、微软、英伟达和Palo Alto Networks等科技安全巨头共同参与的"玻璃翼计划"（Project Glasswing），旨在运用先进AI保护关键软件。

该计划利用Claude Mythos Preview的强大能力——这款模型发现和利用漏洞的水平已超越大多数人类专家。其防御性目标是帮助组织在攻击者得手前发现并修复缺陷。Anthropic不仅向合作伙伴开放访问权限，还投入资金强化专有及开源软件安全。

平衡创新与风险的全球挑战

现代软件支撑着金融、医疗、能源和政府等关键系统，但始终存在可能引发网络攻击、数据窃取和系统中断的严重漏洞。全球网络犯罪年损失约5000亿美元，且多由国家支持的黑客主导。随着Claude Mythos等先进AI模型大幅降低漏洞利用门槛，攻击可能变得更快速、频繁且具有破坏性。

玻璃翼计划等倡议试图规模化运用AI检测修复漏洞，守护关键基础设施。当前挑战在于如何快速且负责任地部署这些工具，确保防御方在AI驱动的网络安全格局中保持领先。Anthropic正投入1亿美元使用额度，资助开源安全项目并分享研究成果，推动跨行业协作建立AI时代的最佳安全实践。

国家战略层面的深刻启示

对各国政府而言，教训直白而棘手：既需要强大AI工具保卫网络，又必须建立采购规范、审计追踪和使用边界以防形成不透明的技术依赖。五角大楼与Anthropic的争端正是政策滞后的典型案例。当某机构认定供应商风险过高却仍想独占模型使用权时，问题就已超越技术范畴，上升为关乎信任、问责和国家战略的命题。

NSA与Anthropic的故事本质上是网络力量未来的预演。能安全部署前沿AI的组织将在防御领域快人一步，但也面临更严苛的工具管控压力。Mythos或许预示了这样的未来：最强大的网络系统必将引发最激烈争夺，而作战需求总会跑在政策舒适区前面。