欧洲强制数据中心披露运营数据，多数无法达标

欧洲推动数据中心可持续发展数据透明化的努力，揭示了一个深层结构性问题：监管要求所需的指标，与运营商实际能够获取的数据之间，存在明显落差。这一判断来自欧盟评估项目参与者、Borderstep研究所研究员西蒙·欣特霍尔泽（Simon Hinterholzer）。

相关报告要求源自欧盟更新版《能源效率指令》，该指令规定，超过一定规模门槛的数据中心运营商须向欧洲集中数据库披露能源、用水及可持续发展相关数据。其目标是在算力需求持续加速的背景下，建立衡量该行业环境影响的统一基准。

然而，欣特霍尔泽表示，第一轮报告周期并未形成清晰的能源使用与效率图景，反而暴露出相关数据的严重缺失。

报告缺口

在欧盟《能源效率指令》更新后首个强制报告周期中，数据覆盖范围和一致性均存在显著缺口。

约三分之一的欧盟数据中心提交了数据，部分国家甚至零提交。在已有的数据集中，核心指标普遍存在不完整或不一致的问题，凸显出合规执行与数据获取方面的双重挑战。

具体而言，欧盟逾2000家设施中，仅约770家（约36%）完成了指标提交。这一局部快照折射出全面覆盖所面临的困难。多个成员国未提交任何数据，另有一些国家仅提交了寥寥数家设施的信息，导致难以为该行业的环境影响建立可靠基准。

即便在已提交报告的设施中，数据完整性也参差不齐。总能源消耗等核心指标的覆盖率相对较高，但废热温度、备用发电机使用情况等其他指标往往不完整或无法使用，导致数据集存在大量空白。

欣特霍尔泽指出，现有数据集不仅不完整，部分内容甚至明显有误。"我们发现IT功耗高于设施总功耗的情况，"他在接受Data Center Knowledge采访时表示，"这些数据只能被过滤剔除。"

核心难题：托管模式

报告流程面临的最突出挑战之一，在于当前主流的托管（Colocation）模式。托管服务商在市场中占据相当比例，负责提供空间、电力和冷却设施，而服务器及与之相关的运营数据则由客户自行掌握。这一分工在报告框架中形成了明显的断层。

托管运营商负责披露设施层面的指标，而租户则掌控遥测数据。这一格局导致数据集碎片化，在多租户、混合工作负载及多样化合同并存的环境下，设施层面的数据汇总尤为困难。

欣特霍尔泽指出，这一碎片化问题主要影响IT层面的指标。"对于用电量、用水量等建筑层面的指标，托管模式的影响并不大。"但由于租户对数据拥有控制权，流量、存储、算力等性能数据的可见性依然有限。

指标层面的问题

现行报告框架采用的是电能使用效率（PUE）、水资源使用效率（WUE）、能源再利用率和可再生能源比例等通用基准指标。然而，这些指标同样依赖清洁、一致的输入数据，而这一前提并不总能得到满足。

"PUE和可再生能源方面的可用数据相当充分，"欣特霍尔泽说，"但水资源和热量再利用方面的数据明显不足。"

部分问题源于指标定义本身。例如，现行WUE指标追踪的是水的输入量而非实际消耗量，对于采用直流冷却系统的设施而言，这可能导致结果失真。

"即使大部分水未经改变便已返回，测量值也可能显得非常高，"欣特霍尔泽解释道。

因此，报告体系表面上看似精确，实则建立在不一致的基础之上，难以提供可靠的可持续发展绩效图景。

政策与现实的落差

监管机构正加速推进更严格的PUE目标、更激进的可再生能源门槛以及更严格的用水限制。然而，运营商尚在搭建满足这些要求所需的测量与报告体系。

老旧设施往往缺乏用于详细报告的检测仪器，规模较小的站点可能没有工具追踪每项关键绩效指标。即便是大型运营商，也面临在跨设施群、跨地域、跨租户关系之间协调数据采集的挑战。

欣特霍尔泽指出，许多问题是可以解决的，但需要付出相当努力。"如果某个数值完全异常，系统应当在数据录入时立即标记，"他强调了在数据录入环节引入基础验证机制的必要性。

他还指出了各国之间的不一致之处，包括报告门槛不统一、定义存在差异，以及可再生能源追踪方面的缺失。"我们需要更精准、基于时间和地点的无碳能源数据，"欣特霍尔泽表示。

未来改进方向

欧洲本意是衡量数据中心的环境影响，却意外揭露了一个对自身环境足迹缺乏清晰认知的行业现状。

数据中的错误涵盖范围广泛，从简单的单位填写失误，到明显不合理的环境参数输入（如冷却度日数值超出任何合理范围），不一而足。这些问题进一步凸显了在整个报告框架中推进数据验证与标准化的迫切需要。

尽管存在诸多不足，现有数据集仍对行业运营状况提供了一定参考。平均而言，欧盟数据中心报告的已安装IT功率为17兆瓦，年总能耗约为1980万千瓦时，其中约1540万千瓦时归因于IT负载。水资源输入平均超过2100万立方米，可再生能源使用量约为1680万千瓦时。

然而，这些平均值掩盖了更广泛的实际情况。能耗中位数仅略低于800万千瓦时，与平均值之间存在显著落差，表明数据集受大型设施和异常值的影响较大，从而扭曲了整体图景。

尽管面临种种挑战，欣特霍尔泽将这一数据集定性为起点，而非失败。"尽管存在缺口，这仍是迄今在能源、水资源和效率方面规模空前的实测数据集，"他说，"而且，第二个报告周期的早期信号显示，覆盖范围和数据质量都将有所提升。"

Q&A

Q1：欧盟《能源效率指令》对数据中心有哪些要求？

A：欧盟更新版《能源效率指令》要求超过特定规模门槛的数据中心运营商，向欧洲集中数据库披露能源消耗、用水情况及可持续发展相关数据，目的是为衡量数据中心行业环境影响建立统一的基准体系。

Q2：首轮强制报告周期的结果怎么样？

A：首轮强制报告周期表现不佳，欧盟逾2000家设施中仅约770家（约36%）完成了数据提交，部分成员国甚至零提交。已提交的数据中，核心指标不完整、相互矛盾的情况普遍存在，甚至出现IT功耗高于设施总功耗的明显错误，整体数据质量和覆盖率均存在显著缺口。

Q3：托管模式为何会影响数据中心的数据报告？

A：在托管模式下，服务商负责提供空间、电力和冷却设施，但服务器及相关运营数据由租户掌控。这导致设施运营商只能获取建筑层面的指标，而流量、存储、算力等IT性能数据则因租户控制而缺乏透明度，最终造成数据集碎片化，难以在设施层面进行完整汇总。