当前位置: 首页 > news >正文

离散数学 | 1 命题逻辑

1.1 命题

一个命题(statement / proposition)是一个陈述句(declarative sentence),它要么为真,要么为假,但不能同时为真又为假。

【例】以下表述均不是命题:

(1)快去学离散数学!『该表述为祈使句(imperative sentence)

(2)离散数学怎么学?『该表述为疑问句(interrogative sentence)

(3)我在撒谎。『该表述为悖论(paradox)

(4)3-x=5 『该表述中变量未赋值导致真假值不确定』

命题要求客观上存在唯一的真值,不要求我们当下就知道它的真假。

【例】“太阳将会在明天升起”是命题:

无论我们是否能在当下确定它的结果,它在明天到来时,必然能确定唯一的结果,

  • 太阳升起 → 命题为真
  • 太阳未升起 → 命题为假

但这与表述中存在未赋值的变量有本质的区别,后者不是命题。

命题变项(propositional variable)是用来指代命题的符号,本身不具有真假值,只有被赋予具体的命题时才有意义。常用符号:p,q,r,s。

原子命题(atomic proposition)是指不可再分的最简单命题。

【例】“离散数学本质不是数学”不是原子命题:

否定句均不是原子命题,因为它含有一元联结词,可以继续被拆分。

1.2 逻辑联结词

原子命题可通过逻辑联结词(logical connective)组合成复合命题(compound statement)

真值表(truth table)是一种根据复合命题的组成部分,给出该复合命题真值的表格。复合命题的真值仅取决于被组合的原子命题的真值与所使用的逻辑联结词类型。

注意,自然语言中的逻辑联结词有时会含有因果关系,但在离散数学语言中,这仅是该复合命题的组成部分。因为命题逻辑是建立一套可计算的、无歧义的推理系统,必须剥离所有主观的、依赖语境的额外含义。这体现了计算机处理逻辑运算的“思维方式”。

【例】对于命题“如果1+1=3,那么我会飞”:

  • 从自然语言看:该表述假设与结论是没有任何关联的
  • 从命题逻辑看:该蕴含式是真命题

【结论】含有n个命题变项的真值表有行,可以构造出个互不等价的命题。

每个命题变元都有“真”或“假”两种取值,n个变元的所有取值组合数为,即为真值表的行数;一个命题的本质是对真值表中每一行赋予一个“真”或“假”的结果,赋值方案数是,不同的赋值方案对应互不等价的命题。

1.2.1 一元联结词

一元联结词(unary)是指只需要一个命题就能操作的联结词。

  • 否定(negation):设原命题为p,则p的否定是复合命题“非p”(¬p)

    真值表:
    p¬p
    TF
    FT

1.2.2 二元联结词

二元联结词(binary)是指需要两个命题才能操作的联结词。

  • 合取(conjunction):若p与q是命题,则p与q的合取是复合命题“p且q”(p∧q)

    真值表:
    pqp ∧ q
    TTT
    TFF
    FTF
    FFF
  • 析取(disjunction):可兼或(inclusive ‘or’):若p与q是命题,则p与q的析取是复合命题“p或q”(p∨q)

    真值表:
    pqp∨q
    TTT
    TFT
    FTT
    FFF
  • 析取(disjunction):异或(exclusive ‘or’):若p与q是命题,则p与q的异或是复合命题“要么p要么q”(p⊕q)

    真值表:
    pqp⊕q
    TTF
    TFT
    FTT
    FFF
    广义的析取泛指所有表示选择关系的逻辑联结词,包括“可兼或”与“异或”。但我们约定,“析取”默认指的是“可兼或”,因为“异或”本质上是可兼或、合取、否定的组合((p∨q)∧¬(p∧q)),并非独立的基础联结词。
  • 蕴含(implication):若p与q是命题,则复合命题“如果p,那么q”(p→q)是蕴含式。蕴含式也被称为条件命题(conditional statement),其中命题p是前件(antecedent)假设(hypothesis),命题q是后件(consequent)结论(conclusion)

    真值表:
    pqp→q
    TTT
    TFF
    FTT (善意推断)
    FFT (善意推断)
    P→Q的常用表述:
    英文表述中文翻译
    If P, then Q如果 P,那么 Q
    If P, Q如果 P,则 Q
    P implies QP 蕴含 Q
    P only if QP 仅当 Q
    P is a sufficient condition for QP 是 Q 的充分条件
    A sufficient condition for Q is PQ 的充分条件是 P
    Q if P如果 P,则 Q
    Q whenever P每当 P 成立,Q 就成立
    Q when P当 P 成立时,Q 成立
    Q follows from PQ 由 P 推导而来
    Q is a necessary condition for PQ 是 P 的必要条件

    Q unless ¬P

    除非非 P,否则 Q
    蕴含式的逆与反:
    命题名称形式等价关系
    原命题P→Q
    逆命题(converse)Q→P
    反命题(inverse)¬P→¬Q与逆命题等价
    逆否命题(contrapositive)¬Q→¬P与原命题等价
  • 等价(equivalence):若p与q是命题,则复合命题“p当且仅当q”(p↔q)是等价式。等价式也被称为双条件命题(biconditional)

    真值表:
    pqp↔q
    TTT
    TFF
    FTF
    FFT
    P↔Q的常用表述:
    英文表述中文翻译
    P is necessary and sufficient for QP 是 Q 的必要且充分条件
    if P then Q, and conversely如果 P 那么 Q,反之亦然
    P if and only if QP 当且仅当 Q
    P exactly when QP 恰好当 Q 成立时成立

1.2.3 逻辑联结词的优先级

当表达式的含义与默认优先级不符时,必须使用括号明确说明。

运算符优先级
¬(否定)1
∧(合取)2
∨(析取)3
→(蕴含)4
↔(等价)5

1.3 逻辑与位运算

布尔代数(Boolean algebra)是逻辑位运算的数学化表达,简要规则如下:

  1. 用二进制的“0”和“1”分别对应逻辑上的“F”和“T”
  2. 用“+”、“×”和“-”分别对应逻辑上的“∨”、“∧”和“¬”

【例】01 1011 0110

11 0001 1101

11 1011 1111 ——按位“或”运算

01 0001 0100——按位“与”运算

http://www.jsqmd.com/news/696640/

相关文章:

  • 2026在线考试系统:私有化部署vs公有云 核心对比
  • K210小白避坑指南:从CUDA版本到zlibwapi.dll,搞定Mx_yolov3本地部署的所有报错
  • 2026年4月24日人工智能早间新闻
  • 别再纠结 async 和 def 了!FastAPI 里的同步异步,一篇文章给你讲明白
  • 终极macOS窗口置顶工具:Topit完整指南,让你的多任务效率提升300%
  • Phi-4-mini-flash-reasoning基础教程:3步完成Ubuntu安装与模型部署
  • android 14.0 Systemui状态栏不显示volte图标
  • 时序反向传播(BPTT)算法原理与实现详解
  • Xbox 首席执行官阐述“回归”战略,重新评估独占游戏发行策略
  • DBeaver SQL格式化踩坑实录:从‘命令报错’到‘完美排版’的完整配置流程
  • OpenAI发布Workspace Agents:GPTs倒计时,团队工作流程自动化迎来新变革!
  • 系统管理相关操作总结
  • 忍者像素绘卷:天界画坊Java集成开发:从模型调用到REST服务封装
  • Exif注入
  • 在机乎AI上,我第一次体验到什么叫「被认真对待」
  • 魏建军的“五分钟暴怒”:撕开长城汽车高端化转型的“皇帝新衣”
  • SWE-CI基准:评估AI智能体长期代码维护能力的实战指南
  • Kubernetes 核心对比:ReplicationController 与 Deployment 该如何选择?
  • 避坑指南:在Ubuntu for Raspberry上安装OpenPLC运行时,搞定WiringPi.h报错
  • 影墨·今颜FLUX.1-dev部署避坑指南:CUDA版本/驱动/PyTorch匹配
  • cuBLASLt动态切分策略失效?揭秘CUDA 13.1+Triton混合部署下batch size=1时的$0.83/千token隐性溢价
  • 网络工程师转行能干什么_网络工程师转行选择建议(非常详细)收藏这篇就够了_网络工程师不同岗位
  • PKIX path building failed: sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException
  • 408考研避坑指南:我踩过的那些“弯路”(教材、网课、题海战术)
  • 2026赤芍苗批发基地靠谱榜:天冬苗批发/天麻苗批发基地/射干苗批发/枳壳苗批发/桔梗苗批发/毛慈菇苗批发/淫羊藿苗批发/选择指南 - 优质品牌商家
  • 蓝桥杯I2C实战:EEPROM数据持久化与PCF8591信号转换
  • 【26年最新】英语四六级高频核心词汇1500个+历年真题PDF电子版
  • 2026成都工业风机厂家名录:成都耐高温风机厂家、成都轴流风机厂家、成都防腐风机厂家、成都隧道风机厂家、成都风机厂家选择指南 - 优质品牌商家
  • Mac窗口置顶终极指南:5分钟掌握Topit提升你的工作效率
  • HPH核心构造详解:三大系统一图看懂